【摘要】醫(yī)療舉證責(zé)任的有關(guān)問題王國平一、一般歸責(zé)原則歸責(zé)原則是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定行為人對自己的行為所造成的損害是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的一般準則。我國民法確立了三項歸責(zé)原則:過錯責(zé)任及過錯推定原則無過錯責(zé)任原則公平責(zé)任原則過錯責(zé)任原則
2025-01-25 19:53
【摘要】第一篇:淺析醫(yī)療糾紛及其舉證責(zé)任 淺析醫(yī)療糾紛及其舉證責(zé)任 論文摘要 隨著醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展和人們維權(quán)意識與法律意識的增強,醫(yī)療糾紛已經(jīng)成為全社會關(guān)注的熱點問題之一,醫(yī)療糾紛訴訟案件也呈逐年上升之勢...
2024-11-16 22:49
【摘要】醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置一、舉證責(zé)任與舉證義務(wù)的內(nèi)涵二、舉證責(zé)任倒置的內(nèi)涵三、醫(yī)方的舉證責(zé)任四、患方的舉證責(zé)任五、對舉證責(zé)任倒置的質(zhì)疑六、對舉證責(zé)任倒置的正確認識某病人,女,38歲。患有萎縮性鼻炎,欲對其行鼻粘膜下硅膠堵塞術(shù)。因為這是一新開展的手術(shù),成功率70%-80%。病人及家屬與醫(yī)院簽訂了“手術(shù)
2025-06-04 04:33
【摘要】遇到醫(yī)療糾紛問題?贏了網(wǎng)律師為你免費解惑!訪問廢除‘醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置’“為了維護法律的尊嚴,維護社會的公平正義,保護廣大患者的利益,我建議廢除醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。”談起自己關(guān)注的熱點話題,全國人大代表、農(nóng)工黨中央常委、省衛(wèi)生廳
2024-08-19 16:30
【摘要】勞動糾紛舉證責(zé)任分配一覽表主張勞動者用人單位勞動關(guān)系的建立由勞動者證明“用工之日”,即入職時間。?(1)用人單位否認存在勞動關(guān)系的,應(yīng)提供工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項社會保險費的記錄、勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄、考勤記錄等材料證明不存在勞動關(guān)系;(2)用人單位主張的“用工之日”與勞動者主張的不一致的
2025-07-01 20:36
【摘要】 債權(quán)人承擔(dān)何種舉證責(zé)任 債權(quán)人承擔(dān)何種舉證責(zé)任 民間借貸發(fā)生糾紛后,首先應(yīng)當(dāng)確認借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的,當(dāng)事人對是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭議時,主張存在借款關(guān)系的...
2025-04-13 12:55
【摘要】第一篇:勞動爭議案件中的舉證責(zé)任 勞動爭議案件中的舉證責(zé)任 引言 近年來,隨著勞動者法律意識的提高,用工成本的增大,加之《中華人民共和國勞動合同法》、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》的出臺,...
2024-11-14 18:12
【摘要】電子商務(wù)訴訟的舉證責(zé)任分析 談蕭 提要:本文從分析電子商務(wù)糾紛表現(xiàn)種類和特征入手,在接受民事訴訟舉證責(zé)任具有確定性觀點的基礎(chǔ)上分析了電子商務(wù)訴訟舉證責(zé)任的分配和運作。司法最終解決電子商務(wù)糾紛案件必須建立在舉證責(zé)任正確分配和運作的基礎(chǔ)之上,否則會阻礙電子商務(wù)的發(fā)展。 一、引言 隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨,電子商務(wù)以其方便快捷、節(jié)省交易成本、不受時空限制的特點受到越來越多的商家、消費
2025-07-05 17:00
【摘要】居間合同糾紛中的舉證責(zé)任 居間合同糾紛中的舉證責(zé)任 居間在經(jīng)濟生活領(lǐng)域通常又被人稱作“中介”,居間合同在《合同法》頒布實施以前,屬于無名合同,其主要由《民法通則》中最類似的條款加以調(diào)整,...
2024-12-15 06:07
【摘要】第六十條:患者有損害,因下列情形之一的,醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療;(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);(三)限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。前款第一種情形中,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的,應(yīng)當(dāng)
2025-06-03 23:05
【摘要】 試論行政訴訟舉證責(zé)任制度 行政訴訟證據(jù)制度與刑事和民事訴訟證據(jù)制度的主要差別集中表現(xiàn)在舉證責(zé)任制度上。如何設(shè)定行政訴訟的舉證責(zé)任制度,使之成為確定行政訴訟的勝訴和敗訴的規(guī)則,是值得深入探討的問題...
2024-09-26 13:18
【摘要】 第1頁共8頁 關(guān)于醫(yī)療行為舉證責(zé)任問題的思考 舉證責(zé)任是指一方當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所提供的 事實或反駁對方訴訟請求 有責(zé)任提供證據(jù),沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明其主張,由負 擔(dān)舉證責(zé)任...
2024-08-16 22:04
【摘要】.....侵害著作權(quán)刑事案件之舉證責(zé)任與事實認定章忠信*國立交通大學(xué)科技管理研究所科技法律組博士生,曾任經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局著作權(quán)組簡任督導(dǎo),目前任職教育部技術(shù)及職業(yè)教育司專門委員,並擔(dān)任法務(wù)部專家資料庫之著作權(quán)法諮詢委員。壹、前言
2025-04-25 22:01
【摘要】適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)則 在適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)則時,我們應(yīng)該特別注意: 1、在適用舉證責(zé)任倒置的案件中,并不是所有的案件事實都倒置,經(jīng)被告證明,原告必須對與案件有關(guān)的基礎(chǔ)事實負舉證責(zé)任?! ?、《證據(jù)規(guī)定》將實行舉證責(zé)任倒置的情況限制在8種特殊侵權(quán)案件當(dāng)中,并沒有囊括所有應(yīng)該實行舉證責(zé)任倒置的侵權(quán)案件?! 「鶕?jù)《證據(jù)規(guī)定》的規(guī)定,實行舉證責(zé)任倒置的只有8種比較典型的案
2024-09-01 02:52
【摘要】該案應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任 某生產(chǎn)銷售公司與某貿(mào)易公司簽訂了購銷合同。生產(chǎn)銷售公司的業(yè)務(wù)員楊先生作為代理人與貿(mào)易公司簽訂了合同,并負責(zé)銷售事宜。當(dāng)日,雙方又簽訂了直銷協(xié)議書,約定生產(chǎn)銷售公司生產(chǎn)的農(nóng)用車以直銷的方式在貿(mào)易公司處進行銷售。在貿(mào)易公司銷售時,生產(chǎn)銷售公司派員駐點銷售,每次售車價格由生產(chǎn)銷售公司的駐點人員確定。同時,合同還約定了貿(mào)易公司每銷售1臺車,生產(chǎn)銷售公司給其的返利標
2024-09-01 02:33