【正文】 的擴大。這意味著，每個人的專業(yè)化水平不僅決定了他自己的生產(chǎn)力，而且也決定了其他人生產(chǎn)的產(chǎn)品的市場容量，因此決定了其他人的生產(chǎn)力和專業(yè)化水平。我們先討論一下“市”是如何產(chǎn)生的問題。不管當時的偏好是什么，當有了“城”以后，可能在原有人口基礎上加快了人口集中過程，或采取 強制性措施使得人口集中起來。 交易的分層結構與城市等級系統(tǒng) 具體的某一城市是如何形成的，我們現(xiàn)在很難回答，但從歷史上考慮，一般情況是先有“城”后有“市”。生產(chǎn)活動的組織結構和交易活動的組織結構，構成了經(jīng)濟組織的自組織能力，而這種自組織能力是經(jīng)濟組織的本質。如果轉換成本足夠高以及熟練經(jīng)濟是完美的，則勞動力不能頻繁轉換自己的工種，因而必然存在結構性失業(yè)和景氣循環(huán)。隨交易的分層結構，也出現(xiàn)了城市的分層結構，既不會把所有的交易都集中在大城市進行，也不會全部分散交易，而根據(jù)交易層次的 不同，分別在不同規(guī)模的城市進行。企業(yè)最突出的特征為層級組織，我們平時所說的完善企業(yè)組織就是指進一步完善這種科層組織而言的。迂回的生產(chǎn)方式與分工專業(yè)化是密不可分的，因為分工水平很高，則中間投入品和最終消費品的種類繁多，生產(chǎn)鏈條不斷拉長，生產(chǎn)過程越來越迂 回。然而，這種分工與專業(yè)化包含空間維度，不同地區(qū)所承擔的分工與專業(yè)化職能不同。從區(qū)際角度來考慮，分工與專業(yè)化還具有空間特征。因為這種專業(yè)化與分工，區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)和交易活動主要圍繞一種或幾種專業(yè)化部門進行，因而區(qū)內(nèi)人力資本結構的差異較小，區(qū)內(nèi)發(fā)展水平差異也相對較小，區(qū)內(nèi)收入水平差異也相對較小，顯現(xiàn)出某種程度上的均質性。 7 楊小凱、黃有光著，張玉綱譯，《專業(yè)化與經(jīng)濟組織》，經(jīng)濟科學出版社， 1999 年，第 134 頁。如果我們不在生產(chǎn)者、企業(yè)層面而在區(qū)際層面上考慮，則區(qū)際分工、國際分工是生產(chǎn)的空間分工，也是一種高層次的分工。這就是說，在金屬資源富集區(qū)，我們同樣可以選擇包含迂回生產(chǎn)方式、企業(yè)制度與剩余權結構、交易和城市的分層結構、金融體系、景氣循環(huán)模式等的經(jīng)濟組織，然而此時的生產(chǎn)活動和交易活動主要圍繞金屬制品的生產(chǎn)與交易 而展開的，這在一國范圍內(nèi)表現(xiàn)為區(qū)際專業(yè)化與分工，在世界范圍內(nèi)表現(xiàn)為比較優(yōu)勢或國際分工。一般來講，生產(chǎn)工具是可以通用的，如拖拉機和通用機床，但土地和原料常與當?shù)厮趨^(qū)位是很有關系的，我國北方和南方的土地存在 很大的差異，有些農(nóng)作物在可以南方生長卻在北方不能生長，同樣在地表上各種礦藏資源的分布也不是均勻的，絕大多數(shù)礦藏的分布都是塊狀或片狀分布，有些地區(qū)存在豐富的石油資源卻沒有金屬資源等等。 專業(yè)化分工與均質性 在現(xiàn)實中，每個人既是消費者又是生產(chǎn)者，且存在分工經(jīng)濟，因此農(nóng)民專門生產(chǎn)糧食并以糧食交換拖拉機，工人專門生產(chǎn)拖拉機并以拖拉機交換糧食。 三、區(qū)域本質的理解 在前面，我們曾指出過理解區(qū)域概念的核心變量為均質性、專業(yè)化、交易層系和城市體系結構 、自組織能力。根據(jù)新興古典經(jīng)濟學的觀點，經(jīng)濟組織是有關生產(chǎn)和交易 的組織結構，自給自足是一種經(jīng)濟組織，分工也是一種經(jīng)濟組織；如果在分工組織中出現(xiàn)企業(yè)制度，則又是另一種組織；如果在包含企業(yè)制度的組織中，出現(xiàn)交易的分層結構，則又是另一種組織；如果又包含金融體系，則又是另一個經(jīng)濟組織，等等。 4 安排，它還能減少外生和內(nèi)生交易費用并發(fā)現(xiàn)有效率的經(jīng)濟組織結構。楊小凱指出，“市場除了有新古典微觀經(jīng)濟學討論過的配置資源功能以外，作為一種制度 5 新帕爾格雷夫經(jīng)濟學大辭典，第二卷，經(jīng)濟科學出版社， 1999年，第 58頁。 可以看出，從新 制度經(jīng)濟學角度的經(jīng)濟組織的關鍵因素是交易成本和制度。“團體與組織的最大區(qū)別在于，團體強調(diào)人們心理上彼此的聯(lián)系和作用，而組織強調(diào)人們在一定制度規(guī)范下的職權分工與合作。因此，交易成本是理解經(jīng)濟組織的一個關鍵因素。 諾思指出，組織是人們?yōu)橐恍┕餐哪繕硕Y合到一起形成的團體或實體，可以分為四種：政治組織（如政黨、立法機構、議會、管理部門），經(jīng)濟組織（如公司、商業(yè)團體、家庭農(nóng)場、合作團體），社會組織（如教會、俱樂部、體育協(xié)會）和教育組織（如學校、大學、培訓中心）等。這樣，任何需要經(jīng)理、主任、監(jiān)督者、管理者、實施者、律師、法官、代理人，或甚至中間人的活動安排，都意味著組 織 的存在 ” 。 從制度經(jīng)濟學角度的經(jīng)濟組織的概念，可以從《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學詞典》中找到，該詞典指出，“ 從定義上看，一個組織總要求有人去組織它。 二、經(jīng)濟組織概念的理解 在前面我們指出，區(qū)域的本質是一種經(jīng)濟組織。 目前國內(nèi)對區(qū)域概念的理解上，大都趨向于上述解釋。 Frank Giarratani, An Introduction to Regional Economics, Alfred , 1984, P246. 3 第四，從區(qū)域是相對獨立的經(jīng)濟地域單元，它可以有效地組織區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟活動和區(qū)外的經(jīng)濟聯(lián)系的角度來考慮，任何區(qū)域都應包含核心城市或城市體系。 Frank Giarratani, An Introduction to Regional Economics, Alfred A. Knopf, 1984, P264. 3 Edgar amp。 1 克爾日查諾夫斯基編：《蘇聯(lián)經(jīng)濟區(qū)劃問題論文集》，商務印書館， 1961 年，第 82 頁。 第三，從胡佛的聚集體、管理和規(guī)劃以及制定政策等角度來 考慮，一國內(nèi)不同區(qū)域都是相對獨立的經(jīng)濟地域單元，它可以有效地組織區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟活動和區(qū)外的經(jīng)濟聯(lián)系。一國疆域內(nèi)不同區(qū)域之間可能在對外經(jīng)濟功能上、經(jīng)濟發(fā)展水平或收入水平以及經(jīng)濟活動強度上存在差異甚至 這種差距很大，但在某一區(qū)域內(nèi)部而言，不管產(chǎn)業(yè)部門眾多或產(chǎn)業(yè)部門較少，對外功能上都具有相對同一的特征，在其內(nèi)部的發(fā)展差異較為均勻，在經(jīng)濟體制和各種政策上都具有連續(xù)性和一致性的特點。政府為該區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展提供各種公共物品，通過各種經(jīng)濟政策引導該區(qū)域的經(jīng)濟活動。綜合《全俄中執(zhí)委》和胡佛關于區(qū)域概念的界定， 則可以如下理解區(qū)域概念。從這些可以看出，最適宜的區(qū)域劃分應遵循行政區(qū)域疆界 ” 3。同樣，聚集體能夠簡化對信息的分析過程，這在一個地區(qū)內(nèi)存在大量相互依賴的經(jīng)濟單元或經(jīng)濟活動，而這一整體又不僅僅是各個個體的總和時尤其重要。胡佛指出，“把區(qū)域視為一種聚集體，可以減少所要掌握并處理的數(shù)據(jù)和事件，這有助于描述區(qū)域。這種地區(qū)由于自然特點、以往的文化積累和居民及其生產(chǎn)活動能力的結合而成為國民經(jīng)濟總鏈條中的一個環(huán)節(jié) ” 1。但不同的學科對區(qū)域的含義有不同的理解，地理學把區(qū)域定義為地球表面的某種地域單元，這種地域單元 按內(nèi)部組成物質的連續(xù)性特征和均質性特征來劃分，其邊界是組成物質連續(xù)性和均質性遭到破壞的過渡帶；政治學把區(qū)域看成是國家管理的行政單元，這種行政單元是按行政權力覆蓋面而劃分的，其邊界與國界或一國內(nèi)的不同省市區(qū)、縣界重合；社會學把區(qū)域看成是相同語言、相同信仰和民族特征的人類社會聚落，因此區(qū)域可以超過國界和行政邊界，也可以包括不同的自然地理單元，如語系的劃分、民族的分布等。盡管區(qū)域經(jīng)濟學的發(fā)展歷史很短（只有 50 多年的歷史），但區(qū)域經(jīng)濟學已經(jīng)發(fā)展成為具有堅定的發(fā)展方向和巨大研究潛力的經(jīng)濟學科之一。從學科角度來看，這種經(jīng)濟活動與空間的結合，就產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟學這一新的經(jīng)濟學分支學科。顯然，政策制定者所關注的是本國或本地區(qū)的經(jīng)濟活動規(guī)模和性質。在 21 世紀頭幾年，日本政策制訂者因日本產(chǎn)業(yè)的“空洞化”而感到極為苦惱。在 20 世紀中葉，為實現(xiàn)歐洲一體化，歐盟條約提出了縮小區(qū)際經(jīng)濟不平等和發(fā)展落后地區(qū)經(jīng)濟的目標。早在 18 世紀后半期，為了使美國的經(jīng)濟擺脫英國的隸屬，當時美國的總統(tǒng)漢密爾頓主張?zhí)岣哧P稅。又因為經(jīng)濟活動的階段性特 征以及空間維的缺失，主流經(jīng)濟學認為曾在某一個點上出現(xiàn)過的經(jīng)濟現(xiàn)象，在另一個點出現(xiàn)時都具有相同的特征，這等價于發(fā)達國家的任何案例都適用于發(fā)展中國家，包括中國。在這種時空中研究人類的經(jīng)濟活動，正是經(jīng)濟學本來的含義。對人類 的經(jīng)濟活動而言，離開時空是不可想象的。 256 第二，再就業(yè)工程。 I 區(qū)域經(jīng)濟理論與政策 新 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學 New Regional Economics 目 錄 第一章 導言 1 第一節(jié) 區(qū)域的本質 — 空間經(jīng)濟組織 1 一、區(qū)域概念的理解 1 二、經(jīng)濟組織概念的理解 3 三、區(qū)域本質的理解 4 專業(yè)化分工與均質性 4 自組織能力 5 交易的分層結構與城市等級系統(tǒng) 5 監(jiān)管的層級結構與地方政府 6 四、區(qū)域的形成 7 城市以及城市體系的形成 8 城鄉(xiāng)二元結構的形成以及城鄉(xiāng)聯(lián)系 8 監(jiān)管職能分層結構的形成 9 自組織能力的形成 10 第二節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟的特征 —塊狀經(jīng)濟 11 一、塊狀經(jīng)濟的形成 11 生產(chǎn)要素的不完全流動性 12 經(jīng)濟活動的不完全可分性 13 創(chuàng)新能力的區(qū)位鎖定作用和知識溢出的局部性 14 地方政府的補償作用和地方財政 15 二、塊狀經(jīng)濟的主要特征 16 塊狀之間的非均衡力以及循環(huán)累積因果關系 16 塊狀經(jīng)濟的重要特征 17 第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟學的基礎理論 24 一、規(guī)模收益遞增與不完全競爭 24 二、非均衡力及循環(huán)累積因果律 25 三、市場開放度強化要素流動性 26 四、經(jīng)濟增長方 式選擇和結構優(yōu)化的內(nèi)生化理論 28 五、產(chǎn)業(yè)份額決定國民收入地區(qū)分配 29 六、二元結構與城鄉(xiāng)聯(lián)系理論 30 第四節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟學 科的形成與發(fā)展 32 一、國外區(qū)域經(jīng)濟學的形成與發(fā)展 32 II 二、我國區(qū)域經(jīng)濟學的形成與發(fā)展 35 改革開放前 — 我國區(qū)域經(jīng)濟學 的萌芽時期 35 改革開放后 — 我國區(qū)域經(jīng)濟學初步形成階段 36 90 年代以后 — 我國區(qū)域經(jīng)濟學蓬勃發(fā)展階段。 37 目 前我國區(qū)域經(jīng)濟學研究存在的問題 39 第五節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟學的研究內(nèi)容 39 一、區(qū)域經(jīng)濟學的研究對象 39 經(jīng)濟活動空間分布 39 經(jīng)濟活動協(xié)調(diào) 40 區(qū)域決策 40 二、區(qū)域經(jīng)濟學的研究內(nèi)容 41 區(qū)域的拓撲性質 41 經(jīng)濟活動區(qū)位 42 區(qū)域的自組織能力 43 區(qū)際分工與聯(lián)系 45 區(qū)域內(nèi)地域結構的演化 45 政府的內(nèi)生性與政策干預 46 三、 內(nèi)容安排 46 本章小結 48 第二章 生產(chǎn)要素區(qū)際流動 51 第一節(jié) 非均衡力與循環(huán)累積因果鏈 53 一、區(qū)域之間非均衡力的來源 53 三種效應和兩種作用力 53 區(qū)域之間非均衡力的構成 53 二、循環(huán)累積因果鏈 54 循環(huán)累積因果鏈的形成條件 54 循環(huán)累積因果鏈的作用機制 54 第二節(jié) 勞動力流動 56 一、循環(huán)累積因果鏈 57 二、對稱結構（均衡增長模式）的破壞和突破點 58 三、核心 邊緣結構（非均衡增長模式）的維持和維持點 60 四、勞動力流動的區(qū)域經(jīng)濟含義 60 第三節(jié) 資本流動 63 一、循環(huán)累積因果鏈的消失 64 二、初始對稱與資本流動 64 初始對稱結構的穩(wěn)定性 64 III 三種效應和作用力情況 64 區(qū)域結構的穩(wěn)定均衡 66 三、初始非對稱與資本流動 66 市場規(guī)模非對稱 66 市場開放度非對稱 68 要素稟賦非對稱 69 四、資本流動的區(qū)域經(jīng)濟含義 70 第四節(jié) 人力資本流動 71 一、循環(huán)累積因果鏈 72 二、區(qū)域結構的穩(wěn)定性 72 本章小結 73 第三章 經(jīng)濟區(qū)位及區(qū)位選擇 77 第一節(jié) 區(qū)位概述 77 一、區(qū)位主體與區(qū)位單元 77 二、區(qū)位要素 78 區(qū)內(nèi)投入要素與區(qū)內(nèi)產(chǎn)出要素 78 可轉移投入要素與可轉移產(chǎn)出要素 79 三、區(qū)位要素與區(qū)位選擇 79 四、區(qū)位選擇目標和區(qū)位選擇過程 80 第二節(jié) 靜態(tài)區(qū)位選擇 81 一、不同區(qū)位要素下的不同區(qū)位模式與區(qū)位選擇 81 運輸導向型區(qū)位模式與區(qū)位選擇 82 市場導向型區(qū)位模式與區(qū)位選擇 87 聚集導向型區(qū)位模式與區(qū)位選擇 94 勞動力導向型區(qū)位模式與區(qū)位選擇 97 二、生產(chǎn)理論與區(qū)位選擇 98 三、多個市場區(qū)位選擇 102 第三節(jié) 動態(tài)區(qū)位選擇 103 一、區(qū)位力 104 二、 區(qū)位力與區(qū)位選擇 106 三、區(qū)位優(yōu)勢的內(nèi)生變動 107 聚集性循環(huán)累積因果鏈和區(qū)位優(yōu)勢的自我強化 107 分散性循環(huán)累 積因果鏈和區(qū)位優(yōu)勢的消失 109 本章小結 110 第四章 區(qū)域經(jīng)濟增長及增長模式 112 第一節(jié) 凱恩斯框架下的區(qū)域經(jīng)濟增 長理論 112 IV 一、哈羅德 — 多馬模型 112 哈羅德模型的基本假設與邏輯 112 哈羅德模型的主要內(nèi)容和結論 113 多馬模型與哈羅德模型的主要區(qū)別和特點 113 二、需求決定的區(qū)域經(jīng)濟增長理論 114 第二節(jié) 新古典的區(qū)域經(jīng)濟增長理論 114 一、新古典