【正文】 全要素管理 采掘管理 通風(fēng)管理 監(jiān)測監(jiān)控管理 供電電器管理 爆破管理 運輸提升管理 壓氣及輸送管理 壓力容器、手工工具、計量器具、登高及起重作業(yè)管理 防滅火管理 防治水管理 瓦斯監(jiān)測管理 瓦斯抽放管理 48 防突管理 防塵管理 地測管理 輔助管理 消防救護管理 承包商管理 應(yīng)急與事故管理 職業(yè)健康管理 煤礦準入管理 井下、井上環(huán)境保護管理 將主客觀方法確定的權(quán)重采用如下的合成方法進行合成： 合成計算： ??j jjjjj ww ??? / (723) 上式中 j?就表示最后的權(quán)系數(shù)，j?表示主觀得到的權(quán)系數(shù)，jw表示客觀神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)得到的權(quán)系數(shù)。輸入因素相對輸出因素計算如下： 相關(guān)顯著性系數(shù) 1 (1 )/(1 )p xxij kikr w e e???? ? ?? jkxw? (719) 相對影響系數(shù) 11/mnij ij ijijF r r??? ?? (720) 相關(guān)指數(shù) (1 )/(1 )yyijR e e???? ? ijyr? (721) 絕 對 影 響 系 數(shù) 1/mij ij ijiS R R?? ? (722) 41 上面公式中： i 為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入單元， i =1… m； j 為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出單元， j =1… n； k 為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的隱含單元， k =1… p；kiw為輸入神經(jīng)元 i 和隱含神經(jīng)元 k 之間的權(quán)系數(shù)；jkw為輸出神經(jīng)元 j 和隱含神經(jīng)元之間 k 的權(quán)系數(shù)。 (4) 因素影響力度獲取 由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練得到的只是各神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)元之間的關(guān)系，要想得到輸入因素相對于輸出因素的真實關(guān)系，也就是輸入因素對輸出因素的決策權(quán)重還需對各神經(jīng)元之間的權(quán)重加以分析處理。因而在網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練前首先應(yīng)將樣本數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)初始化，使它滿足網(wǎng)絡(luò)的要求。 (3) 網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí) 根據(jù) BP 網(wǎng)絡(luò)的特征 ，在網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練和學(xué)習(xí)時，網(wǎng)絡(luò)211 ()2 mp pk pkkE t O????1( )/( )jpj pk kj pjk w ????? ?? 40 的輸入和輸出值必須在區(qū)間 [0， 1]之間。 圖 71 BP 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型圖 如上圖 BP 網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中間隱含層的神經(jīng)元的操作特性為： pj ji pii w O?? (710) ()pj pjO f? (711) 式中： ,ij分別為輸入神經(jīng)單元和隱含神經(jīng)單元； p — 當前輸入輸出層 隱含層 輸入層 38 樣本；jiw— 輸入神經(jīng)元 i 到隱含神經(jīng)元 j 的權(quán)值；piO— 輸入神經(jīng)元 i 的當前輸入；pjO— 隱含神經(jīng)元 j 的當前輸出；pj— 隱含神經(jīng)元 j的當前輸入； f — 非線性可微的非遞減函數(shù)； 同樣，網(wǎng)絡(luò)輸出層的神經(jīng)元的操作特性為： pk kj pjj w O??? (712) ()pk pkO f? (713) 式中： k ， j 分別為輸出神經(jīng)單元和隱含神經(jīng)單元； p — 當前輸入樣本； kjw— 輸出神經(jīng)元 k 到隱含神經(jīng)元 j 的權(quán)值；pkO—輸出神經(jīng)元 k 的當前輸出； pjO— 隱含神經(jīng)元 j 的當前輸出；pk— 輸出神經(jīng)元 k 的當前輸入； f — 非線性可微非遞減函數(shù)；f 一般取非線性 S形函數(shù)，即； () 1/(1 )xfx e??? (714) 在網(wǎng)絡(luò)進行訓(xùn)練時，根據(jù)輸出與輸入樣本的誤差來不斷調(diào)整各層神經(jīng)元之間的權(quán)值，輸出神經(jīng)元與隱含神經(jīng)元之間的權(quán)值調(diào)整值為： kj pk pkw ??? (715) 39 其中： /( )pk p pkE ???? ? (716) (717) 式中： kjw?— 輸出神經(jīng)元 k 和隱含神經(jīng)元 j 的連接權(quán)值的調(diào)整值； ? — 學(xué)習(xí)速率的比例常數(shù)；pkt— 輸出神經(jīng)元 k 的理想輸出； 隱含神經(jīng)元和輸入神經(jīng)元之間權(quán)值的調(diào)整為： ji pj pjw ???? (718) 其中： 式中： jiw?— 隱含神經(jīng)元和輸入神經(jīng)元 i 的連接權(quán)值的調(diào)整值； 經(jīng)過反復(fù)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值，最后使網(wǎng)絡(luò)的實際輸出和理想輸出之間的誤差達到要求，這樣一個好的網(wǎng)絡(luò)就訓(xùn)練成功。 生產(chǎn)系統(tǒng)安全要素管理板塊 BP 網(wǎng)絡(luò)， 15個輸入單元就是采掘管理、通風(fēng)管理、監(jiān)測監(jiān)控管理、爆破管理、運輸提升管理統(tǒng)、壓氣及輸送管理、壓力容器、手工工具、計量器具、登高及起重作業(yè)管理、供電電氣管理、瓦斯抽放管理、 防突 管理、 防塵管理、 防滅火管理、 37 防治水管理、瓦斯監(jiān)測管理、地側(cè)管理，輸出單元表示安全作業(yè)是否存在導(dǎo)致事故發(fā)生的問題。 組織保障管理板塊 BP 網(wǎng)絡(luò)， 5個輸入單元就是組織機構(gòu)管理、本質(zhì)安全管理規(guī)章制度、本質(zhì)安全管理企業(yè)文化管理、文件，記錄管理和本質(zhì)安全管理建 設(shè)監(jiān)督，輸出單元表示組織保障管理是否存在導(dǎo)致事故發(fā)生的問題。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)表如表 77所示， BP 網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)如圖 71。為此，需要分別計算下列指標： 1miiiCI aCI??? (77) 1miiRI RI??? (78) / ?? (79) 主觀確定板塊和系統(tǒng)權(quán)重 通過對煤 礦技術(shù)人員、煤礦安全管理人員、科研院所、煤礦安全 32 管理研究人員的調(diào)查，得到如下表所示五大板塊和 28 個系統(tǒng)在評價時的權(quán)重： 表 76 煤礦本質(zhì)安全管理體系評價板塊、系統(tǒng)權(quán)重 (AHP) 煤礦本質(zhì)安全管理評審板塊權(quán)重 系統(tǒng) 專家評判權(quán)重 風(fēng)險預(yù)控管理 風(fēng)險管理 1 組織管理 組織結(jié)構(gòu)管理 本質(zhì)安全管理規(guī)章制度 企業(yè)本質(zhì)安全文化管理 文件、記錄管理 本質(zhì)安全管理建設(shè)監(jiān)督 33 體系 人員不安全行為管理 人員不 安全行為控制與管理 1 生產(chǎn)系統(tǒng)安全要素管理 采掘管理 通風(fēng)管理 監(jiān)測監(jiān)控管理 供電電器管理 爆破管理 運輸提升管理 壓氣及輸送管理 壓力容器、手工工具、計量器具、登高及起重作業(yè)管理 防滅火管理 防治水管理 瓦斯監(jiān)測管理 瓦斯抽放管理 34 防突管理 防塵管理 地測管理 輔助管理 消防救護管理 承包商管理 應(yīng)急與事故管理 職業(yè)健康管理 煤礦準入管理 井下、井上環(huán)境保護管理 典型案例信息提供方法 從煤礦瓦斯爆破事故、礦井瓦斯中毒窒息事故、煤與瓦斯突出事故、煤塵爆炸事故、礦井水災(zāi)事故、礦井水害事故、煤礦頂板事故、礦井爆破事故、礦井運輸提升事故、礦井機電事故等幾個方面選擇我國 19902021 年典型的煤礦事故 200余例，提取事故發(fā)生原因構(gòu)造神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練樣本，通過學(xué) 習(xí)提取五大體系和三級 25個系統(tǒng)在煤礦事故中影響力度大?。? (1) 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) 考慮到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在煤礦安全事故分析中的實 35 際情況，這里神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)將采用 BP網(wǎng)絡(luò)。對于最高層，其層次單排序就是其總排序。 表 74 判斷矩陣的隨機一致性比例 階數(shù) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 RI 0 0 (5) 層次總排序 利用同一層次中所有層次單排序的結(jié)果，就可以計算針對上一層次而言的本層次所有元素的重要性權(quán)重值，這就稱為層次總排序。一般地，當 CR 小于 時，判斷矩陣具有滿意的一致性，否則就應(yīng)該對判斷矩陣進行調(diào)整。一般而言， 1或 2 階判斷矩陣總是具有完全一致性的。 為了檢驗判斷矩陣是否具有令人滿意的一致性，則需要將 CI 與平??? nj iji bW 1 39。但是，在一般情況下是不可能的。 , 1,2,ij n? (72) ② 對按列歸一化后的判斷矩陣，再按行求和： 29 ③ 將 歸一化處理 ??? nj jii WWW 1 , 1,2,ij n? (73) 則： W=[W1， W2， … ， Wn]T即為所求的特征向量。λ max為 B的最大特征根， W為對應(yīng)于λ max的正規(guī)化特征向量， W的分量 Wi就是對應(yīng)元素單排序的權(quán)重值。它是本層次所有元素對上一層次而言的重要性排序的基礎(chǔ)。而 2， 4， 6， 8 表示相鄰判斷的中值，當 5 個等級不夠用時，可以使用這幾個數(shù)值。判斷矩陣表示針對上一層次中的某元素而言，評定該層次中各有關(guān)元素相對重要性的狀況，其形式如下： 表 72 判斷矩陣 AK B1 B2 … BN B1 b11 b12 … b1n B2 b21 b22 … b2n … … … … BN bn1 bn2 … bnn 其中， bij表示對于 Ak而言，元素 Bi對 Bj的相對重要性的判斷值。層次之間可以建立子層次，子層 27 次從屬于主層次中的某一個元素，它的元素與下一層的 元素有聯(lián)系，但不形成獨立層次。這種層次結(jié)構(gòu)常用結(jié)構(gòu)圖來表示，圖中要標明上下層元素之間的關(guān)系。確定權(quán)重的步驟為： (1) 明確問題 即弄清問題的范圍，所包含的因素，各因素之間的關(guān)系等，以便盡量掌握充分的信息。 專家技術(shù)人員經(jīng)驗評定 (層次分析法 ) 層次分析法原理 層次分析法 (Analytical Hierarchy Process)是美國匹茲堡大學(xué)教授 20 世紀 70 年代提出一種系統(tǒng)分析方法。 5 個二級管理板塊和 28個三級管理系統(tǒng)在煤礦本質(zhì)安全評價中所處重要程度不一