【正文】 他痕跡等。意識性痕跡和物質性痕跡。一般分為廣義痕跡和狹義痕跡。鑒定人需出庭作證未出庭的，鑒定結論的證明力較低。法庭審查認定鑒定結論證明力時，應當審查鑒定機構的實驗室管理是否規(guī)范、是否可能存在導致 樣品污染的因素，試劑是否有效，儀器設備是否足夠靈敏、操作是否符合規(guī)范等。法庭調(diào)查認定鑒定結論的證明力時，應當審查鑒定人的知識結構與鑒定事項要求的知識范圍是否一致；審查鑒定人受訓練情況、工作經(jīng)歷、技術職稱、從事鑒定時間、以往鑒定的數(shù)量、鑒定結論被采信的情況、專業(yè)成就；審查鑒定人是否保持中立、是否存在偏見、鑒定人的動機及經(jīng)驗、能力和信任度等。第三節(jié) 我國鑒定結論證據(jù)價值的審查認定鑒定結論的采信包括對鑒定結論可靠性的評判和鑒定結論證據(jù)價值大小的評判。司法鑒定文書沒有鑒定人的簽名和執(zhí)業(yè)證號及加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章的，鑒定結論不具有可采性，鑒定結論不具有可采性；鑒定文書存在其他制作上瑕疵的，法官根據(jù)具體情況酌情決定是否排除該鑒定結論。鑒定人應當依法實行回避而未回避的，鑒定結論不具有可采性。鑒定事項并非案件的專門性問題，司法人員根據(jù)常識可作出判斷，鑒定結論不具有可采性。僅僅根據(jù)檢材的照片，復制品進行比較檢驗的鑒定結論不具有可采性。就鑒定結論而言，證據(jù)能力的審查認定的內(nèi)容？鑒定事項與案件事實不具有關聯(lián)性的，鑒定結論不具有可采性；鑒定機構的資質不符合相關法律法規(guī)的規(guī)定，鑒定委托事項超出鑒定機構的執(zhí)業(yè)范圍，或者鑒定人不具有鑒定執(zhí)業(yè)資格的，鑒定結論不具有可采性?！镨b定結論的審前開示的理由和目的：確保審判的公正進行；可以提高訴訟效率；鑒定結論不具有當然的絕對可靠性；尤其是控方鑒定結論向辯方的披露是對被告辯護權的保護。免疫技術、電泳技術、DNA多態(tài)性分析五、圖像比對法——特征比對法、特征接合法、幾何構圖法、重疊比對和綜合比對。顯色反應、沉淀結晶反應、燃燒焰色反應三、儀器分析法——利用按物理化學等原理設計制造的各種分析儀器，對物證進行定性定量的分析。一、物理學檢驗方法——通常是指在不改變物質性質的前提下，對被檢驗物證屬性、特征進行檢驗的方法。司法鑒定選用的方法應遵循以下原則：先采用無損檢材方法，后采用耗損檢材方法。第二節(jié) 司法鑒定常用的技術方法（無考點）司法鑒定的技術檢驗方法——是以物理學、化學、生物學、儀器分析法等科學技術方法進行的綜合檢驗方法。即使為了確定檢材的物質、化學性質、組成和來源，使用的是對照樣品，而非樣本。二、種屬鑒定的基本步驟種屬鑒定的基本步驟有兩種：第一種情況是，如果種屬鑒定的目的是確定檢材和樣本是否來自同一種類的課題，即先后出現(xiàn)的客體的種類是否相同，由于其形式與同一認定相似，所以基本步驟與同一認相似，分為：分別檢驗、比較檢驗、綜合評判第二種情況：種屬鑒定的目的是確定某物證的種類所屬。否定同一的結論：即檢材和樣本之間的差異點是本質的差異，符合點是非本質的符合。綜合評判的目的：是要評斷差異點是本質的差異，還是非本質的差異；符合點是本質的符合，還是非本質的符合。★綜合評判——是對比較檢驗發(fā)現(xiàn)的檢材和樣本的特征符合點和差異點及其在同一認定中的作用進行全面的、綜合的分析、研究和判斷。（3）特征重疊法——將兩個被比較的反映形象，以同等的比例拍攝成透明膠片并將其同為重疊，觀察特征重疊的異同情況。（2）特征接合法——將兩個被比較的反映形象，在相同的切割線處交替結合，以觀察客體切割線邊緣特征是否對應符合?！癖容^檢驗的方法：目力觀察比較法、數(shù)學分析比較法、物理學比較法、化學比較法、生物學比較法、物理化學比較法。細節(jié)特征是指特征反映體的細小特征和特有的特征。在確定特征方面一般先檢驗一般特征，后檢驗細節(jié)特征?！锓謩e檢驗——就是分別檢驗檢材和樣本各自放映出來的特征，為比較檢驗提供條件?！穹N屬認定與同一認定的區(qū)別和聯(lián)系區(qū)別：種屬認定屬于人們對客體認識的初級階段；同一認定屬于人們對客體認識的高級階段；種屬認定解決的問題是一種客體是何種類型的課題，或者幾種課題是否屬于同一類型的問題；同一認定解決的問題是鮮花出現(xiàn)的課題是否是同一個客體的問題；同一認定針對的是個體；種屬認定針對的是種類聯(lián)系：種屬認定往往是同一認定的初始階段；種屬認定能夠為同一認定結論提供佐證。種屬認定的運用：種屬相同的鑒定結論分為：種屬認定的否定結論可以否定某種事實，甚至否定犯罪人；種屬鑒定的肯定結論，只能表明案件中某種事實有可能存在，不能直接證明某種事實一定存在，需要與其他證據(jù)聯(lián)系起來考查。第三節(jié)：種屬認定原理★種屬認定——它是指具有專門知識的人或者了解客體特征的人，根據(jù)客體特征，對與案件有關的客體的種類所屬，或先后出現(xiàn)的客體種類是否相同等問題做出的判斷。客體特征反映體的反映性；（1）是指客體的特征性只能通過自身屬性、特征得到反映，而這種特征必須被人的感官、儀器、人腦感知和認識?！裢徽J定的條件：★客體特征反映性的特征組合具有特定性；（1）由特征的數(shù)量。如指紋、筆跡、鞋印、工具痕跡等；第一次出項的未知的課題被稱為“被尋找客體”第二次出項的供比對已知身份和來源的課題稱為“受審查客體”在司法鑒定中，同一認定是指具有專門知識的人通過對被尋找客體的特征反映體與受審查客體的特征反映體進行比較檢驗，確定被尋找客體與受審查課題是否同一的科學活動。供認定的客體第一次出現(xiàn)時會留下可供檢驗的特征的反映體。影響因素：分離力和客體被分離的難易程度；交換力及物質交換的難易程度；交換的碎片的數(shù)量；碎片的附著能力；二次交換；無關交換。實物性物質交換——分為有形物體的物質交換和無形物體的物質交換。分為兩種類型：痕跡性物質交換。他們注意到：自然界普遍存在著物質交換現(xiàn)象，即兩種物質客體在外力的作用下若發(fā)生接觸、摩擦、撞擊則都會引起接觸面上物質成分的相互交流和變化，并認為這些交換現(xiàn)象與證據(jù)可用于偵查破案?！鶕?jù)人體骨骼長度來對罪犯進行人身識別。第五章 司法鑒定的科學基礎第一節(jié)：物質交換原理★物質交換原理——+又稱洛卡德交換原理，作為各國普遍公認的司法鑒定基本理論，是20實際初，由法國偵查學家?！镏匦妈b定——是指案件當事人及其代理人對原鑒定結論全部持有異議，或者司法機關對鑒定結論存疑時，委托新鑒定機構或鑒定人，對鑒定的同一個問題再次進行鑒定。補充鑒定的根本特征：原鑒定機構的鑒定人對經(jīng)過鑒定的同一問題進行修正和或補充，鑒定主體和鑒定對象并未發(fā)生變更，只是鑒定內(nèi)容和要求有所增加。德日規(guī)定鑒定期限；鑒定人有權活的報酬和費用；1制作規(guī)范的鑒定書；1鑒定過程應制作鑒定記錄，建立鑒定檔案。二、初次鑒定、補充鑒定、重新鑒定初次鑒定的優(yōu)點：離案發(fā)時間段，當事人、證人等對有關情況回憶清晰；來不及做虛假手腳；提取物品、檢材更客觀、全面。30個工作日+30制定鑒定方案的基本原則： 應從有利于保全證據(jù)；充分利用檢材；確定鑒定方法科學；保證鑒定結論客觀準備出發(fā)。終止鑒定的條件：委托人要求終止的；出現(xiàn)不可抗力致使鑒定不能進行的；確需補充鑒定材料而無法補充的；發(fā)現(xiàn)自身難以解決的技術問題的。第三節(jié)：司法鑒定的實施一、鑒定的實施鑒定的實施——是指鑒定機構的鑒定人的具體進行鑒定的活動。不受理鑒定的條件——鑒定機構無法定理由不得無故拒不受理鑒定。決定受理的，與委托人簽訂《司法鑒定委托受理合同》，對于不符合受理條件決定不予受理的，應當退回鑒定材料并向委托人書面說明理由，對于部門鑒定機構，應當根據(jù)本鑒定機構的規(guī)定，決定受理鑒定后，辦理受案登記手續(xù)，由受理人填寫《受理案件登記表》，委托人簽名或蓋章，然后對檢材和樣本進行逐一清理交接，并約定完成鑒定的具體時間。如果要求解決的專門問題不在自己的鑒定范圍之內(nèi)，或者不能解決該專門問題，應決定不受理鑒定。具體要求：審查委托鑒定的主體是否具有法律資格；了解案情；審查鑒定要求和鑒定材料；決定受理的手續(xù)；鑒定費的繳納。指派和聘請鑒定人時應遵循的原則應遵守”鑒定法定資格主義”為主與”實體資格主義”為輔的原則因遵守公正的原則；遵守選優(yōu)的原則二、●司法鑒定的受理 受理鑒定的一般規(guī)定——受理鑒定的主體一般是法定的鑒定機構；受理鑒定的主體必須按照依法確定的鑒定范圍受理鑒定。★鑒定委托權是由鑒定決定權派生的，享有決定鑒定權的主體一定享有鑒定的委托權?！駴Q定鑒定的具體程序： 申請鑒定的審查決定的作出復議 第二節(jié)：司法鑒定的委托和受理一、司法鑒定的委托——包括鑒定的指派和聘請。在民事訴訟和行政訴訟中，人民法院是決定鑒定的主體?！裆暾堣b定內(nèi)容：案由、申請理由、鑒定對象、鑒定要求、選擇鑒定人或者鑒定機構、申請人、司法鑒定的決定——是指享有司法鑒定決定權的主體，對案件中的專門問題是否交付鑒定，由誰進行鑒定的裁決，是依法行使鑒定決定權的程序形式★決定鑒定的主體——在刑事訴訟的偵查階段，公安機關、國家安全機關和人民檢察院是決定鑒定的主體；在起訴階段，人民檢察院是決定鑒定的主體；在審判階段，由人民法院決定鑒定。●申請鑒定的形式和要求：申請鑒定一般應采取書面形式，用口頭形式申請鑒定的，受理申請的機關和人員應將申請記錄在案。在民事訴訟或行政訴訟中，司法鑒定的申請人是案件的當事人及其代理人。司法鑒定程序第一節(jié)：司法鑒定的申請與決定★司法鑒定申請權——法律賦予訴訟當事人及其辯護律師或代理人，申請司法鑒定決定主體對案件中的專門問題決定鑒定的權利。第四章當由于鑒定人水平低下，在一定時期內(nèi)產(chǎn)生的不正確的鑒定結論達到一定數(shù)量或者占一定比例時，表面該鑒定機構不具備開展鑒定 業(yè)務的資質，將受到爭睹至撤銷的處理。司法鑒定機構有下列情形的，經(jīng)省級司法行政機關依法給予警告并責令改正？39條超出登記的司法鑒定業(yè)務范圍內(nèi)開展的司法鑒定活動；未經(jīng)依法登記擅自設立分支機構的；未依法辦理變更登記的；出借司法鑒定許可證的；組織未取得司法鑒定人執(zhí)業(yè)證的人員從事司法鑒定業(yè)務的；無正當理由拒絕接受司法鑒定委托的；違反司法鑒定收費管理辦法的；支付回扣、介紹費、進行虛假信息宣傳等不正當行為的；拒絕接受司法行政機關監(jiān)督、堅持或者向其提供虛假材料的；法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他情形。第二節(jié)：鑒定機構根據(jù)管理機關的歸屬，可以將司法鑒定機構分為哪幾類？ 分為司法行政機關管理的鑒定機構和偵查部門管理的鑒定機構● 人員條件——3名以上具有鑒定資格人設備條件其他條件。司法鑒定機構承擔責任后，可以向有故意或重大過失行為的司法鑒定人追償。行政手段處理鑒定人在鑒定過程中由于故意或過失需要承擔的法律責任主要是刑事責任和行政處罰。嚴重的可追究其刑事責任。鑒定人應承擔的法律責任的行為有哪些？作虛假鑒定結論或者錯誤結論的行為；停止執(zhí)業(yè)3個月以上的處罰；清潔嚴重的，撤銷登記，構成犯罪的依法追究刑事責任。★依法回避的義務；按時完成鑒定任務提交鑒定結論的義務；在鑒定過程中認真負責不作錯誤結論和虛假結論的義務；保守案內(nèi)秘密的義務；出庭作證的義務。期滿前30日內(nèi)申請延續(xù)申請，司法行政機關應依法審核辦理。不得申請從事司法鑒定業(yè)務的情況有哪些？因故意犯罪或者職務過失犯罪受過刑事處罰的受過開除公職處分的；被司法行政機關撤銷司法鑒定人登記的；所在的司法鑒定機構受到停業(yè)處罰，處罰期未滿的；無行為能力或者限制行為能力的；法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他情形的；《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》是鑒定人可以從事鑒定業(yè)務的重要依據(jù)，也是審查判斷鑒定結論是否適格的重要依據(jù)。專業(yè)技術職務條件——鑒定人應該具備相應的技術職務。實踐能力條件——必須具有一定年限的從事本專業(yè)鑒定輔助工作的實踐經(jīng)驗，經(jīng)過考核，辦案的數(shù)量和質量達到規(guī)定的要求，能獨立解決本專業(yè)鑒定工作的實際問題。臨時聘請型鑒定人：是指在資格鑒定人之外的受司法鑒定機關臨時委托從事司法鑒定工作的人?！镨b定人的種類根據(jù)其工作是專職還是兼職可分為專職的鑒定人和兼職的鑒定人；根據(jù)其從事司法鑒定工作是否必須獲得資格可分為資格型的鑒定人和臨時聘請型的鑒定人； 根據(jù)管理機關不同分為司法行政機關管理的司法鑒定人和偵查機關的鑒定機構中從事鑒定工作的鑒定人根據(jù)其從事鑒定工作的領域可分為物證技術學鑒定人和法醫(yī)學鑒定人。鑒定人必須有專門的知識和技能，證人則不必有專門知識。 ●我國現(xiàn)行制度下鑒定人的訴訟地位鑒定人是獨立的訴訟參與人●證人是以自己耳聞目睹的事實作證；鑒定人不是以其所見所聞的事實作證，而是以對專門性問題的分析判斷作證。 德意鑒定結論對法官沒有絕對的約束力，法院判決不采信鑒定結論的要在判決中說明理由?！駜纱蠓ㄏ祵﹁b定結論的采信英美：專家證人證言對法官或陪審團并不能產(chǎn)生當然的約束力，法官或陪審團在認定案件實施時可以根據(jù)具體案情自由決定是否采信專家證人的意見大陸：鑒定結論對法官具有拘束力。（1）證言基于充足的事實或依據(jù)；（2）證言是可靠的原理或方法的產(chǎn)物；（3）證人將這些原理和方法可靠的適應于案件的事實?！铮ㄒ唬┯⒚婪ㄏ祰覍＜易C言的采納標準專家證言的相關性專家證言的必要性專家證人的資格專家證言的排除性規(guī)則專家證言依據(jù)的原理和方法的可靠性有些英美法系國家還將專家證言依據(jù)的原理和方法的可靠性作為專家證言可采性的標準之一。證據(jù)的證明價值是指證據(jù)對于證明某案件事實具有何等實質的價值。日本在保持大陸職權主義模式的同時借鑒了英美法系當事