梅山司法鑒定所做虛假鑒定-文庫吧資料
2025-08-10 17:28本頁面
【正文】 傷花去醫(yī)藥費2萬余元得不到賠償，現(xiàn)在官官相護，我無處申冤，只好進京上訪，期望包青天為我們查清事實，還我一個清白，還我一個公道！第三，2012年8月3日，婁底市司法局以郵政寄信方式送達了2012年7月31日（2012）1號信訪事項同終結決定告知單，該通知書根據(jù)《司法行政涉法涉訴信訪事項終結辦法》第三條第一款：“信訪事項處理決定實體正確，程序合法，已明確答復信訪人，經(jīng)耐心教育，但信訪人不聽勸阻繼續(xù)以同一事實和理由信訪的”之規(guī)定，經(jīng)省司法廳信訪事項終結工作委員會評審，決定予以終結。懇請各級領導深入實地進行調(diào)查。我將此事反映到省婦聯(lián)，2010年5月27日，省婦聯(lián)要湖南正旺律師事務所又委托湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心對謝淑珍的骨折重新鑒定?？h司法局要我們向市司法局、省司法廳反映，于是我們就找到省司法廳有關領導，省司法廳領導對此事批復要求市司法局認真盡快處理此事，我們于6月19日把有關此事的報告材料送到了市司法局，直至2009年8月18日下午才收到了湖南省婁底市司法局關于此事的答復函。三、相關部門的處理意見存在的問題第一，事發(fā)后，我們先后向新化縣上梅派出所、縣政法委、縣公安局、縣司法局、婁底市司法局、市政法委、省司法廳、省政法委、省公安廳及省人大等部門反映過梅山司法鑒定所對謝淑珍的“輕傷”鑒定是虛假鑒定。湘雅司法鑒定中心、湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心均鑒定謝淑珍骨折系陳舊性骨折，與2009年4月20日糾紛無關。（三）認為梅山司法鑒定所做虛假鑒定的理由謝淑珍骨折系她多年前與其丈夫吵架跳塘自殺時摔傷，謝淑珍在糾紛發(fā)生前曾親口對我講過。（二）再次為謝淑珍做虛假鑒定2009年6月29日，梅山司法鑒定所主任鄒躍輝為推卸責任，又通過其職業(yè)關系，在湘雅二醫(yī)院鑒定中心重新做了一份司法鑒定：鑒定結果為新鮮骨折，這其中更是撲朔迷離，令人難以置信，因為湘雅二醫(yī)院鑒定中心的副主任法醫(yī)師薛功世在我去詢問此事時，他第一次的反應竟然是直對我打拱手且迭聲對我反復說：“對不起”且對我們講這鑒定的CT片沒有謝淑珍的名字，不知道是誰的？作為一個資深的醫(yī)師，為何會出現(xiàn)這種情況？這其中只有一個原因：那就是這次鑒定存在某種不可告人的目的而導致這么資深的老法醫(yī)心虛。但一直如泥牛入海，至今未做任何處理！二、梅山司法鑒定所主任鄒躍輝為謝淑珍做虛假“輕傷”鑒定的經(jīng)過（一）初次為謝淑珍做虛
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1