工程“低價(jià)中標(biāo)”引發(fā)安全問(wèn)題的探討-文庫(kù)吧資料
2024-11-18 22:53本頁(yè)面
【正文】 和拖欠工程款這兩大因素影響，真是到了舉步維艱的地步，給施工企業(yè)帶來(lái)員工下崗、專業(yè)技術(shù)人員外流嚴(yán)重等影響。實(shí)行“低價(jià)中標(biāo)”以來(lái)，從表面上看工程造價(jià)確實(shí)降低百分比，投資業(yè)主得到實(shí)惠。而經(jīng)評(píng)審的低價(jià)中標(biāo)法，由于無(wú)法對(duì)造價(jià)的合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)，只能以低價(jià)作為主觀依據(jù)，出現(xiàn)了投標(biāo)不理性、中標(biāo)后難以監(jiān)管，所以才造成“半拉子工程”、“釣魚(yú)工程”以及“低價(jià)中標(biāo)，高價(jià)結(jié)算”等現(xiàn)象。實(shí)踐中，為了避免操作人員及評(píng)委的主觀因素而導(dǎo)致不公正行為的出現(xiàn)，招標(biāo)方在許多項(xiàng)目上取消了定性評(píng)價(jià)的內(nèi)容，或僅規(guī)定了機(jī)械的核對(duì)內(nèi)容。 ，建筑行業(yè)市場(chǎng)招投標(biāo)常采用的評(píng)價(jià)方式主要有兩種：一種是綜合評(píng)價(jià)法；另一種是經(jīng)評(píng)審的低價(jià)中標(biāo)法。這是行業(yè)內(nèi)一個(gè)十分突出的問(wèn)題，也是引發(fā)其他問(wèn)題的根源。規(guī)律法規(guī)中還有個(gè)需要探討的問(wèn)題，就是有沒(méi)有必要對(duì)政府工程、社會(huì)工程、私人工程實(shí)施分類監(jiān)管，著重把政府投資工程管好、管到位、管出成效；對(duì)社會(huì)工程和私人工程抓住主要環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)管，其他放開(kāi)?！ ?。國(guó)有企業(yè)“低價(jià)中標(biāo)”工程難以養(yǎng)活自己的隊(duì)伍，多數(shù)采取“轉(zhuǎn)包”形式。近幾年大部分施工企業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新的投入逐年減少，有的施工單位多年拿不出一項(xiàng)科研成果。首先是質(zhì)量隱患問(wèn)題?！ 暗蛢r(jià)中標(biāo)”是發(fā)展趨勢(shì)。在這種情況下，提倡“低價(jià)中標(biāo)”往往引發(fā)工程質(zhì)量事故、工程安全事故和工程安全設(shè)施投入減少引發(fā)的安全隱患或安全事故；另一方面，無(wú)論從立法層面，還是技術(shù)層面看，我們尚未根本解決什么是成本價(jià)，怎樣判定投標(biāo)報(bào)價(jià)過(guò)低等關(guān)鍵問(wèn)題?！ 暗蛢r(jià)中標(biāo)”不符合目前我國(guó)的市場(chǎng)現(xiàn)狀。該法的立法宗旨和目的非常明確地強(qiáng)調(diào)：通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)方式規(guī)范招投標(biāo)活動(dòng)，提高投資效益，
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1