【正文】 其實很會用計收買人心，讓那么多優(yōu)秀之士死心塌地為他去死，真的是很奸詐和狡猾，讓人防不勝防。曹操有時也一意孤行，如他占取荊州后，一不勞軍，二不安民，卻還不聽程昱之言，以為孫劉不會聯(lián)合，最后火燒赤壁，慘敗而逃，這就說明不能不聽別人的勸告。當(dāng)然，呂布墮入情劫，窩里反，也就不足為奇了。結(jié)果死后，兒子也不戰(zhàn)而降，自己的領(lǐng)土拱手相讓給曹操，并且兒子、妻子被殺死。劉表則是太懦弱，太無能，太迂腐。兩個漂亮的草包：袁紹、劉表，雖然手下人才濟濟，但是他們卻不懂得利用這些人才，導(dǎo)致沒有把他的文臣武將的長處發(fā)揮出來，反而把短處盡情釋放、淋漓盡致?！Ｎ鳑鲋页迹厚R騰。一代梟雄：劉備。在這短短幾十年中，曾經(jīng)有過多少英雄戰(zhàn)死沙場，又有過多少人雄霸一方，比如兩個漂亮的草包：劉表、袁紹。因為三國的意思就是中國大陸上同時存在的三個國家，像現(xiàn)在世界中的國家一樣，都擁有自主權(quán)的，在發(fā)生戰(zhàn)爭的時候，各國家的將領(lǐng)、謀士在面對戰(zhàn)爭時所做出的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)生的戰(zhàn)役，根本沒有絕對的誰對誰錯，都是以本國利益?zhèn)€人利益為前提的。易中天是根據(jù)三國正史中的人物傳志，用現(xiàn)代的心理學(xué)和個人的人生閱歷去注釋歷史人物大約的想法。當(dāng)然，也有很多罵聲，說他是曲解歷史，誤人子弟?！边@句話是我讀完這本書之后能想到的第一句話，三國的歷史值得我們?nèi)テ纷x，去研究，去分析。我們要關(guān)注歷史，要向古代人學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們的智慧，學(xué)習(xí)他們打仗的方法，還有我們要向古代人學(xué)習(xí)他們的知識。任何事物都有兩面性，任何特點也都是雙刃劍?！懊孔员裙苤?、樂毅”，就是有志向的證明；他后來治國家，平天下，定乾坤，就是有能力的證明。當(dāng)然，光有這志向不行，還得有能力和條件。這長嘯，這詩歌，應(yīng)該寄托了他對世事人生的深度關(guān)切和悲憫情懷。一是喜歡“抱膝長嘯”（據(jù)說是一種氣功），二是“好為《梁父吟》”（是一種樂曲）。一個大氣的讀書人，總是會一下子就掌握了書中的思想精髓和智慧所在，不會去尋章摘句咬文嚼字，就像一個大氣的將領(lǐng)和統(tǒng)帥不會計較一城一池的得失一樣。所謂“不求甚解”，其實就是不鉆牛角尖；而所謂“觀其大略”，其實就是善于抓住要點。這其實是會讀書。這真是“亂世出英雄”??！我們也要好好學(xué)習(xí)，成為杰出的人物。這正所謂曹操是個“治世之能臣，亂世之奸雄”的人。孫權(quán)在十八歲時還年紀(jì)輕輕，但在政治上已經(jīng)是非常成熟，真的值得我們敬仰。江東集團的前二世都是一等一的人才，可想而知，孫權(quán)也是不小的人物。如果讓我選擇最喜歡的人物的話，我三個人物都喜歡：劉備，雖然一直寄人籬下，只有一點才華，但他有英雄之志、英雄之氣等氣概，而且在他的身上我看到了一種團結(jié)同志，凝聚力量的品質(zhì)，讓我很佩服。從諸候割據(jù)講到三國鼎立，從三國鼎立到重歸統(tǒng)一這整個故事。這本書主要講了一個群雄割據(jù)的時代—三國時期中的一段撲朔迷離的39。這本好書扣人心弦，發(fā)揮得淋漓盡致，讀了就不想再放手。而且從三家建國的路線上來看，曹操是探索者，孫劉是仿照著曹操行事，第一個吃螃蟹的人多說幾句何妨？三國演義對曹操更多是貶義，對諸葛亮是大大的贊賞，一個是窮兇惡疾，殘暴，以至于看了三國演義的人對曹操的看法就是壞蛋，而諸葛亮這個名人就成了老百姓心中永遠(yuǎn)的好人，覺得他就是神仙了。既然出場的時間長，可以講的事情也就多，這個合情合理。孫權(quán)的第一次出場是他在18歲繼父兄的霸業(yè)成人君的時候。都是在說曹操如何如何好，講的有失客觀，可我不這么覺得，首先，易老師當(dāng)時還沒有講完，誰也沒有資格說曹操占的篇幅多還是少；其次，曹操是一個被誤解的人，他的文學(xué)形象很大程度上失實與歷史形象，那些只看過《三國演義》的人對曹操的理解有失偏頗，易老師應(yīng)該給他平反；再次，曹操確實是一個值得詳細(xì)講一講的人，在《三國演義》中，曹操最早的出場是他小時候裝羊癲瘋騙他父親失去了對他叔叔的信任，我猜測他這時候大概8歲左右。對歷史更加感興趣了。易中天是廈門大學(xué)教授，可謂是一品三國一舉成名，一下子擁有了數(shù)以萬計的“粉絲”乃至是“骨灰級粉絲”，其盛名程度可與“超女”相媲美，無數(shù)的榮譽、光環(huán)緊緊籠罩在他的頭頂，折射出了一個現(xiàn)代文人在文化熏陶下非凡的魅力。從那時開始喜歡上了“三國”，于是去讀書館借了這本書。原來看的電視劇對諸葛亮無比的崇拜，但是有可能是被電視劇的夸張的藝術(shù)所引導(dǎo)了。我不是很喜歡讀書，所以沒讀過太多的書。正史記錄，野史傳說，戲劇編排，小說演義。三國給一代又一代人以英雄的豪邁，每當(dāng)我們看到趙云單騎救主，諸葛亮火攻赤壁，張飛在長坂坡那聲驚天一吼，在我們內(nèi)心升騰的是無限的敬佩與正義感，我們從三國中看到了戰(zhàn)爭，看到了俠客，看到了謀士，我們成醉于其中。所以我們要努力學(xué)習(xí)，將來揭開這些謎團！讀《易中天品三國》有感8三國是一個風(fēng)云變幻，滄海橫流，英雄輩出，令人神往的時代，不知多少蓋世的英雄在那里大顯身手，叱咤風(fēng)云，正可謂江山如畫，一時多少豪杰。所以根據(jù)這幾點描述，我們可以認(rèn)定這是故事是不存在的了。第二，他都聽清琴聲了，為何不讓神箭手把他射下來呢？第三，他就是不進城也得把城圍起來啊?！敝哉f這故事不存，是因為有人指出兩點：一、司馬懿斬了孟達后，根本沒有去攻街亭；二、如果司馬懿去攻了城，諸葛亮即使用了“空城計”，他也不會退兵的。他令打開四門，自己在城上彈琴。書上的空城計是這樣的：“街亭失守后，司馬懿帶領(lǐng)大軍往西城攻來。它還主要講了一個“不存在”的故事——空城計。這一集告訴我們故事里的人物主要有三種形象：歷史形象、文學(xué)形象和民間形象。我對三國里人物的重新認(rèn)識還有很多，心中對他們的影響也有大大的改觀，三國，這真是一曲英雄的贊歌！讀《易中天品三國》有感7這幾天我看了《易中天品三國》的“大江東去”，它告訴了我們許多故事人物的真正形象以及一些歷史上不存在的故事。他挾天子以令諸侯，充分的體現(xiàn)出了他的大膽；荀是曹操的頭號謀士，想出過很多計謀，幫曹操打了不少勝仗，和曹操出生入死，后來因為反對曹操不忠于漢室的行為而被賜死，這足以說明曹操是一個忘恩負(fù)義、涼血和殘忍的人；建安第十六年，曹操討伐西涼馬超，用離間計使馬超內(nèi)部起了內(nèi)杠，害的韓遂的手臂都被馬超砍掉了，這不就說明了曹操是一個奸詐又有智慧的人嗎？但看了《品三國》之后，我對曹操的印象有了大大的改觀，他幽默，他豁達，它灑脫，他不拘小節(jié)、率真風(fēng)趣，《品三國》中說：曹操他常常穿薄綢做的39?？戳艘字刑煜壬摹镀啡龂泛?，我對三國中的英雄有了新的認(rèn)識。正如《百家講壇》欄目宗旨所說“建構(gòu)時代常識，享受智慧人生。有矛盾并不可怕，我們并不會為這些矛盾現(xiàn)象的出現(xiàn)而感到無所適從，因為矛盾都是互補的，反映了一個事物的不同方面，矛盾的出現(xiàn)更有利于我們認(rèn)清事物的本質(zhì)。正所謂“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”?？梢字刑煜壬鷧s認(rèn)為周瑜是個心胸豁達的人，他年紀(jì)輕輕就當(dāng)上了吳國的都督，娶了吳國最美的女子小喬，和吳王成了連襟，國人稱他為周郎，意思是英俊有為的`小伙子，他官場得意，情場也得意，他什么都有了憑什么要去嫉妒諸葛亮呢？我從一些媒體得知，當(dāng)前社會上對《易中天品三國》這個節(jié)目褒貶不一，有人對它極為推崇，有人對它不屑一顧，也有人對它嚴(yán)加駁斥。羅貫中在書中所寫的周瑜是一個心胸狹窄、嫉賢妒能的小人，他容不得諸葛亮比他本事大，處心積慮公報私仇，一心要殺諸葛亮，除去他心中的隱患。小說《三國演義》中寫到劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，端著個“故作清高”的架子，一請、二請都沒見到人，三請還在睡午覺，讓劉備坐“冷板凳”苦等了好幾個時辰，這樣寫可以表達出劉備求賢若渴的誠意，但同時也表達出諸葛亮的“清高”和自以為是，在外人看來幾乎有一些不近人情。廈門大學(xué)教授易中天先生娓娓道來，不僅讓我重溫了一遍《三國演義》這部古典名著；而且還從不同的角度深入淺出地闡述了許多做人處事的道理。嘿，還別說，真不錯。讀《易中天品三國》有感5我早就常聽人說起《易中天品三國》這一節(jié)目，起先，我并不以為然，心想：羅貫中寫的《三國演義》這部長篇小說很多人都讀過，而且以各種形式廣為傳播，如戲曲、評書、電視劇等，可以說是家喻戶曉，耳熟能詳，就連我這個小學(xué)生都對書中的故事和人物了解得非常清楚，還有什么好“品”的呢？但想到有那么多人對它津津樂道，心想也許真有什么特別之處，很想一睹為快，然而緊張的學(xué)習(xí)總讓我抽不出時間。這是好消息，無論對他來說還是對世人來說都是好事。相信過不了多久，易中天的大作將被撤出書架，從學(xué)術(shù)上看，他的書不如《三國志》，從文學(xué)的角度看，他的書不如《三國演義》。世人和歷史、原著之間放一個煙霧彌漫的煙幕彈。原著就是原著，是千古流芳的東西。我聽了一半實在聽不下去，于是中途退場到車上睡覺看報紙。是關(guān)于諸子百家的，實際上只是用不太好的嗓子哼一段旋律，然后再斷章取義地取幾個小故事來弄弄從未看這些書的人。從三國講到東西方文化比較，從諸子百家講到中國歷史，只是自己的專業(yè)中文倒好像什么都不知道似的。再后來，易中天真的被捧上天了，估計天天在飛機上度過的。經(jīng)他這么大廚一炒，人們還以為談三國非易中天莫屬，就像歌星原唱了一首詩，別人都不能唱了。《三國志》這道有營養(yǎng)但人們不喜吃的粗食經(jīng)他一添油加醋，便活色生香起來。易中天這個人很聰明，他知道現(xiàn)代人的心理：一是不想自己看書，二是虛榮，三是假斯文。有人買了《易中天品三國》這樣的厚厚的上下集書，獻殷勤地要借給我看，我也不好意思拒絕，放在家里幾個星期然后再還給人。剛看《易中天品三國》，尚覺有點趣，特別是易中天喜歡用現(xiàn)代的詞匯表達古代一些概念的幽默，也看中了易中天這個人講話從不重復(fù)或者有什么“這個”“那個”的口頭禪。羅貫中筆下令人不安的感情，讓人物血肉兼?zhèn)?，栩栩如生，演義了一個流傳千古的三國傳奇。畢竟，血濃于水?！斑@種感覺可以看作是一種記憶，但它當(dāng)時已經(jīng)失去了。最后，在司馬懿、吳質(zhì)等大臣的幫助下，曹丕成功登基。時間長了，他的下屬分為兩派，一派支持曹丕，另一派支持曹植。東漢末年，軍閥分離，收到一封家書并不容易！即使徐舒知道自己可能永遠(yuǎn)不會回來，他也毫不猶豫地去了曹營。然后我們?nèi)チ瞬軤I。然而，在這個戰(zhàn)爭的時代，我們真的不能忠孝兩全。出生在貧困家庭的徐舒可以說是王佐的`才華，與三國中的普通人不同。劉備聚集的數(shù)百萬軍隊也被魯迅燒毀了700英里。張飛很生氣。但最終的結(jié)果并不令人滿意。”短短的一首詩概括了《三國演義》中物是人非、變幻莫測的局面，但在這短暫的輝煌消失后，留下的是他們永恒的感情。一壺渾濁的酒相遇了。青山還在，夕陽幾度紅。讀《易中天品三國》有感3“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。有些時候他的舉動卻確實很過分，但在那個年代，？至今中外有多少像他們這樣的人啊，有的被白白冤枉，遺臭萬年，有的并不是那么偉大，卻永垂不朽（不指諸葛亮）。相反，曹操是一個當(dāng)時少有的梟雄?？赏瑫r他是一個非常重權(quán)利的人，心胸并不寬廣，在有些的 地方表現(xiàn)的 很虛偽。而品三國這本書使易中天教授翻閱各種史書，經(jīng)過百般推敲，站在政治角度，仔細(xì)琢磨才寫成的，很值得我們信任。也許人們早就已經(jīng)對三國中的某些人物有了定義或評論，像諸葛亮，一提起這個名字，人們腦海里就一定會浮現(xiàn)出“神機妙算”“鞠躬盡瘁”“料事如神”“忠貞不渝”這類詞語，而一提到“曹操”這兩個字，人們就會說這個人老奸巨猾，陰險狡詐，詭計多端，為什么人們的腦海里都會有這樣的定義呢？我想，這是因為一本小說三國演義。我只知道一些人的小故事，而真正的歷史并不知道多少。因此，易中天在造神的時候，自己也被世人視為神。尤其是裴松之的筆記，原本被陳壽拋棄了，充滿了各種道聽途說的故事，他只是帶來了樂趣。所以他，也是一個習(xí)慣講各種美麗故事的人，借用《三國演義》來回報《三國志》中的人物。如果我真的想學(xué)習(xí)，我會翻看《史記》、《漢書》、《后漢書》保證任何人都能說個唾液橫飛。我不想浪費時間去看他們。我不好意思拒絕，放在家里幾個星期，然后還給別人。當(dāng)易中天真正出名的時候，我不再看易中天的東西了。當(dāng)時千千萬萬人還不知道，也沒有人喊出“非易中天不嫁”的“豪情壯志”。也許只有像品三國這樣的書才能為被冤枉的人討會公道了！這一切的誤會不都是因為人們的不分是非，沒有細(xì)細(xì)的思考就隨便下定論的后果嗎？當(dāng)然，我們不能責(zé)怪羅貫中，他只不過在創(chuàng)作小說，更多是站在文學(xué)角度考慮的，不能因為他改編歷史就去批評他，如果你去批評他不也是一種因為沒有細(xì)想而直接下定論而造成的誤解嗎？而且，品三國這本書也不一定是對的，也一定有許多錯誤的地方，我們不能因為它可靠就把它當(dāng)最真實的。他為人心胸寬廣，海納百川，主張唯才是舉，所以許多能人智士都來投靠他。而曹操，他也不像人們說的那么奸詐狡猾，卑鄙無恥，難不成就因為一句“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”就斷定他是一各奸詐狡猾的卑鄙的人罵，況且他有沒有說這句話都是個問題。從書中我知道了人們說的諸葛亮并不使那樣的神機妙算，料事如神，大部分重大的戰(zhàn)役都不是他指揮的，但他是一個杰出的政治家，打的戰(zhàn)爭都是有政治目的的，目他光遠(yuǎn)大，是一個治國奇才，只有他的“政府”最像政府，沒有*官污吏。三國演義是四大名著之一，但它始終是一本小說，不是史書，有許多情節(jié)都是為了使故事更加生動有趣而編出來的，所以并不可信，但人們往往都會把這些虛構(gòu)的故事當(dāng)真，從而使一些人蒙受了不白之冤。然，一本書解決了我的苦惱，那就是易中天教授寫的品三國，它讓我了解了那段諸侯割據(jù)﹑戰(zhàn)火紛飛﹑爾虞我詐﹑撲朔迷離﹑引人入勝的歷史。阿瞞呀，阿瞞，我真是對你誤解了！讀《品三國》有感9相信大家都聽過有關(guān)三國的故事吧，那些故事可以說是膾炙人口，神機妙算的諸葛亮，智勇雙全的關(guān)羽，求賢若渴的劉備，……我也是一個小三國迷，但不是對它特別了解。有時還戴著絲綢制的便帽去見賓客。因為他豁達開朗，大氣磅礴！曹操也是很可愛的。當(dāng)朋友、親友、戰(zhàn)友去世時，他會哭，會嚎啕大哭。在臨終前他就說：“我一生所作所為，沒什么可后悔的，也不覺得對不起誰，唯獨不知到了九泉之下，如果子修（曹昂，曹操的長子）向我要媽媽，我該怎么回答。那么曹操到底是個什么樣的性格的人呢？他是一個兒女情長的人。這是其實是錯誤的。初次見到此書，心中便有一種如獲至寶的感覺，為什么這