對(duì)魯迅的評(píng)價(jià)怎樣才客觀-文庫吧資料
2024-11-16 06:36本頁面
【正文】 影響非常深刻，可以說其余波至今猶存。但是，也有韓國學(xué)者清楚地認(rèn)識(shí)到，俄羅斯并沒有將有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵性的資料提供給韓國，而且在俄羅斯送給韓國的檔案中還有被篡改的嫌疑。朝鮮北方據(jù)此做出判斷，美國不會(huì)干預(yù)朝鮮半島事務(wù)。４、韓國學(xué)者認(rèn)為，美國對(duì)誘發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有責(zé)任。其實(shí)，這是一個(gè)沒有多大意思的問題，因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的一段時(shí)間，“三八線”上大大小小的武裝沖突一直沒有間斷，南北雙方互有進(jìn)退和得失，１９５０年６月２５日的全面戰(zhàn)爭(zhēng)只是一系列武裝沖突的擴(kuò)大和升級(jí)。李承晚政權(quán)的這種恐嚇政策不可能不給朝鮮北方以強(qiáng)烈的刺激。２、李承晚政權(quán)對(duì)引起那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。２０世紀(jì)８０年代中期以后，韓國從權(quán)威主義政治向民主政治轉(zhuǎn)化，人們開始反省權(quán)威主義時(shí)代的歷史，在這種背景下，韓國人對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也有了新的認(rèn)識(shí)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是南北雙方為了朝鮮民族的統(tǒng)一問題而進(jìn)行的一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，美國武力干涉別國內(nèi)政是違反聯(lián)合國憲章的侵略行為。第四篇：韓國人對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的一些客觀評(píng)價(jià)韓國人對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的一些客觀評(píng)價(jià)１９５０年６月２５日凌晨４時(shí)（朝鮮時(shí)間），朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。在此，衷心的祝愿貴公司事業(yè)蒸蒸日上！為人正直，責(zé)任心強(qiáng)，上級(jí)交給的任務(wù)能及時(shí)很好的完成，有較強(qiáng)的工作能力，善于交際，能正確的處理人事關(guān)系，團(tuán)結(jié)人心。通過對(duì)貴公司的一些初步了解，本人很希望能成為貴公司的一員，為公司的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。通過對(duì)貴公司的了解，感覺貴公司實(shí)乃我理想中鍛煉自己，完善自己并發(fā)揮自己所學(xué)的理想場(chǎng)所。有較強(qiáng)的責(zé)任感，和社會(huì)榮辱觀。第三篇：怎樣客觀的做好自我評(píng)價(jià)怎樣客觀的做好自我評(píng)價(jià)怎樣客觀的做好自我評(píng)價(jià)：擁有較為全面的專業(yè)知識(shí)和一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，具有較強(qiáng)的溝通和組織能力，為人正直、能吃苦耐勞、愛好廣泛，有極強(qiáng)的責(zé)任心和集體榮譽(yù)感；四年的大學(xué)生活造就了我鋼鐵航海人！我愿用自己的雙手與您共同打造.....美好的未來。有人說，如果給他一個(gè)更好的時(shí)代，他可以成為偉大的愛國者，改革家。作為百姓的官員，他應(yīng)該是合格的。是末代宰相，總理雛形。算不上是諸葛亮一類高風(fēng)亮節(jié)的名相。絕非秦檜之流。在下認(rèn)為李鴻章不是一個(gè)賣國賊，但也談不上大公無私。畢竟在一個(gè)封建文化的環(huán)境中成長(zhǎng)起來，跟同時(shí)期的先進(jìn)國家中最優(yōu)秀的人物相比，李鴻章有難以克服的局限性。而談到個(gè)人能力，李鴻章的能力自然毋庸置疑。尤其是喪權(quán)辱國的條約，李鴻章只是一個(gè)代表而已，能談成什么樣，并不完全由他決定。而且慈禧太后這個(gè)人工于心計(jì)，精于權(quán)術(shù)。他在歷史上發(fā)揮了一些積極作用，但是受限于時(shí)代背景和個(gè)人能力，沒有能夠像俾斯麥之于德意志，成為改變國運(yùn)之人。時(shí)人有『宰相合肥天下瘦』的說法。這一點(diǎn)，讓李鴻章的個(gè)人能力受到質(zhì)疑。嘗試過一些努力，但是，效果沒有特別顯著。但是，位高權(quán)重的他，并沒有像俾斯麥一樣把中國帶上強(qiáng)國之路。另外一些人就認(rèn)為李鴻章簡(jiǎn)直是賣國賊。為此，背負(fù)了不少罵名。創(chuàng)建北洋水師洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，自然沒什么好說，肯定是給李鴻章加分的。清朝不好，但是，不代表反清的就是好東西。但是，李鴻章等人鎮(zhèn)壓的不過是打著『人人平等』的旗號(hào)建立的又一個(gè)封建獨(dú)裁政權(quán)而已。畢竟太平天國到后期，早就質(zhì)變了。這件事情，從李鴻章所處的歷史和陣營來說，他做的沒錯(cuò)。太平天國早期對(duì)清朝的打擊是有積極意義的，但是政權(quán)建立以后快速腐化。被快速鎮(zhèn)壓下去，也是必然。更別說，太平天國這個(gè)政權(quán)，雖然反對(duì)清朝腐敗統(tǒng)治，但是，初有戰(zhàn)果之后便快速墮落，腐敗不堪。因?yàn)?，這一點(diǎn)是無可爭(zhēng)議的，不管你喜不喜歡他，他的確是晚清歷史繞不過去的人物。對(duì)于那些歷史的罪人，雖然說有可能也有可取之處，但是不應(yīng)該顛倒黑白。抓小放大，只能誤導(dǎo)人。對(duì)不起，這種評(píng)價(jià)，可以作為一個(gè)輔助資料，讓歷史人物的形象更豐滿，但是徹底推翻歷史定論是不合適的。諸葛亮事必躬親，累死自己，管理能力不行。而我們很多朋友給歷史人物翻案，除去那些胡編瞎造的之外，通常就是抓錯(cuò)了重點(diǎn)。我說的話都是真的，但是，跟顯然，這個(gè)描述對(duì)于一個(gè)不了解馬云的人來說毫無意義。但是，對(duì)于一個(gè)公眾人物來說，我們需要抓住他作為公眾人物的核心因素，而不能本末倒置，雖然說的可能是真話，但是，卻是有誤導(dǎo)性的。但是，一般來說，我們對(duì)馬云的評(píng)價(jià)就是：一個(gè)成功的企業(yè)家，很有商業(yè)頭腦，而且是很有格局的一個(gè)人。A：馬云太聰明了，簡(jiǎn)直是商業(yè)天才B：馬云讀書不行，復(fù)讀三年才考上杭師大，沒什么天賦兩個(gè)人說的都是事實(shí)。對(duì)于他，大家認(rèn)為怎么評(píng)價(jià)比較客觀呢？A：馬云其貌不揚(yáng)B：馬云太帥了，在達(dá)沃斯論壇上談笑風(fēng)生！截然相反的評(píng)價(jià)，但是，都是事實(shí)。歷史人物翻案有些有意義，但是嘩眾取寵居多對(duì)于一個(gè)歷史人物進(jìn)行評(píng)價(jià)，有很多緯度?！钡诙涸鯓涌陀^的評(píng)價(jià)李鴻章？怎樣客觀的評(píng)價(jià)李鴻章？評(píng)價(jià)歷史人物，很難客觀?！惫簦ㄔ娙?、學(xué)者）：“魯迅是革命的思想家，是劃時(shí)代的文藝作家，是實(shí)事求是的歷史學(xué)家，是以身作則的教育家，是渴望人類解放的國際主義者。他的諷刺和幽默雖然具有人類共同的性格，但也帶有不可模仿的民族特點(diǎn)?！狈ń菀颍ˋlexander Alexandrovich Fadeyev，蘇聯(lián)作家）：“魯迅是真正的中國作家，正因?yàn)槿绱?，他才給全世界文學(xué)貢獻(xiàn)了
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1