【正文】 近些年來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間一直存在著較大的差異。如果這種情況持續(xù)出現(xiàn)，短期貿(mào)易中即使可以獲得一定利潤(rùn)，但是從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)還是危險(xiǎn)的。在這種情況下，如果通過(guò)增加數(shù)量來(lái)擴(kuò)大利潤(rùn)，就會(huì)導(dǎo)致出口產(chǎn)品價(jià)格的下降。2我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的內(nèi)部問(wèn)題我國(guó)出口產(chǎn)品的整體層次較低，大部分出口產(chǎn)品都是技術(shù)含量相對(duì)較低的產(chǎn)品，即勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。而且由于美國(guó)金融危機(jī)、歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的一系列沖擊，國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展而臨著一些新的突出問(wèn)題與隱患。2006年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模高達(dá)176069億美元，%。近些年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額持續(xù)大幅度增長(zhǎng)。第四篇：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究1中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究摘要:本文通過(guò)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀的描述，針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的內(nèi)部問(wèn)題和外部問(wèn)題展開(kāi)了深入討論，最后就如何改善我國(guó)貿(mào)易現(xiàn)狀提出對(duì)策。以三個(gè)方面的對(duì)策并不是相互獨(dú)立，而是互動(dòng)的。企業(yè)實(shí)行價(jià)值分析過(guò)程中可以利用外部資源。行業(yè)間的橫向戰(zhàn)略聯(lián)盟是一種松散的聯(lián)盟形式，聯(lián)盟成員間依然存在自由競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，所以企業(yè)自身應(yīng)該努力，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。舉例來(lái)說(shuō)，2002年對(duì)美國(guó)出口服裝300億美元，考慮到世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，預(yù)期2003年會(huì)出口310億美元，服裝行業(yè)聯(lián)盟將此結(jié)論通報(bào)商務(wù)部，商務(wù)部因此決定增減許可證發(fā)放、從而避免了這樣的一種后果：過(guò)多的服裝企業(yè)為美國(guó)提供服裝導(dǎo)致價(jià)格的惡性競(jìng)爭(zhēng)，造成出口量增加，出口額反而減少，美國(guó)還提出了一項(xiàng)反傾銷控訴。戰(zhàn)略聯(lián)盟一個(gè)很重要的任務(wù)就是為成員提供決策所需要的本行業(yè)詳細(xì)的數(shù)據(jù)。而且聯(lián)盟的建立也有助于減少個(gè)別企業(yè)為了自身利益擾亂出口秩序的情況，因?yàn)椴灰?guī)范的行為雖然不會(huì)受到直接的制裁(戰(zhàn)略聯(lián)盟不具備這種功能)，卻可使不守規(guī)則的企業(yè)被排除出聯(lián)盟，降低企業(yè)的商譽(yù)。（2）應(yīng)對(duì)沖擊，特別是關(guān)于傾銷的控訴。在這種聯(lián)盟體系下，不需要每個(gè)外貿(mào)企業(yè)都要有自己的外貿(mào)專業(yè)人才。這種松散的結(jié)構(gòu)形式可以保證成員可以相對(duì)比較自由、獨(dú)立地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但通過(guò)專業(yè)外貿(mào)公司為紐帶，又能在以下方面可以為聯(lián)盟的成員提供幫助。中央、省、市的縱向管理體系雖然可以解決宏觀層面的一些問(wèn)題、但外貿(mào)企業(yè)遇到的微觀難題則應(yīng)依賴于同行業(yè)間的橫向聯(lián)盟的建立，這種戰(zhàn)略性的聯(lián)盟是以專業(yè)的外貿(mào)公司為紐帶的。(5)為企業(yè)提供完備的信息服務(wù)。(4)對(duì)外貿(mào)進(jìn)出口許可證發(fā)放的控制。(3)為企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)提供政策幫助。（2）分析全國(guó)性商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策。這個(gè)條款與反傾銷法案相比要更為苛刻。以中美簽訂wto協(xié)議有關(guān)農(nóng)業(yè)條款和金融條款為例，這份協(xié)議規(guī)定如某產(chǎn)品大量涌入美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)政府可以采取特別手段保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。中央一級(jí)外貿(mào)部門的任務(wù)應(yīng)包含以下幾項(xiàng)：(1)參與wto規(guī)則及雙邊協(xié)議的制定及修改。研發(fā)能力的不足也使我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品附加值不高。中國(guó)的外貿(mào)企業(yè)由于技術(shù)達(dá)不到要求被拒之門外的事屢見(jiàn)不鮮。中國(guó)在10年前打過(guò)一場(chǎng)漂亮的家電保衛(wèi)戰(zhàn)，眾多的國(guó)內(nèi)家電企業(yè)憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)取得了國(guó)內(nèi)的絕大部分市場(chǎng)份額。這種信息的不對(duì)稱造成的嚴(yán)重后果就是行業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)：看到去年某種商品出口旺盛，今年大家就會(huì)都來(lái)生產(chǎn)，結(jié)果造成產(chǎn)品的大量積壓、競(jìng)相降價(jià)，讓進(jìn)口方得了利，更嚴(yán)重的可能給人以傾銷的口實(shí)，從而導(dǎo)致這種產(chǎn)品在各國(guó)引起連鎖的反傾銷效應(yīng)，完全喪失國(guó)際市場(chǎng)。出口企業(yè)很難預(yù)測(cè)自己將要進(jìn)軍的市場(chǎng)到底有多大容量、有多少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果不能規(guī)避這兩方面風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)就可能會(huì)遭受滅頂之災(zāi)。有專家預(yù)測(cè)過(guò)，中國(guó)入世后外貿(mào)及金融方面的人才缺口大概在20萬(wàn)左右，隨著越來(lái)越多的企業(yè)取得進(jìn)出口許可權(quán)，這方面的人才缺口將會(huì)更大。這三方面因素綜合作用的結(jié)果就是歐美等國(guó)家不斷對(duì)我國(guó)多種商品提出傾銷的控訴，使我國(guó)的出口受到了很大影響，一些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)因此出現(xiàn)下滑的跡象。我國(guó)傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要是一些勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，近幾年這些產(chǎn)業(yè)商品的國(guó)際市場(chǎng)有萎縮的現(xiàn)象，這種情況的出現(xiàn)主要有三方面的原因：(1)新興的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的國(guó)家對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的沖擊，如墨西哥對(duì)我國(guó)紡織業(yè)的沖擊；(2)發(fā)達(dá)國(guó)家出于自身利益的考慮限制進(jìn)口，如美國(guó)為了保護(hù)自己的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)限制進(jìn)口，歐盟為了新加入的國(guó)家的利益限制進(jìn)口等；(3)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)能力的增強(qiáng)，外國(guó)取消對(duì)中國(guó)的優(yōu)惠政策。這種貿(mào)易格局不具備足夠的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，一個(gè)明顯的例子就是近來(lái)由于這幾個(gè)主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)不景氣紛紛采取保守的貿(mào)易政策使得中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額受到了較大的影響，同%。、抗風(fēng)險(xiǎn)能力不足。但是結(jié)合中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)可以看到，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式仍然是加工貿(mào)易類。據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2002年中國(guó)對(duì)美出口排在前五項(xiàng)的商品分別是雜項(xiàng)制品(%)、辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備(%)、電信及聲音的錄制及重放裝置設(shè)備(%)、鞋靴（%）、電力機(jī)械器具(%)。，但實(shí)質(zhì)出口產(chǎn)品仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，工業(yè)附加值不高。參考文獻(xiàn)：商務(wù)部《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告》《國(guó)際貿(mào)易理論、政策與實(shí)務(wù)》第三篇：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀分析從宏觀層面分析，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易具有以下四個(gè)特點(diǎn)：。堅(jiān)持可持續(xù)方針，促進(jìn)外貿(mào)與能源、資源和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，我們要認(rèn)清外貿(mào)的形勢(shì)，抓住機(jī)遇，進(jìn)一步增強(qiáng)發(fā)展的信心利用我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)，尋求更大的發(fā)展空間，鞏固貿(mào)易大國(guó)地位；又要充分估計(jì)形勢(shì)的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性和不確定性，正視外貿(mào)發(fā)展中存在的問(wèn)題，進(jìn)一步落實(shí)和完善支持對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的政策措施，提高政策的針對(duì)性和有效性。完善對(duì)外貿(mào)易制度建設(shè)；加快自主品牌建設(shè)，增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加快自主技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。出口商品由數(shù)量型轉(zhuǎn)向質(zhì)量型，使外國(guó)對(duì)中國(guó)商品的需求不再僅僅因?yàn)榈蛢r(jià)格，而是因?yàn)橘|(zhì)量需求，一定程度上減少外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)，減少外貿(mào)的依附性。③企業(yè)在反傾銷的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)熟悉國(guó)際慣例，依法應(yīng)對(duì)反傾銷，使自己由被動(dòng)化為主動(dòng)。①企業(yè)應(yīng)調(diào)整戰(zhàn)略，實(shí)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。③加強(qiáng)對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)秩序的規(guī)范，設(shè)臵合理，有效的出口經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制，建立并執(zhí)行重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)產(chǎn)品的出口制度，是減少對(duì)華反傾銷訴銷的有效措施。政府應(yīng)充分援引WTO反傾銷協(xié)議中的條款，對(duì)其他國(guó)家對(duì)我國(guó)提出的反傾銷措施和調(diào)查程序進(jìn)行嚴(yán)格的調(diào)查，并提出異議，通過(guò)雙邊、多邊談判，記載反傾銷應(yīng)訴中所作的實(shí)踐，進(jìn)一步澄清相關(guān)問(wèn)題，據(jù)理力爭(zhēng)，督促相關(guān)國(guó)家修訂對(duì)華市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，最終取消岐視性的對(duì)華反傾銷政策措施。2對(duì)外貿(mào)易摩擦方面(1)政府方面。提高對(duì)產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢測(cè)能力，才能從根本上沖破現(xiàn)在技術(shù)性貿(mào)易壁壘。①企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)，采用合理適用的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，并將ISO9000、ISO14000等管理標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)的實(shí)際情況結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)造出適合自身的管理方法，從制度上保證產(chǎn)品的質(zhì)量品質(zhì)和環(huán)保品質(zhì)，使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上處于有利的競(jìng)爭(zhēng)地位。企業(yè)還可通過(guò)勞務(wù)輸出、技術(shù)輸出、境外投資等多種方式，在消費(fèi)國(guó)就地生產(chǎn)、加工，讓“銷售地”變“產(chǎn)地”，避開(kāi)貿(mào)易壁壘。③實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，制定與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一致的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)。①建立預(yù)警機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易保護(hù)前臵化。非經(jīng)濟(jì)因素可能對(duì)中國(guó)外貿(mào)發(fā)展帶來(lái)難以預(yù)料的沖擊。融資難度增大加劇外需萎縮風(fēng)險(xiǎn)。世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩和下行風(fēng)險(xiǎn)增加，勢(shì)必對(duì)中國(guó)外貿(mào)穩(wěn)定發(fā)展帶來(lái)諸多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。世貿(mào)組織監(jiān)測(cè)，2012年10月至2012年5月，各成員共采取182項(xiàng)新貿(mào)易限制措施，%，且限制措施應(yīng)對(duì)危機(jī)的一面下降，刺激本國(guó)產(chǎn)業(yè)復(fù)興的一面上升，影響更為深遠(yuǎn)。六是貿(mào)易投資保護(hù)主義進(jìn)一步加劇。近期美日歐等主要經(jīng)濟(jì)體均采取了量化寬松政策，澳大利亞、韓國(guó)、印度、巴西等也降息刺激經(jīng)濟(jì)，可能引發(fā)各國(guó)貨幣匯率頻繁大幅波動(dòng)，國(guó)際資本大規(guī)?？缇沉鲃?dòng)，沖擊全球金融穩(wěn)定。此外，中東地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩仍在持續(xù)，直接影響全球石油穩(wěn)定供應(yīng)。國(guó)際金融危機(jī)陰霾不散可能進(jìn)一步影響相關(guān)國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定，一些國(guó)家通脹、失業(yè)、社保等問(wèn)題和兩極分化加劇相互疊加，可能導(dǎo)致政局不穩(wěn)、社會(huì)矛盾沖突加劇，各種風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)點(diǎn)增多，都可能對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生難以預(yù)料的沖擊。未來(lái)一段時(shí)期，國(guó)際資本大規(guī)模無(wú)序流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)增大，大宗商品市場(chǎng)可能頻繁大幅震蕩，全球通脹形勢(shì)不容樂(lè)觀。目前，主要