【正文】 注民生問題，不斷深入基層，了解民生。黨和政府在這時(shí)候提出，要讓人民活的更有尊嚴(yán)，更有幸福感，可謂是適應(yīng)民心之舉。去年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量更是超過日本，居世界第二。圖5：主要通過什么途徑了解中國(guó)的貧富差距情況/ 17著名心理學(xué)家馬斯諾提出，在人們生理、安全上等到滿足和保障后，就開始渴望情感上的歸屬以及人格尊嚴(yán)。全國(guó)政協(xié)十一屆四次會(huì)議上網(wǎng)友對(duì)有效遏制腐敗問題、醫(yī)療改革、交通發(fā)展、高等教育等問題表現(xiàn)出了很高的興趣。數(shù)據(jù)有時(shí)候可能并不能代表一切，就算現(xiàn)在的的GDP已經(jīng)是世界第一了，中國(guó)人民可能還是有很大的抱怨。可能有時(shí)候國(guó)家的GDP數(shù)據(jù)在持續(xù)升高，但是我們的物價(jià)水平卻在持續(xù)不斷的增長(zhǎng)，人們?nèi)栽跒榱瞬衩子望}而奔波，媒體的報(bào)道可能并不能給我們多大的幸福。想要獲得整個(gè)社會(huì)的承認(rèn)，得到想要的尊重，就必須擔(dān)當(dāng)其相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。古語(yǔ)有云：才勝德必有其禍。財(cái)富的擁有在一定程度上能獲得足夠的滿足感，但財(cái)富積累到一定的程度之后，已經(jīng)變成了毫無意義的數(shù)字，甚至帶來其他人的窺覬。只可惜，有很大一部分富人并不樂意與彼此之間的這種“炫耀玩具的游戲”，他們把這種炫耀放在了網(wǎng)上到處宣揚(yáng)。毫無疑問，炫富在西方心理學(xué)上是屬于第四層次，也就是“尊重”的需要，“富人”們希求別人的重視，獲得名譽(yù)、地位，希求個(gè)人有價(jià)值，希望個(gè)人的能力、成就得到社會(huì)的承/ 17認(rèn)。西方心理學(xué)認(rèn)為人的追求分為可分為五個(gè)層次：生理需要，安全需要，歸屬與愛的需要，尊重的需要，自我實(shí)現(xiàn)的需要。而我們中國(guó)人的思維模式是一種類比的模式，難以將個(gè)別想象從集體中抽象出來進(jìn)行邏輯分析。圖4：對(duì)同學(xué)炫富現(xiàn)象的態(tài)度這里面存在著一定的歷史文化的影響問題。歷史血的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，這種炫富、斗富，無異于自尋死路，有點(diǎn)感覺像是“養(yǎng)在豬圈里的豬對(duì)主人說，我肥了，夠肥了，足夠肥了~~~”，自取滅亡。讓富人變窮人，窮人不一定變富人。也許是網(wǎng)絡(luò)信息流暢的原因。不管是古往今來還是國(guó)內(nèi)海外都普遍的存在著這樣一種仇富的心里。以致在網(wǎng)上被炒作的如此厲害，以致炫富的現(xiàn)象被大多數(shù)人理解為一種“富人的自卑”心態(tài)，一種時(shí)代的“心理空虛”。因?yàn)閾碛辛斯賳T權(quán)貴的身份，才能在所謂的上流社會(huì)間行走，既體面，又方便辦事。于是乎，出現(xiàn)了炫富，他們向社會(huì)炫耀自己多么的富有，宣泄著自己得不滿，緣木求魚般的表達(dá)著他們最想要得到的。這部分不具備富人的人格的富人，可能是因?yàn)槠渥陨砑彝キh(huán)境、出身及素質(zhì)等各類綜合原因?qū)е碌?。?duì)于這部分炫富的人，我認(rèn)為就是這種缺乏富人人格的人。而在先富起來的這部分人之中，存在著一部分因國(guó)企改制，或炒房產(chǎn)或一些投機(jī)性質(zhì)的方式致富的。炫富的現(xiàn)象可以說是歷史遺留下來的問題，也可以說是物質(zhì)社會(huì)下，畸形變態(tài)的產(chǎn)物。主要有浙江理工大學(xué)、杭州電子科技大學(xué)、杭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院和中國(guó)計(jì)量學(xué)院。除此之外，參加我們此次問卷調(diào)查的有五個(gè)年級(jí)段，分別是大一（21%）、大二（30%）、大三（24%）、大四（12%）和研究生（13%）。我們的調(diào)查問卷主要在浙江理工大學(xué)、杭州電子科技大學(xué)、杭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院和中國(guó)計(jì)量學(xué)院發(fā)放：調(diào)查對(duì)象為校內(nèi)學(xué)生，綜合考慮各方面因素，我們將問卷調(diào)查對(duì)象控制在大一到大四和研究生之間，并合理安排問卷的發(fā)放時(shí)間與地點(diǎn)，保證問卷調(diào)查得到的數(shù)據(jù)的有效性，我們/ 17共發(fā)放210張，成功收回203張，無效問卷3張，%，%。一、調(diào)查結(jié)果與現(xiàn)狀分析在本次毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論的社會(huì)調(diào)查中，我們采用問卷調(diào)查的形式，設(shè)置了一份問卷，該問卷針對(duì)當(dāng)今社會(huì)青年大學(xué)生展開調(diào)查，并在調(diào)查的過程中通過與青年大學(xué)生的交流，得到了很多他們對(duì)于我國(guó)貧富差距的想法。值得高興/ 17的是，根據(jù)這次調(diào)查的結(jié)果，大多數(shù)的大學(xué)生能夠?qū)ω毟徊罹噙@一現(xiàn)象持有客觀的態(tài)度，不偏激。作為一個(gè)即將踏入社會(huì)的大學(xué)生，首先面臨的就是工作，其收入與自身息息相關(guān)，很快我們也將成為這個(gè)問題中的一員。社會(huì)財(cái)富的分配不公，貧富的兩極分化，社會(huì)財(cái)富的畸形集中，必將導(dǎo)致社會(huì)的不安定。所以，這個(gè)也是擁有歷史合理性的。也造成了社會(huì)成員在收入方面的距離加大，這是有它的歷史合理性的。貧富差距并非都是不合理的。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)也出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富差距問題。前者主要屬于經(jīng)濟(jì)問題；后者用個(gè)人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社會(huì)知名度等來表示，通過一定時(shí)期各種社會(huì)關(guān)系諸如個(gè)人的社會(huì)地位、生活方式、精神面貌、健康狀況等的綜合反映，主要屬于社會(huì)問題。它表現(xiàn)為一定量的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。因此，作為學(xué)生應(yīng)該對(duì)這類社會(huì)現(xiàn)象有所了解和思考，為社會(huì)的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，努力推動(dòng)社會(huì)又好又快的發(fā)展。第三篇：貧富差距毛概社會(huì)實(shí)踐論文毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論實(shí) 踐 調(diào) 查 報(bào) 告題目： 關(guān)于如何正確看待中國(guó)貧富差距的調(diào)查報(bào)告 姓名：班級(jí)：院系：學(xué)院 指導(dǎo)老師：關(guān)于如何正確看待中國(guó)貧富差距的調(diào)查報(bào)告摘 要：最近了解了一些關(guān)于我國(guó)居民收入的相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的收入差距已經(jīng)相當(dāng)大，出現(xiàn)了一些社會(huì)普遍關(guān)注的貧富差距問題當(dāng)前，我國(guó)人均GDP已突破4000美元，但收入分配領(lǐng)域的矛盾卻比較突出，基尼系數(shù)居高不下。加強(qiáng)制度建設(shè)，杜絕腐敗和非法收入的渠道；加強(qiáng)收入管理，提高稅收的再分配作用；加快社會(huì)保障體制改革和城市化進(jìn)程，切實(shí)保證社會(huì)弱勢(shì)群體的基本生活。第九，加快西部開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略步伐，縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。按照國(guó)際慣例提高一些壟斷行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入程度，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，縮小國(guó)家壟斷性行業(yè)的范圍，減小壟斷行業(yè)與非壟斷行業(yè)之間的收入差距。當(dāng)前，政府對(duì)壟斷行業(yè)高收入的調(diào)節(jié)，只限于個(gè)人所得稅，這既不會(huì)取消大大高于平均利潤(rùn)的壟斷利潤(rùn)，也不會(huì)對(duì)職工的高收入發(fā)生較大的影響。以《行政許可法》的實(shí)施為契機(jī)，加快政府改革，減少審批項(xiàng)目，不斷減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，降低因“尋租”和“共謀”等濫用權(quán)力的行為而使“權(quán)力精英”和“經(jīng)濟(jì)精英”獲得不當(dāng)利益而引發(fā)的貧富差距。要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督和管理，嚴(yán)厲打擊走私販私、假冒偽劣等違規(guī)、違法經(jīng)營(yíng)行為，要強(qiáng)化對(duì)權(quán)力的約束，增加執(zhí)行公務(wù)的透明度，制止各種亂收費(fèi)、亂攤派現(xiàn)象，要嚴(yán)懲貪污腐敗、整治非法收入。(4)建立農(nóng)村社會(huì)保障的基礎(chǔ)框架。(2)加快勞動(dòng)就業(yè)制度改革，消除農(nóng)民進(jìn)城的就業(yè)障礙。為此，應(yīng)推進(jìn)城市化，使農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移，從根本上解決農(nóng)民收入問題。我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的重點(diǎn)在農(nóng)村，最大的難點(diǎn)也是在農(nóng)村。建立對(duì)弱勢(shì)群體的社會(huì)支持和幫助網(wǎng)絡(luò)，通過各種措施解決他們的難處。.政府要正視當(dāng)前社會(huì)保障體制面臨的風(fēng)險(xiǎn) 提高政府的財(cái)政支出，切實(shí)解決困難地區(qū)的社會(huì)保障問題。從實(shí)際出發(fā)，既要逐步擴(kuò)大保障的覆蓋面，又要合理確定保障水平，實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障的可持續(xù)性。第五，繼續(xù)完善社會(huì)保障體系。要充分發(fā)揮教育作為社會(huì)公平孵化器的作用，讓更多的人享受平等教育的機(jī)會(huì)，不讓處于弱勢(shì)的社會(huì)成員輸在“起跑線”上。第四，促進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展?！熬蜆I(yè)是民生之本”，擴(kuò)大就業(yè)是縮小我國(guó)居民收入差距的根本途徑。充分就業(yè)是形成合理收入分配格局的重要基礎(chǔ)。通過提高執(zhí)法力度，減少稅收漏洞，降低中低等收入所得稅在稅收總額中的比重，開征某些特殊的稅種如遺產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)稅等，縮小貧富之間的收入差距。在收入方面，應(yīng)創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入，壯大中等收入群體；應(yīng)充分發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)作用，利用稅收杠桿達(dá)到“限高補(bǔ)低”的效果，比如完善個(gè)人所得稅收取方式、對(duì)高檔商品住房開征房產(chǎn)稅等。第二，加強(qiáng)財(cái)稅調(diào)節(jié)。要建立健全收入分配的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制、規(guī)范社會(huì)分配秩序，加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)收入的監(jiān)督和管理，強(qiáng)化收入分配稅收調(diào)節(jié)功能。初次分配既要體現(xiàn)效率，又要體現(xiàn)公平，關(guān)鍵是要提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重、勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。因此，要解決貧富差距不多擴(kuò)大的問題，必須從以下幾個(gè)方面入手：第一，國(guó)民收入初次分配要兼顧公平與效率，再分配要更加注重公平。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會(huì)保障制度建設(shè)因?yàn)榉N種原因遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，主要是因?yàn)槲覈?guó)人過眾多，國(guó)情復(fù)雜，從而形成我國(guó)目前的“看病難”“上學(xué)難”“買房難”新三座大山。一方面，一些非經(jīng)濟(jì)因素影響，使得經(jīng)濟(jì)改革或體制變遷中發(fā)生了許多無序的問題，集中到尋租和設(shè)租行為、內(nèi)部人控制、壟斷、腐敗等方面，成為形成收入差距的重要因素，另一方面，在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌期間，不同地區(qū)、不同部門、不同單位的市場(chǎng)化程度有差異，形成相應(yīng)的收入差距也是必然的。自改革開放以來，社會(huì)主義市場(chǎng)體系不斷發(fā)展完善，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制發(fā)揮著越來越重要的作用。另外之前中央對(duì)東部地區(qū)以及城市的政策優(yōu)勢(shì)，使得這些地區(qū)快速發(fā)展起來，造成東西部、城鄉(xiāng)之間收入差距的擴(kuò)大。我國(guó)國(guó)土面積較大，由于各地區(qū)位置、自然資源條件等差別很大，造成我國(guó)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，明顯地呈現(xiàn)出東、中、西階梯式發(fā)展的格局。那么什么是造成貧富差距的主要原因？如何縮小貧富差距？研究這些問題對(duì)于促進(jìn)體制改革，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)，構(gòu)建和諧社會(huì)意義重大。中國(guó)社科院一份報(bào)告稱。此后，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局竟然不再公布國(guó)內(nèi)的基尼系數(shù)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)該把普通百姓收入適當(dāng)領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2到3個(gè)百分點(diǎn)作為目標(biāo)。做好上述收入分配改革工作，必須同時(shí)“治本”：在一次分配領(lǐng)域，其側(cè)重點(diǎn)應(yīng)該放在更好地營(yíng)造市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮基礎(chǔ)性作用上。其中，“提低”尤其具有緊迫性，同時(shí)也具有可行性；而調(diào)節(jié)高收入雖然具有必要性，但受客觀條件制約較大，需要從長(zhǎng)計(jì)議多方創(chuàng)造條件穩(wěn)步推進(jìn)。如果農(nóng)民富了，消費(fèi)也就火了。還有就是農(nóng)村土地制度改革沒有突破。收入差距的形成還與國(guó)有企業(yè)和農(nóng)村土地制度有關(guān)。五是我國(guó)金融體系不夠發(fā)達(dá)，老百姓投資理財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)較少，而資本市場(chǎng)，比如股市也沒給股民帶來更多回報(bào)，老百姓大多只能進(jìn)行儲(chǔ)蓄，可是銀行存款實(shí)際利率又偏低，這也造成了收入差距拉大。三是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，有些人抓住機(jī)會(huì)先富了起來，拉開了收入差距。資本收入高于工資收入“居民收入差距擴(kuò)大是事實(shí)”，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長(zhǎng)徐洪才在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析說，究其原因：一是在工資性收入和資本性收入的一次性分配結(jié)構(gòu)中，資本收入比重大，工資性收入偏低。雖然十六大以來，我國(guó)持續(xù)推動(dòng)分配改革并取得新進(jìn)展，居民收入水平整體快速提高，但整體上不合理的收入差距仍然明顯偏大。人社部勞動(dòng)工資研究所最近發(fā)布的《2011中國(guó)薪酬報(bào)告》顯示，2011年，我國(guó)居民收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于財(cái)政收入和企業(yè)收入增長(zhǎng)，使得居民收入占國(guó)民收入相對(duì)比重不升反降。華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院發(fā)布的《中國(guó)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況報(bào)告》稱。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂解釋說，靠現(xiàn)在的城鎮(zhèn)住戶調(diào)查計(jì)算出來的城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)偏低，主要是難以獲取高收入階層居民真實(shí)的收入信息。有統(tǒng)計(jì)顯示，目前我國(guó)差距呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢(shì)，造成我國(guó)收入差距的原因是什么？如何解決這一問題？。改革開放以來,中國(guó)逐漸走上國(guó)富民強(qiáng)之路，但不容否定的是，百姓收入差距也日漸擴(kuò)大。這些教育不公平將導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民素質(zhì)和能力的差距，最終將導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)的不公和財(cái)富分配的不均，從而拉大城鄉(xiāng)貧富差距。其次，促進(jìn)城鄉(xiāng)教育的公平化。農(nóng)村教育質(zhì)量低下直接導(dǎo)致鄉(xiāng)村勞動(dòng)力文化素質(zhì)的低下，并成為他們?nèi)蘸笾\生和致富的障礙，久而久之，造成惡性循環(huán)，農(nóng)村勞動(dòng)力的收入逐漸與城市拉大，形成了城鄉(xiāng)之間的貧富差距。由于農(nóng)村教育礎(chǔ)差、教學(xué)設(shè)施落后、教師待遇低，教育水平和 質(zhì)量一直難以與城市相比。尤其是在救助資金的使用方面，要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，擴(kuò)大農(nóng)村社會(huì)救助的范圍，提高農(nóng)村社會(huì)救助的水平，從而縮會(huì)救助的水平，從而縮小城鄉(xiāng)之間的貧富差距。我國(guó)可借鑒巴西“家庭補(bǔ)助金計(jì)劃”的社會(huì)救助做法，整合與統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)社會(huì)救助制度，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村低收入者收入水平的提高。(三)整合發(fā)展城鄉(xiāng)社會(huì)救助制度社會(huì)救助內(nèi)容廣泛，但從當(dāng)前我國(guó)社會(huì)救助的情況看，無論哪項(xiàng)救助活動(dòng)，在城市的實(shí)施都要比農(nóng)村全面且有力。養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍的擴(kuò)大，無疑使更多的勞動(dòng)者參與到收入再分配中來，能實(shí)現(xiàn)財(cái)富從富裕者向貧窮者的轉(zhuǎn)移。我國(guó)在消除貧富差距時(shí)應(yīng)十分重視社會(huì)保險(xiǎn)制度建設(shè)，擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)的覆蓋范圍，提高較低收入水平人員的社會(huì)保險(xiǎn)待遇，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)富從富裕者手巾向貧窮者手中的轉(zhuǎn)移。一般來講，高收入、生活富裕的勞動(dòng)者對(duì)于疾病及其他風(fēng)險(xiǎn)的承受能力要高于低收入和生活貧窮的人。糾社會(huì)保險(xiǎn)對(duì)個(gè)人的再分配功能體現(xiàn)為：不分高收入者還是低收入者，凡是參加社會(huì)保險(xiǎn)的職工都按照工資收入的一定比例繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，以達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的目的。(二)充分發(fā)揮社會(huì)保險(xiǎn)的再分配功能收人再分配在巴西減貧過程中扮演了重要角色，而在中國(guó)，再分配的減貧作用則沒有那么明顯，更多的是依靠宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和對(duì)通貨膨脹的控制，來達(dá)到社會(huì)減貧的目的。加快城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生服 務(wù)體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)醫(yī)療資源的共享、共用；打破城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)以及“新農(nóng)保”之間的制度障礙，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化；逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)最低生活保障制度以及其他生活救助項(xiàng)目的一體化，做到社會(huì)救助資金的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌使用；實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)福利設(shè)施等公共服務(wù)的城鄉(xiāng)均等化。因此，縮小城鄉(xiāng)貧富差距，首先應(yīng)在社會(huì)福利制度上打破城鄉(xiāng)“二元”格局，保證城鄉(xiāng)居民在一個(gè)公平的制度環(huán)境下參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，讓福利制度同等地保障城鄉(xiāng)居民的生活，這就要求統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)社會(huì)福利制度。我國(guó)一直以來形成的城鄉(xiāng)“二元”結(jié)構(gòu)，使社會(huì)福利制度也呈現(xiàn)“二元”格局。第二