【正文】 查處副科長劉某明知該批貨物未辦理任何報關手續(xù)，卻予以放行。透支后逃避銀行催收，屬于惡意透支，構成信用卡詐騙罪。（3）李某將錢某的背包搶走的行為屬于搶奪行為；后來為抗拒抓捕而將民警趙某捅成重傷的行為構成搶劫罪。答：（1）李某構成偽造居民身份證罪。甲市公安機關抓獲李某后，與李某居住地乙市公安機關聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)李某是因為在乙市使用信用卡透支1萬元后，為逃避銀行催收而逃至甲市的。適逢民警趙某經過此地，趙某將李某攔住。2001年4月下旬的一天晚上，李某在馬路上尋問行人是否需要身份證時，發(fā)現(xiàn)錢某孤身一人行走，便竄至其背后將其背包（內有價值2000元的財物）奪走后迅速逃跑。在此期間，李某使用偽造的身份證辦理手機入網手續(xù)并使用手機，造成電信資費損失3000余元。李某長期在甲市行人較多的馬路邊尋問行人是否需要身份證，然后將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。根據(jù)最高人民法院的有關司法解釋：個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。A市汽車節(jié)能用油經銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬元后，編造虛假材料騙取出口退稅款120萬元，在這120萬元中，50萬屬于偷稅罪的犯罪數(shù)額，其余70萬元成立騙取出口退稅罪。在本案中，雖然該公司的行為有欺騙得成分存在，但是由于有基本的交易事實，其所銷售的產品有一定的熱值，有一定的發(fā)熱量，所以從本質上看與詐騙罪中虛構交易事實，騙取財物的規(guī)定并不完全符合，所以不成立詐騙罪。所有的偽劣產品，都是不符合產品質量標準的產品。此外，司法機關還查明：甲開辦的A市汽車節(jié)能用油經銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬元后，編造虛假材料騙取出13退稅款120萬元。該公司以其生產的重油膨化劑在摻水使用時可以節(jié)油20%以上為由騙取購貨方信任，銷售其偽劣產品，先后向多家單位銷售重油膨化劑100余噸，違法所得近400萬元。應成立強令違章冒險作業(yè)罪，而將對事故隱患不采取措施作為一個量刑情節(jié)加以考慮是適當?shù)?。這兩個行為前者構成重大勞動安全事故罪，后者構成強令違章冒險作業(yè)罪，似乎應當實行數(shù)罪并罰較為合理。答：在本案中，王某既對勞動安全設施負有管理責任，在他人多次提醒對設備進行檢修的情況下，置之不理，而且又為完成生產任務，強令工人違章冒險作業(yè)，致使造成重大傷亡事故。為了完成當年的生產任務，王某強令工人違章冒險作業(yè)，但因設備陳舊導致發(fā)生重大傷亡事故。主管部門及礦上其他職工多次提醒王某應該對設備進行檢修，添置新的設備，但他置之不理。王某是某煤礦礦長。甲的行為不構成犯罪。而在客觀上，乙的先前行為導致火災，而沒有盡自己應該盡的義務，其不作為導致了十多間房屋被燒毀。如不構成犯罪，理由是什么？ 答：乙的行為構成放火罪，甲的行為不構成犯罪。村民乙至甲家尋甲未遇，雖見院內曬了許多火藥，但還是隨手將未熄煙頭擲于地上，不料失手擲在火藥中，引起火藥燃爆，火焰熊熊，乙見狀不顧驚走，甲及鄰家十數(shù)間房屋悉數(shù)焚毀?！币虼耍嵞车男袨槌闪⒐室鈿⑷俗?。之后為了逃避法律追究，而將被害人遺棄在荒郊的小樹林里．使其得不到救助而死亡。試分析鄭某的行為構成什么罪？答:本案中鄭某的行為構成故意殺人罪。但鄭某轉念一想，把被害人送到醫(yī)院自己得承擔醫(yī)藥費并可能承擔法律責任，就產生了拋棄被害人的念頭。A、觸犯盜竊罪 B、觸犯破壞交通設施罪C、屬于盜竊罪與破壞交通設施罪的想像競合，從一重罪論處D、屬于盜竊罪與以危險方法危害公共安全罪的想像競合，從一重罪論處第四篇：刑法學刑法學案例分析題 第二十二章鄭某受雇于某鋼鐵廠開貨車。A、已執(zhí)行1/2刑期之后或者無期徒刑已實際執(zhí)行10年以上 B、確有悔改表現(xiàn) C、有立功表現(xiàn) D、不致再危害社會50.(3分)張某多次在夜間盜竊某市鬧市區(qū)馬路的井蓋，價值5000元。A、拘役的考驗期為沒有執(zhí)行完畢的刑期的兩倍 B、有期徒刑的考驗期為沒有執(zhí)行完畢的刑期 C、無期徒刑的考驗期為10年 D、無期徒刑的考驗期為20年48.(3分)所列選項中哪些行為屬于犯罪未遂（）。A、前罪和后罪都是故意犯罪B、前罪和后罪所判處的刑罰都必須是有期徒刑以上 C、后罪發(fā)生于前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后5年以內 D、前罪和后罪均觸犯同一罪名46.(3分)下列屬于應當被剝奪政治權利的罪犯的有（）。關于本案：（）。A、夏某的行為與劉某的死亡有因果關系 B、夏某的行為與劉某的死亡沒有因果關系 C、夏某構成故意殺人罪未遂 D、夏某構成故意殺人罪既遂44.(3分)甲、乙、丙、丁四人共謀之后，盜竊某稅務局增值稅發(fā)票800本(4萬份)。不料劉某生命力頑強竟爬出來，剛走兩步不幸掉進當?shù)孬C人在附近設的陷阱而摔死。A、故意 B、犯罪動機 C、犯罪目的 D、過失42.(3分)下列關于未成年人犯罪的表述，不正確的是（）。下列說法錯誤的是（）。田某在岸邊看到立馬跳進河里去搶救，游到河中間發(fā)現(xiàn)河水很急，感覺自己會有危險，便又游上岸。A、主犯 B、從犯 C、脅從犯 D、教唆犯40.(3分)錢某和田某是大學同學，兩人相約去游泳。A、甲與乙共謀共同殺死丙，但屆時乙因為生病而沒有前往犯罪地點，由甲一人殺死丙B、甲在境外購買了毒品，乙在境外購買了大量淫穢物品，然后，兩人共謀雇一條走私船回到內地，后被海關查獲C、甲發(fā)現(xiàn)某商店失火，便立即叫乙：“現(xiàn)在時趁火打劫的好時機，我們一起去吧！”乙便和甲一起跑到失火地點，竊取了商品后各自回到自己家中D、醫(yī)生甲故意將藥量加大10倍，護士乙發(fā)現(xiàn)后請醫(yī)生改正，醫(yī)生說“那個家伙（指患者）太壞了，他死了由我負責。劉某、錢某的行為性質是（）。A、犯罪結果沒有發(fā)生 B、犯罪行為沒有實施完畢 C、犯罪目的沒有達到D、行為沒有具備某種犯罪構成的全部要件多選題(共15題,共45分)開始說明： 結束說明：36.(3分)以下屬于我國刑法規(guī)定的刑罰種類的有（）。王某的行為屬于（）。對本案確立我國刑法效力的依據(jù)是（）。A、在法定刑中間線以上判刑B、在法定刑幅度內判處最重的刑罰C、在法定刑幅度內判處比沒有該從重處罰情節(jié)時相對更重的刑罰 D、在法定刑最高限以上判刑32.(2分)我國有權進行司法解釋的主體是（）。A、吸收原則B、限制加重原則和并科原則 C、吸收原則和限制加重原則 D、吸收原則和并科原則30.(2分)我國刑法關于溯及力的規(guī)定采取的是（）。A、簡單的共同犯罪 B、復雜的共同犯罪 C、必要的共同犯罪 D、有組織的共同犯罪29.(2分)甲因犯故意傷害罪、侵占罪，分別被判處無期徒刑和有期徒刑3年、罰金1萬元。A、犯罪對象B、犯罪的同類客體 C、犯罪的一般客體 D、犯罪的直接客體28.(2分)甲乙丙三人共同去盜竊。A、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰B、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰或者免除處罰 C、應當比照既遂犯從輕或者減輕處罰D、沒有造成損害結果的應當免除處罰；造成損害結果的，應當減輕處罰。某日甲將男友乙誘到甲自己家中勸其服下安眠藥致其熟睡，不料乙另一女友找來，與甲發(fā)生爭吵撕打，并將熟睡的乙打醒拖走。A、１４歲以上不滿１８歲 B、１６歲以上不滿１８歲 C、１４歲以上不滿１６歲 D、不滿１４歲25.(2分)刑罰適用的主體只能是（）。乙丙殺死甲的行為性質屬于（）。甲某為滅口執(zhí)意要殺掉丙某，乙某認為丙某家人已交贖金，殺之不義，堅決反對。A、甲某在1990年因犯搶劫罪被判13年有期徒刑，1997年10月1日以后仍在服刑 B、甲某于1997年11月2日因犯搶劫罪和強奸罪分別被判處8年有期徒刑和9年有期徒刑，合并決定執(zhí)行15年有期徒刑C、甲某在1992年3月18日因犯非法行醫(yī)罪被判2年有期徒刑，1994年3月17日刑滿釋放，1999年2月2日犯搶劫罪被從重判處3年有期徒刑D、甲某在1992年1月15日因犯盜伐林木罪被判1年有期徒刑，1993年1月14日刑滿釋放以后，在1998年2月8日又犯搶劫罪。甲對朱某死亡的心理態(tài)度是（）。本案中，甲和丙的行為（）。甲遂將乙?guī)У胶恿魃钏幦ビ?，在乙剛學會游時，甲即棄之不顧，獨自游回河岸，乙無力游回，面臨被淹死的危險狀態(tài)。A、構成搶劫罪 B、構成盜竊罪 C、不構成犯罪D、負有限的刑事責任19.(2分)根據(jù)刑法的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，應對（）負刑事責任。A、犯罪構成 B、行為 C、法益 D、因果關系18.(2分)王某14周歲生日那天在逛街途中看到一人手拿提包經過，突生歹意，掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷并把包搶走，包內有現(xiàn)金1萬余元?！? 單選題(共20題,共40分)開始說明： 結束說明：16.(2分)犯罪行為的兩種基本表現(xiàn)形式是（）。√ 14.(1分)正當防衛(wèi)的前提是必須要有對方的犯罪行為存在?！?12.(1分)對于利用暴力、脅迫等手段，故意逼迫他人自殺的，應以故意殺人罪論處?！?11.(1分)甲某和乙某的自行車相撞，甲某怒，猛擊乙某胳膊一拳，乙某罵了甲幾句，甲某道：“你找死！”又向乙某臉部太陽穴等處猛擊數(shù)拳，見乙某突然昏倒在地，甲某又送其往醫(yī)院治療，最后乙某搶救無效死亡。上述情形屬于犯罪預備?！?8.(1分)“法無明文規(guī)定不處罰”體現(xiàn)的是罪刑相適應原則。√ 6.(1分)罪刑法定原則禁止適用不利于行為人的事后法，但不禁止適用有利于行為人的事后法。本案中，對甲應定非法拘禁罪。√ 4.(1分)乙欠甲人民幣30萬元，屢催不還。趙某的行為屬于正當防衛(wèi)。這時趙某計上心來，口頭表示同意并往床上退，于某以為得逞，放松警惕，積極逼近趙某。第三篇：刑法學刑法學0001 試卷總分：100判斷題(共15題,共15分)開始說明： 結束說明：1.(1分)甲拾得他人的信用卡后，到ATM機上提款2萬元，構成信用卡詐騙罪。3．李某的行為屬于不作為形式的犯罪。李某在已預見到將傷口流血不止已處于昏迷中的王某拖入路邊小樹林中可能會致其因出血過多死亡的情況下，認為王某可能醒來呼叫而獲救的想法沒有任何實際根據(jù)，完全是一種僥幸、碰運氣的心理，實際上是有意聽任王某死亡的發(fā)生，因而這種心理不是過于自信的過失，而是間接故意。（二）1．對于王某的死亡，李某行為時的心理態(tài)度屬于間接故意。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。三、案例分析（一）：1．張某的行為屬于正當防衛(wèi)行為，不負刑事責任。(3)犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會。(2)被假釋的犯罪分子已經執(zhí)行了一定期限的刑罰。5．假釋，就是指對于被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期以后，由于其確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會，因而附條件地將其提前釋放的一項刑罰制度。(5)限度條件。(4)主觀條件。(3)對象條件。(2)時間條件。4．正當防衛(wèi)的成立，必須具備以下幾方面的條件：(1)起因條件。這是適用緩刑的根本條件。適用一般緩刑必須具備下列條件：(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。這是想象競合犯的法律特征。這是想象競合犯的另一客觀特征，也是此種犯罪形態(tài)觸犯數(shù)個不同罪名的原因所在。這是想象競合犯的客觀特征之一。這是想象競合犯的主觀特征。(3)完全負刑事責任年齡階段，即已滿16周歲。我國刑法典把刑事責任年齡劃分為完全不負刑事責任年齡、相對負刑事責任年齡與完全負刑事責任年齡三個年齡階段：(1)完全不負刑事責任年齡階段，即不滿14周歲。每小題2分，共20分)1．ABD2．D3。李某被抓獲后交代說，他想到過這樣做王某可能會出血