健康權(quán)糾紛答辯狀-文庫(kù)吧資料
2024-11-09 14:34本頁(yè)面
【正文】 本案原告原系****鎮(zhèn)林淮村村民，受利益驅(qū)動(dòng)，于近年將戶(hù)口遷至****鎮(zhèn)凡村曹大店村民組后，因宅基地與土地補(bǔ)償款分配等事項(xiàng)多次與曹大店村民組集體及個(gè)人發(fā)生糾紛。答 辯 狀答辯人：肖xx，男，漢族，1968年7月生，住潢川縣****鎮(zhèn)凡村曹大店村民組，公民身份號(hào)碼：****。綜上，被答辯人由于自身原因受傷，不應(yīng)得到答辯人的任何賠償；即使答辯人須支付賠償金額，也應(yīng)有法可依，而不能如被答辯人所主張的那樣漫天要價(jià)，望法庭依法駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。2=)】其外，根據(jù)《最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持?！揪唧w為：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，暫計(jì)10000元。鑒于司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)于20xx年9月25日出具 (司鑒中心[20xx]臨鑒字第2664號(hào))，（比照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)）及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被答辯人右股骨、右跟骨骨折相當(dāng)于道路交通事故十級(jí)傷殘；其本次損傷后休息900日，營(yíng)養(yǎng)180日，護(hù)理210日；今后若行殘留螺釘取出術(shù)，則休息15日，營(yíng)養(yǎng)7日，護(hù)理7日。其次，答辯人只是出于同情心，出于人道主義，為其墊付醫(yī)療等費(fèi)用，被答辯人理應(yīng)返還。以上答辯意見(jiàn)，請(qǐng)本院予以合理采納。被答辯人屬于惡意訴訟，無(wú)理纏訴，應(yīng)承擔(dān)不利后果。而不是在處理某個(gè)治安案件，簽個(gè)名，按個(gè)手印就是可以成為監(jiān)護(hù)人。其他近親屬。父母。關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。祖父母、外祖父母。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1