健康權(quán)糾紛答辯狀(文件)
【正文】 張的精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)。當(dāng)時(shí)答辯人站在大路上只是和被答辯人的丈夫肖x講理，但肖x惱羞成怒，脫下上衣就用拳頭來打答辯人，這時(shí)被答辯人趕到，不問青紅皂白上來就幫其丈夫打答辯人，并脫下其腳下的高跟鞋砸向答辯人的臉，使答辯人的臉被砸傷，答辯人被被答辯人夫妻二人毆打忍無可忍，才從地上撿了一個(gè)磚頭砸向肖x，卻碰巧砸到被答辯人。答辯人：肖維梁 肖維才20xx年4月9日健康權(quán)糾紛答辯狀4答辯人：肖xx，男，漢族，1963年12月3日生，阜陽市人，住潁州區(qū)京九辦事處xxx隊(duì)58戶。誤工費(fèi)：原告無固定收入，收入狀況不明，主張過高。二、原告的部分訴求于法無據(jù)醫(yī)療費(fèi)：原告提供的醫(yī)療費(fèi)收款憑證，應(yīng)有病歷和診斷證明、用藥清單相佐證。而后，肖云持刀追砍肖維才，肖維梁、肖維才身體多處受傷，出于自衛(wèi)的需要，肖維梁兩次奪下肖云的兇器，肖維才舉起凳子迎擊，碰及原告，雙方矛盾激化。同年8月2日中午，為妥善處理原告的無理行為，本著友好協(xié)商、睦鄰友善的原則，答辯人肖維梁親自到原告家中，要求原告停止侵害。答 辯 狀答辯人：肖xx，男，漢族，1968年7月生，住潢川縣****鎮(zhèn)凡村曹大店村民組，公民身份號(hào)碼：****。2=)】其外，根據(jù)《最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持。鑒于司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心的鑒定意見書于20xx年9月25日出具 (司鑒中心[20xx]臨鑒字第2664號(hào))，（比照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)）及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見為：被答辯人右股骨、右跟骨骨折相當(dāng)于道路交通事故十級(jí)傷殘；其本次損傷后休息900日，營養(yǎng)180日，護(hù)理210日；今后若行殘留螺釘取出術(shù)，則休息15日，營養(yǎng)7日，護(hù)理7日。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1