【正文】 療活動中，必須認真學(xué)習(xí)法律法規(guī)，牢固樹立法治觀念，依法執(zhí)業(yè)，要有主體意識、權(quán)利意識、參與意識、平等意識，要樹立人本觀念、責(zé)任觀念，認真履行診療義務(wù)。這是對醫(yī)療機構(gòu)有利的一面。社會上甚至出現(xiàn)專門的醫(yī)鬧組織。在《侵權(quán)責(zé)任法》出臺之前，醫(yī)療糾紛的處理執(zhí)行的是“舉證責(zé)任倒置”的原則，醫(yī)療機構(gòu)如果不能舉證證明自己的醫(yī)療行為沒有過錯就得敗訴，就得賠償。通過醫(yī)院舉行的專人專門講座以及網(wǎng)上在線學(xué)習(xí)，我對該法的基本概念和基本原則有了進一步的認識和理解，同時也有了一些自己的體會和看法。就侵權(quán)責(zé)任訴訟時效而言，《產(chǎn)品質(zhì)量法》是特別法，《民法通則》是民事基本法、普通法，故產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的訴訟時效應(yīng)適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》關(guān)于二年的規(guī)定?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十五條第一款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益受到損害時起計算。法律適用上有一個原則，即特別法優(yōu)于普通法。特別是《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第四條，此條規(guī)定了不同類型侵權(quán)的舉證責(zé)任分配問題，該條規(guī)定與《侵權(quán)責(zé)任法》在舉證責(zé)任上規(guī)定不一致的，應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定。有些特殊侵權(quán)中，行為人還有承擔(dān)因果關(guān)系不存在的舉證責(zé)任，這是舉證責(zé)任倒置在無過錯原則中的典型反映。行為人就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形承擔(dān)證明責(zé)任。例如第十一章物體損害責(zé)任第八十五條的相關(guān)規(guī)定。過錯推定的含義是原告完成證明責(zé)任后，法官依照法律規(guī)定推定被告具有主觀過錯。過錯推定責(zé)任作為過錯責(zé)任的一種特殊形式，在舉證責(zé)任分配上，也具有特殊性。本法沒有將公平原則當(dāng)成一項獨立的歸責(zé)原則，而是延續(xù)了《民法通則》的規(guī)定將公平原則作為一種侵權(quán)損害賠償?shù)男螒B(tài)，規(guī)定在具體條款位置(如第二十四條)。以上三個構(gòu)成要件中，歸責(zé)原則是侵權(quán)責(zé)任理論的核心問題?！肚謾?quán)責(zé)任法》沒有將違法單獨作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，而是由過錯吸收了違法性。就此，有關(guān)專家樂觀地認為《侵權(quán)責(zé)任法》的實施，將使醫(yī)患關(guān)系進入一個新的時代，并能較好地促進醫(yī)患關(guān)系的和諧。以往，有的生產(chǎn)廠商與醫(yī)院采購者互相串通，使不合格的藥品器械流入醫(yī)院，患者受到損害后，醫(yī)院就推脫說是生產(chǎn)廠商的責(zé)任，而這樣廠商往往在外地甚至是外國，這就增大了患者索賠的難度。與《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定相適應(yīng)，2010年3月1日衛(wèi)生部最新出臺了《病歷書寫基本規(guī)范》，對醫(yī)療機構(gòu)實施緊急救治措施進行了具體規(guī)定。而陪同的肖志軍卻無視醫(yī)生的百般勸說，堅決不同意實施剖腹手術(shù)，最終，醫(yī)院沒有進行手術(shù)，李麗云因搶救無效死亡。北京孕婦李麗云死亡一案，2007年12月21日，年僅22歲的孕婦(懷孕九個月)李麗云因生命垂危，在自稱其丈夫的肖志軍的陪同下到北京市朝陽醫(yī)院就診。那么法官如何認定醫(yī)患糾紛中醫(yī)院方的過錯呢?該法第五十五條、第五十七條、第五十八條對此作出了較為明確的規(guī)定，沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)或違反了相關(guān)規(guī)定，即認定為有過錯。同時，一定程度上解決了鑒定“二元化”和法律適用上的“二元化”問題。(七)關(guān)于第七章醫(yī)療損害責(zé)任亮點最多首先，隨著該法的施行，國務(wù)院頒布的《醫(yī)療事故處理條例》將作廢，醫(yī)療鑒定委員會將成為歷史，這是一個重大變化。(六)關(guān)于第三十六條，此條被稱為“互聯(lián)網(wǎng)條款”，針對了“人肉搜索”等現(xiàn)象，對個人隱私權(quán)加以了保護，成為我國立法上一大進步考慮到網(wǎng)絡(luò)信息爆炸的特點，不可能每一條信息都去審查，法律有關(guān)條款也充分體諒了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。梁教授在2010年1月9日在省會石家莊進行的《侵權(quán)責(zé)任法》公益講座時透露，我國《民事訴訟法》也會進行修改，修改后會符合這一精神。如果按照以往做法進入訴訟，一套程序走完后侵害行為也完成了，造成的損害會很大。但應(yīng)該堅持被侵權(quán)人所受損失等于或大于侵權(quán)人所得利益，而不能相反，否則只能會縱容侵權(quán)行為。(四)關(guān)于本法第二十條規(guī)定的“授權(quán)條款”從條文內(nèi)容看，在審理具體案件的操作上分為三個步驟，只有在前兩種方法均無法得出結(jié)論的情況下，才能適用法官自由裁量權(quán)進行確認，不能濫用自由裁量權(quán)。但是“同命同價”是有條件的，即“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的”。本法第二十二條規(guī)定與精神損害賠償從立法條文安排中，可以看出侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)呢敭a(chǎn)責(zé)任后，還存在著精神損害的，權(quán)利人有權(quán)就精神損害賠償向侵權(quán)人主張權(quán)利。好在有“以前司法解釋與此解釋規(guī)定不一致的，適用本解釋的規(guī)定”，才解決了審判實踐中的無所適從問題。最高法院的《人身損害賠償解釋》與《國家賠償法》相適應(yīng)，將二金的性質(zhì)又規(guī)定為財產(chǎn)賠償，而不是精神損害賠償。最高法院的《精神損害賠償解釋》中將殘疾賠償金和死亡賠償金定位于精神撫慰金。關(guān)于殘疾賠償金和死亡賠償金的性質(zhì)問題。如果直接受害人或其他被侵權(quán)人怠于行使該賠償請求權(quán)?！肚謾?quán)責(zé)任法》實施前，我們可繼續(xù)適用《人身損害賠償解釋》的規(guī)定，2010年7月1日《侵權(quán)責(zé)任法》實施，立法機關(guān)或最高人民法院有足夠的時間出臺立法解釋或司法解釋。隨著《侵權(quán)責(zé)任法》本條的出臺，意味著最高法院《人身損害賠償解釋》關(guān)于殘疾賠償金和死亡賠償金的具體計算標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被廢止。(二)關(guān)于第十六條人身損害賠償范圍，這是綱領(lǐng)性條款最明顯的特點是取消了“被撫養(yǎng)人生活費”這一賠償項目，理論和實踐意義十分重大，對我國原有的立法進行了徹底變革。以上實務(wù)立場是否與《侵權(quán)責(zé)任法》第十三條的規(guī)定相沖突值得探討。關(guān)于對共同侵權(quán)的連帶責(zé)任人可否分別起訴，是一個在實體法和程序法上頗有爭議的問題。關(guān)于連帶責(zé)任與以往的法律規(guī)定和司法解釋也有明顯的不同，應(yīng)首先提出，連帶責(zé)任必須由當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定作為依據(jù)，除此之外，法官不能為當(dāng)事人設(shè)定連帶責(zé)任。結(jié)束了以往法律規(guī)定中有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定較為分散，審判機關(guān)在法律適用上無所適從的被動局面?！盁o救濟則無權(quán)利”，該法擴大了民事權(quán)益的保護范圍，拓展了救濟空間和渠道，為生命權(quán)、健康權(quán)、隱私權(quán)、專利權(quán)、繼承權(quán)等一系列公民人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利提供了全方位保護。《中國民法》草案共九編，即總則、物權(quán)法、合同法、人格權(quán)法、婚姻法、收養(yǎng)法、繼承法、侵權(quán)責(zé)任法、涉外民事關(guān)系法律適用法。《侵權(quán)責(zé)任法》作為《中國民法》的重要支架性法律之一，雖然由全國人大常委會討論審議通過，這是由《中國民法》立法的特殊性、復(fù)雜性決定的，它依然是我國民事侵權(quán)領(lǐng)域的基本法律。《侵權(quán)責(zé)任法》為《中國民法》草案的九編之一，該草案于2002年12月13日被全國人大常委會討論，有1209條，10余萬字。一、《侵權(quán)責(zé)任法》的法律地位及重要作用2009年12月26日《侵權(quán)責(zé)任法》由第十一屆全國人大常委會第十二次會議通過，我們都知道《合同法》、《物權(quán)法》是全國人民代表大會通過的，單從這方面看，該法容易被認為是單行法或者是特別法。人民法院作為國家審判機關(guān)，是該法的主要適用者，在法律實施前的這一預(yù)備期內(nèi)，每一名法官都應(yīng)加強學(xué)習(xí)，以便更好地掌握、適用這部重要法律。面對發(fā)生在身邊的侵權(quán)行為，學(xué)好、用好責(zé)任法，將使我們受益終生。幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。?三、校園傷害，事故責(zé)任好區(qū)分校園傷害時有發(fā)生，孩子在學(xué)校、