【正文】 人，依法追究刑事責(zé)任；情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留。審判長；根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第48條規(guī)定，訴訟參與人和其他人應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。被告：聽清楚了。（3）當(dāng)時(shí)人有依法行使訴訟權(quán)利，遵守法庭秩序，自覺履行發(fā)生法律效力的判決書，裁定書和行政賠償調(diào)解書的義務(wù)。審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第32條、第33條、第62條、第65條的規(guī)定，當(dāng)事人在享有訴訟權(quán)利的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下訴訟義務(wù)：（1）被告對(duì)自己所作出的具體行政行為負(fù)有舉證的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的法律、法規(guī)及其他規(guī)范性文件，如實(shí)陳述事實(shí)。被告：聽清楚了，不申請(qǐng)回避。如果你們認(rèn)為審理本案的審判人員、鑒定人、勘驗(yàn)人及書記員與本案有利害關(guān)系或其他關(guān)系，可能影響公正審判的，可以提出事實(shí)或理由申請(qǐng)回避。第三人：聽清楚了。以上訴訟權(quán)利，你們聽清了沒有？ 原告：聽清楚了。（7）經(jīng)審判長準(zhǔn)許，有向證人、鑒定人和勘驗(yàn)人員發(fā)問的權(quán)利。審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第29條、第30條、第32條、第47條、第58條的規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟中享有以下訴訟權(quán)利：（1）當(dāng)事人有委托代理人進(jìn)行訴訟的權(quán)利；（2）當(dāng)事人（被告限于訴前）有提供證據(jù)、要求重新鑒定或勘驗(yàn)的權(quán)利；（3）當(dāng)事人在訴訟中有陳述和辯論的權(quán)利；（4）當(dāng)事人有申請(qǐng)保全證據(jù)、提起上訴的權(quán)利；（5）在訴訟中原告有申請(qǐng)對(duì)被告具體行政行為停止執(zhí)行的權(quán)利；（6）原告有放棄、增加或變更訴訟請(qǐng)求、申請(qǐng)撤訴的權(quán)利。審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第7條、第9條、第46條規(guī)定，本庭由龍巖市新羅區(qū)人民法院審判員張吉晶擔(dān)任審判長，與審判員鞠浩依法組成合議庭。第三人：林炎孌，女，龍巖市新羅區(qū)地方稅務(wù)局干部。審判長：被告代理人姓名、性別、工作單位、職務(wù)？被告委托代理人：潘有為，男，龍巖市公安局新羅分局法制科副科長。審判長：原告委托代理人姓名、工作單位、職業(yè)？ 法定代理人：肖凌，龍巖市天巖律師事務(wù)所，律師。審判長：年齡？ 原告：37。審判長：原告你叫什么名字？ 原告：于平?，F(xiàn)在，宣布開庭。書記員：報(bào)告審判長，訴訟參加人均已到庭，可以開庭。訴訟參與人及旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律；（1）開庭審理期間，所有參與人和旁聽人員都要聽從審判長的指揮；（2）訴訟參與人要求陳述、舉證、質(zhì)證和提問，應(yīng)先征得審判長許可；（3）訴訟參與人和旁聽人員不得隨意走動(dòng)，旁聽人員不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)，不準(zhǔn)發(fā)言、提問，不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和為其他有礙審判活動(dòng)的行為，不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰，非經(jīng)許可不準(zhǔn)攝影、錄相、錄音；（4）為保持法庭肅靜，訴訟參與人和旁聽人員必須關(guān)閉手提電話和傳呼機(jī)；（5）旁聽人員對(duì)法庭的審判活動(dòng)如有意見，可在閉庭后口頭或書面向本院提出； 6）對(duì)違反上述規(guī)定的，審判長有權(quán)警告制止，對(duì)不聽勸阻、情節(jié)嚴(yán)重的，按照《中華人民共和國行政訴訟法》和《中華人民共和國法院法庭規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定處理，對(duì)構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。書記員：第三人訴訟代理人？ 第三人訴訟代理人：到。書記員：被告訴訟代理人？ 被告訴訟代理人：到。書記員：被告？ 被。告：到。書記員：現(xiàn)在，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第97條和《中華人民共和國民事訴訟法》第123條1 款的規(guī)定，查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人的到庭情況。宣判后，宣布閉庭，擊一次法槌，合議庭成員退出法庭。案件事實(shí)尚未查清，需要當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù)或者人民法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的，或者因案情重大復(fù)雜，需要擇期宣判的，審判長應(yīng)說明情況，宣布休庭，并擊法槌一次。注意：書記員應(yīng)宣布全體起立，請(qǐng)合議庭成員退庭。第三人：審判長：原、被告、第三人分別作最后陳述。原告：審判長：由被告及代理人發(fā)言。），下面對(duì)爭論的焦點(diǎn)進(jìn)行法庭辯論。（二）發(fā)現(xiàn)被告不具有執(zhí)法主體資格和相應(yīng)職權(quán)的；（三）發(fā)現(xiàn)被告作出的具體行政行為缺乏基本事實(shí)依據(jù)的。（目的審查，審查被告是否濫用職權(quán)）根據(jù)重慶市高級(jí)人民法院〈關(guān)于一審行政案件庭審程序規(guī)定（試行）〉第十一條第三款的規(guī)定：在逐項(xiàng)審查中，除撤銷后依法判決重新作出具體行政行為需要全面進(jìn)行審查外，如發(fā)生下列情形之一的，經(jīng)合議庭休庭合議后，可以停止后繼事項(xiàng)的審查：（一）原告起訴訟不符合〈〈最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題解釋〉〉第44條規(guī)定條件的；（44條：有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于行政審判權(quán)范圍的；起訴人無原告主體資格的；起訴人錯(cuò)列被告且拒絕變更的；法律規(guī)定必須由法定代理人、或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的；由訴訟代理人代為起訴，其代理不符合法定要求的；起訴超過法定期限且無正當(dāng)理由持；法律、法規(guī)規(guī)定行政復(fù)議為提起訴訟的必經(jīng)程序而未申請(qǐng)復(fù)議的；起訴人重復(fù)起訴的；9已撤回起訴，無正當(dāng)理由再行起訴的；訴訟標(biāo)的為生效判決的效力所羈束的；1起訴不具備其他法定條件的。被告：審判長：原告對(duì)被告作出的具體行政行為的程序有何意見，請(qǐng)說明理由、依據(jù)。雙方對(duì)程序爭議較大的，可單獨(dú)進(jìn)行）審判長：具體行政行為必須按照法定的步驟、方法、順序、時(shí)限進(jìn)行，以保證程序合法。被告：審判長：原告對(duì)此法律依據(jù)及適用發(fā)表意見。（法律審查）審判長：對(duì)作出具體行政行為所適用的實(shí)體法律依據(jù)和程序法律依據(jù)進(jìn)行審查，審查所適用的法律規(guī)范是否正確（所適用的實(shí)體法確認(rèn)的事實(shí)必須與具體行政行為所認(rèn)定的事實(shí)及客觀發(fā)生的事實(shí)一致）。對(duì)有異議的證據(jù)，可當(dāng)庭認(rèn)證的有： ；不能當(dāng)庭認(rèn)證需合議或補(bǔ)證的有：。證人： 鑒定人：審判長：原告、被告第三人及代理人有無有問題向證人或鑒定人詢問？ 原告： 證人或鑒定人： 被告： 證人或鑒定人：審判長：對(duì)所質(zhì)證據(jù)進(jìn)行總結(jié)。）審判長：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第41條和47條的規(guī)定，證人、鑒定人有出庭作證和接受詢問的義務(wù)（核對(duì)證人、鑒定人的基本情況；告知證人必須如實(shí)作證，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任）。原告： 被告：審判長：原、被告、第三人及代理人還有其它證據(jù)嗎？ 被告： 原告： 第三人：（原、被告可陳述質(zhì)證意見，對(duì)一些事實(shí)、證據(jù)的質(zhì)疑經(jīng)審判長許可，可以要求對(duì)方作出說明或明確。被告： 第三人：審判長：第三人舉證。原告： 第三人：審判長：由原告舉示其反駁的證據(jù)。雙方當(dāng)事人主要圍繞以下幾個(gè)方面進(jìn)行：1；2；下面由被告舉示其作出具體行政行為所依據(jù)的事實(shí)、證據(jù)（可分組進(jìn)行，對(duì)所舉的每一個(gè)或每一組證據(jù)都應(yīng)當(dāng)從其真實(shí)性、合法性、相關(guān)性三個(gè)方面予以說明，同時(shí)，還應(yīng)說明所要證明的目的和內(nèi)容。原告： 審判長：被告進(jìn)行答辯。（對(duì)具體行政行為的實(shí)體進(jìn)行審查）審判長：審查事實(shí)證據(jù)。被告：審判長：原告對(duì)被告是否具有該職權(quán)發(fā)表意見，并對(duì)被告的依據(jù)的法律、法規(guī)或規(guī)章等規(guī)范性文件的具體條款項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟案件案由的規(guī)定》，本行政訴訟案應(yīng)定性為，以確定案由，如需審理后才能確定案由的，可不在此對(duì)案由作小結(jié)。審判長：原告對(duì)被告宣讀的具體行政行為的內(nèi)容予以確認(rèn)。因此，首先應(yīng)明確具體行政行為的內(nèi)容是什么？下面由被告當(dāng)庭說明被訴具體行政行為的主要內(nèi)容（被告宣布其所作的具體行政行為的一些文件。）審判長：雙方對(duì)具體行政行為的存在沒有異議。如原告同意變更，則應(yīng)延期審理。如經(jīng)審查，不能證明被告作出了被訴具體行政行為，審理可以不繼續(xù)進(jìn)行，可以休庭合議，裁定駁回原告起訴。）原告：審判長：被告是否作出了原告所訴的具體行政行為？并對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求簡明發(fā)表其觀點(diǎn)?，F(xiàn)在，請(qǐng)?jiān)娈?dāng)庭說明，你方認(rèn)為被告作出的哪項(xiàng)具體行政行為侵犯了你方的合法權(quán)益？并明確你方的訴訟請(qǐng)求。因此，首先應(yīng)明確具體行政行為是否存在及其內(nèi)容。審判長：第三人是否收到本院送達(dá)的被告的答辯狀及證據(jù)材料、證據(jù)清單？ 第三人：收到了。（如有申請(qǐng)回避的，應(yīng)查明申請(qǐng)回避的事實(shí)和理由，休庭后按行政訴訟法第４７條的規(guī)定進(jìn)行處理）二、法庭調(diào)查 審判長：被告是否收到本院送達(dá)的原告的起訴狀副本及證據(jù)材料、證據(jù)清單？ 被告：收到了。審判長：被告，是否申請(qǐng)回避？ 被告：不申請(qǐng)。）審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十七條的規(guī)定，當(dāng)事人有申請(qǐng)回避的權(quán)利（如果你們認(rèn)為審理本案的審判員及合議庭成員、書記員等與本案有利害關(guān)系或其它關(guān)系，可能影響本案的公正審理的，可以申請(qǐng)回避）。審判長：第三人是否明確？ 第三人：明確。對(duì)此，原告是否明確？ 原告：明確。審判長：《中華人民共和國行政訴訟法》第七條規(guī)定，當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等。如因異議成立，當(dāng)事人的出庭資格受影響，而不能使庭審繼續(xù)的，另作出延期審理的決定〕 審判長：經(jīng)審查，上述原、被告及訴訟代理人的身份及代理人的代理權(quán)限與庭審前辦理的委托代理書一致，當(dāng)事人之間未提出異議，出庭資格有效，準(zhǔn)許參加訴訟。審判長：第三人對(duì)上述出庭人員是否有異議？ 第三人：沒有(有,說明理由)。審判長：被告對(duì)原告、第三人及訴訟代理人出庭應(yīng)訴的資格是否有異議？如有異議，請(qǐng)說明理由。第三人： 委托代理人：審判長：原告對(duì)被告、第三人及訴訟代理人出庭應(yīng)訴的資格是否有異議？如有異議，請(qǐng)說明理由。本案經(jīng)申請(qǐng)或本院通知作為第三人參加訴訟。審判長：（如果追加了第三人）需要釋明：本案的第三人是根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第27條的規(guī)定：同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，可以作為第三人參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。被告：審判長：現(xiàn)在由被告委托代理人向法庭報(bào)告姓名，工作單位及職務(wù)以及代理權(quán)限或由審判長直接核對(duì)（可出示委托書、所函，是公民的可出示身份證）。原告：審判長：由原告委托代理人向法庭報(bào)告姓名，工作單位及職務(wù)，代理權(quán)限或由審判長直接核對(duì)（可出示委托書和所函、是公民的出示身份證）。審判長：現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人自然情況?，F(xiàn)在開庭。書記員：一、庭審準(zhǔn)備由書記員清點(diǎn)當(dāng)事人到庭情況；宣布法庭紀(jì)律(略)；全體起立：請(qǐng)審判長、審判員入庭就座；向?qū)徟虚L報(bào)告原、被告、第三人及訴訟代理人的到庭情況，聲明法庭準(zhǔn)備就緒；請(qǐng)大家坐下。此次庭審到此結(jié)束。庭后各方還可以提交書面代理詞。被：審：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九條規(guī)定，民事訴訟應(yīng)貫徹調(diào)解原則，原告是否同意調(diào)解？ 原告：審：被告是否同意調(diào)解？ 被：審：由于一方當(dāng)事人不愿意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解。原告陳述最后意見。原告：審：下面由被告發(fā)言。對(duì)方已經(jīng)認(rèn)可的事實(shí)和已發(fā)表的辯論意見不要再重復(fù)辯論。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條規(guī)定，下面進(jìn)行法庭辯論。原告：審：將上述證據(jù)交被告質(zhì)證。原：審：對(duì)于原告提交的上述證據(jù)被告進(jìn)行質(zhì)證并發(fā)表質(zhì)證意見。原告：審判長：審判長宣布合議庭組成人員，問雙方是否申請(qǐng)回避。原告：原告代理人： 被告：被告代理人：審判長：原告方對(duì)被告方的出庭人員的身份是否有異議。申請(qǐng)人（簽字、按印）：委托代理人（簽字、按?。罕簧暾?qǐng)人（簽字、按印）：委托代理人（簽字、按?。褐俨脝T（簽字）：書記員（簽字）：第三篇：民事庭審筆錄庭審筆錄時(shí)間： 地點(diǎn)： 案由：審判長：