辯論賽總結(jié)陳詞例范文-文庫吧資料
2024-11-04 12:41本頁面
【正文】 不存在養(yǎng)老壓力和危機(jī)了呢？當(dāng)然不是。這些政策的出臺從某種程度上說不正是表明上世紀(jì)八十年代提出的“計劃生育好政府來養(yǎng)老”是完全錯誤的嗎？老年人口數(shù)量充分發(fā)展，而國力還沒發(fā)展到一定階段，這種不對稱的現(xiàn)狀之下，又何談?wù)疄轲B(yǎng)老承擔(dān)更多責(zé)任呢？溫家寶總理說過：一個問題乘以13億是個大問題，但除以13億會變成小問題，所以，在形式嚴(yán)峻的養(yǎng)老現(xiàn)狀面前，我們呼吁大事化小，讓社會的基本單元，即家庭，為養(yǎng)老承擔(dān)起更多的責(zé)任！其次，從一種長遠(yuǎn)的，可持續(xù)發(fā)展的眼光來看待養(yǎng)老問題，政府養(yǎng)老的效果依然不如家庭。面對如此龐大的老年人口基數(shù)，對于未富先老的中國來說，是一場史無前例的危機(jī)，而過于龐大的老年人口數(shù)量與我國現(xiàn)有的綜合國力差距很大，養(yǎng)老問題對于政府來說是超出能力范圍的負(fù)擔(dān)。目前，約占總?cè)丝诘?1%以上。下面，我將從三個方面再次重申我方觀點(diǎn)，即家庭應(yīng)該承擔(dān)更多的養(yǎng)老責(zé)任。我是反方四辯，來自管理學(xué)院的張倩。受益人在得知自己的受益沒有合法根據(jù)或得知合法根據(jù)已經(jīng)喪失后，有義務(wù)將已得的不當(dāng)利益返還受害人。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。國將不國、法將不法！身為法律人的我們，必須捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，讓危險分子在共和國的土地上因高昂的犯罪成本而懸崖勒馬！問題：如何理解入罪舉輕以明重這一司法原則？如何理解雅莉拿包這一行為？合法合理嗎？侵占人是否有主動歸還義務(wù)？只有在無法采取交還措施時沒有歸還期待可能性（已知物主王萍）如何理解不當(dāng)?shù)美?？不?dāng)?shù)美╱njustified enrichment）指沒有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。最后，我想陳訴一點(diǎn)：我們現(xiàn)在的社會是法制社會，刑法的目的是懲罰犯罪、增加行為人的犯罪成本，保護(hù)人民和國家利益。第四，當(dāng)雅莉?qū)⑽锲穪G棄，名包出售時侵占罪達(dá)到既遂，失主找來時雅莉退還6000元系事后退贓行為，不影響犯罪成立和既遂。第三，雅莉雖口頭答應(yīng)還包且知道物主系王萍但沒有實(shí)際行動，非法占有之目的顯現(xiàn)，最后卻把包內(nèi)重要物品丟棄，將包出售，顯然具有拒不交還之意，且不具有期待可能性。第二，即使以對方辯友的觀點(diǎn)，手包不構(gòu)成遺忘物。理由主要有以下四點(diǎn)：第一，根據(jù)司法考試領(lǐng)域、司法實(shí)務(wù)界、以張明楷、陳興良為代表的學(xué)術(shù)界的現(xiàn)行觀點(diǎn)，構(gòu)成遺忘物條件有二：其一、財物喪失非出于占有人或所有人之本意；其二、喪失具有偶然性。雅莉明知是他人財物卻仍然采取丟棄、買賣等惡意處分措施，主觀惡意深，犯
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1