辯論賽心得之總結(jié)陳詞-文庫吧資料
2024-11-04 12:41本頁面
【正文】 來說都是家庭子女最主要的責(zé)任?？梢?，在養(yǎng)老問題上，即便是經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平，政府有實(shí)力負(fù)擔(dān)更多的全民養(yǎng)老責(zé)任，政府養(yǎng)老也不是一種社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的策略，家庭要有擔(dān)當(dāng)，社會(huì)要來分擔(dān)，讓家庭承擔(dān)更多的養(yǎng)老責(zé)任，才是一種可持續(xù)發(fā)展的正確的社會(huì)價(jià)值觀！最后，從社會(huì)傳統(tǒng)道德要求和人性化角度來分析養(yǎng)老問題，家庭也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的養(yǎng)老責(zé)任。政府的積極而全面的保障讓那些福利國家財(cái)政的負(fù)擔(dān)越來越重，政府苦不堪言，家庭成員的責(zé)任感減弱，無養(yǎng)老壓力下子女工作積極性也不夠高。一些人認(rèn)為，只要未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，養(yǎng)老制度健全了，養(yǎng)老問題也就可以自動(dòng)解決了。雖然現(xiàn)階段國家采取了強(qiáng)制性社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的相關(guān)措施，但這種政府養(yǎng)老只是一種低水平的具有普適性的最基本的養(yǎng)老保障，而且近幾年，在社會(huì)養(yǎng)老的巨大壓力之下，政府也出臺(tái)了“以房養(yǎng)老”、延遲退休、逐步放開二胎等政策。據(jù)有關(guān)資料預(yù)測，到2025年。首先，從我國現(xiàn)實(shí)的基本國情來看，家庭養(yǎng)老仍將是我國主要的養(yǎng)老方式。今天我們討論的問題是，誰應(yīng)該承擔(dān)更多的養(yǎng)老責(zé)任。對王萍直接損失和間接損失巨大，情節(jié)嚴(yán)重之分析？第三篇：辯論賽總結(jié)陳詞謝謝主席，各位評委，各位觀眾，對方辯友，大家下午好。不當(dāng)?shù)美娜〉?，不是由于受益人針對受害人而為的違法行為；而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯(cuò)所造成的。如售貨時(shí)多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。倘若行為人的危害行為得不到合理的法律評價(jià)，得不到相適應(yīng)的懲罰，人民利益必將受損，社會(huì)秩序難以維持。綜上所述，根據(jù)刑法第二百七十條規(guī)定和相關(guān)法律原則，結(jié)合刑法領(lǐng)域現(xiàn)行觀點(diǎn)，雅莉的行為符合侵占罪構(gòu)成，且沒有違法阻卻事由。名包價(jià)值16000元，加上包內(nèi)其他財(cái)物，侵占數(shù)額較大，達(dá)到犯罪程度。根據(jù)入罪舉輕以明重的司法原則，合法合理占有財(cái)物拒不歸還的構(gòu)成侵占罪，那么財(cái)物以非合理方式占有而拒不歸還的更應(yīng)該構(gòu)成犯罪，具體依據(jù)本案其他情節(jié)應(yīng)成立侵占罪。所以，本案中雅莉侵占的財(cái)物可認(rèn)定為侵占罪的遺忘物。其次，雅莉構(gòu)成侵占罪。記住，結(jié)束語要體現(xiàn)辯論的真諦，這是“殺手锏”，是我們政治學(xué)院立于不敗之地的最后“殺招”，這也才是我們一個(gè)“思想政治教育者”的真正價(jià)值所在！第二篇：辯論賽總結(jié)陳詞總結(jié)陳詞現(xiàn)在由我向大家做總結(jié)陳詞，進(jìn)一步闡述一下我方觀點(diǎn)：首先，雅莉行為構(gòu)成犯罪。辯論，本身不是一門科學(xué)，但是它可以讓一門非科學(xué)向科學(xué)前進(jìn)，可以讓一門科學(xué)變得更科學(xué)，讓一個(gè)事物永葆青春。只有把辯題回歸生活，回歸現(xiàn)實(shí)，回歸大眾，才能引起所有人的共鳴，畢竟人心都是肉長的。所以，辯論賽不是口舌之爭，真理的指導(dǎo)意義，這才是關(guān)鍵所在，這才是真諦，這才是能
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1