【正文】 衷一是，但對(duì)于廣大考生而言，要求我們掌握的主要是比較通行的觀點(diǎn)（即通說(shuō)），這些理論觀點(diǎn)也體現(xiàn)在大多數(shù)權(quán)威教材中。而在“本罪”之刑執(zhí)行過(guò)程中，罪犯又犯新罪的，表明此前已執(zhí)行“本罪”的那部分刑罰對(duì)其尚沒(méi)有什么矯正作用或說(shuō)“無(wú)效”的，可以形象地認(rèn)為此時(shí)對(duì)這部分“無(wú)效”的刑罰在并罰時(shí)不予考慮（即先除去“先減”），將“本罪”尚未執(zhí)行完畢的那部分刑罰與新罪之刑進(jìn)行適用并罰，故所謂“先減后并”，從而體現(xiàn)了對(duì)又犯新罪的犯罪分子的嚴(yán)厲懲罰。其次，關(guān)于我國(guó)刑法規(guī)定的以限制加重原則為主、以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的綜合原則的具體體現(xiàn)，即在什么樣的情況下應(yīng)采用限制加重原則，在什么樣的條件下應(yīng)采用吸收原則或者并科原則，而又在什么樣的情況同時(shí)采用兩種或三種適用原則。3．關(guān)于數(shù)罪并罰的問(wèn)題。如累犯有一般累犯與特別累犯之分，自首有一般自首與特別自首之別，緩刑有普通緩刑與戰(zhàn)時(shí)緩刑之異，立功有一般立功與重大立功之差，這樣分解可以進(jìn)行內(nèi)部比較，而累犯與再犯，自首與坦白等既有相似點(diǎn)又有質(zhì)的不同。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這些具體的刑罰制度法律規(guī)定的還是相當(dāng)明確的，但不少考生對(duì)這些內(nèi)容極易混淆弄錯(cuò)而被視為一大難點(diǎn)。第五，關(guān)于死緩犯刑罰變更后刑期計(jì)算問(wèn)題，主要在于起算的時(shí)間問(wèn)題（參見(jiàn)《刑法》第51條。緩期2年執(zhí)行期滿后要減為有期徒刑必須有重大立功表現(xiàn)（重大立功表現(xiàn)可參照刑法第78條關(guān)于應(yīng)當(dāng)減刑的規(guī)定），沒(méi)有重大立功，僅有一般立功或積極悔改表現(xiàn)等，也只能是減為無(wú)期徒刑（當(dāng)然其前提仍是沒(méi)有故意犯罪）。第三，犯罪時(shí)不滿18周歲的人和審判時(shí)懷孕的婦女既不適用死刑，也能不適用死緩。第二，務(wù)必明確適用死刑緩期執(zhí)行必須具備兩個(gè)條件：一是罪該處死刑者，即必須是罪行極其嚴(yán)重的，否則不能適用死緩（不適用死刑也就談不上死緩問(wèn)題），這是其適用的前提條件。死緩即死刑緩期執(zhí)行是我國(guó)關(guān)于死刑制度的一項(xiàng)獨(dú)創(chuàng)，應(yīng)準(zhǔn)確理解死緩。（五）關(guān)于刑罰制度（《刑法》第32條至第89條）關(guān)于刑罰及刑罰制度（即刑罰論）。5．關(guān)于共犯與身份犯。被教唆人沒(méi)有接受教唆的、教唆人單獨(dú)構(gòu)成所教唆之罪（未遂狀態(tài)），被教唆人接受并實(shí)施犯罪的，二者形成共犯關(guān)系（不論所教唆之罪是否達(dá)到既遂）。教唆人本人并不親自實(shí)行犯罪，而是故意唆使其他有刑事責(zé)任能力者使其產(chǎn)生犯罪意圖并去實(shí)行犯罪。另一方面是按共同犯罪人在共同犯罪中的地位、作用來(lái)確認(rèn)主犯、從犯和脅從犯，以便相應(yīng)地運(yùn)用法定刑處罰。應(yīng)當(dāng)注意每一類犯罪的人處罰原則。尤其應(yīng)重點(diǎn)理解“共同的犯罪故意”，即從認(rèn)識(shí)因素和意志因素兩方面來(lái)理解，應(yīng)該排除同時(shí)犯（缺乏意思的聯(lián)絡(luò)），同時(shí)實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同以及共同故意以外的犯罪行為構(gòu)成共同犯罪，如其中有的行為人實(shí)施了共同犯罪故意范圍以外的其他犯罪行為的，其應(yīng)單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)該罪行不存在所有行為人共同犯罪的余地。（四）關(guān)于共同犯罪（《刑法》第25條至第29條）對(duì)于共同犯罪部分。該類處罰原則通過(guò)比較來(lái)記憶的方法是實(shí)用有效的。中止與預(yù)備、未遂區(qū)別的關(guān)鍵在于犯罪停止或未達(dá)到既遂的原因不同。在準(zhǔn)備犯罪以后“著手”實(shí)行之間自動(dòng)停止實(shí)施既遂形態(tài)出現(xiàn)之前，是實(shí)行階段的中止。2．犯罪預(yù)備、未遂、中止的概念、成立條件及相互區(qū)別。犯罪的預(yù)備、未遂和中止是相對(duì)于既遂而言的犯罪未完成形態(tài)，這里，我們應(yīng)著重理解以下幾個(gè)重點(diǎn)、難點(diǎn)：1．既遂是以刑法分則各條的規(guī)定為基準(zhǔn)的故意犯罪完成形態(tài)，是否完全齊備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件，是區(qū)分犯罪既遂與其他犯罪形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。最后，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)等排除犯罪性行為制度應(yīng)全面理解，如正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件、緊急避險(xiǎn)的成立要件、緊急避險(xiǎn)排除適用的情形等，尤其應(yīng)注意的，是針對(duì)暴力犯罪的防衛(wèi)問(wèn)題，防衛(wèi)限度作了特別的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解這種特別防衛(wèi)權(quán)（或稱無(wú)限防衛(wèi)權(quán)）的條件，及對(duì)該制度的合理評(píng)價(jià)。尤其應(yīng)注意的是修訂后的刑法對(duì)已滿14周歲不滿16周歲的人的刑事責(zé)任范圍問(wèn)題作了更為明確的規(guī)定，對(duì)這幾種具體犯罪及其構(gòu)成特征應(yīng)當(dāng)詳細(xì)把握。前者的區(qū)別主要在認(rèn)識(shí)因素上尤其是在意志因素上有重要區(qū)別，后者的區(qū)別主要在于行為人在當(dāng)時(shí)具體情況下對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性有無(wú)預(yù)見(jiàn)、能否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。如果行為人沒(méi)有故意和過(guò)失，而是由于不可預(yù)見(jiàn)或者不可抗拒的原因造成損害結(jié)果的，是意外事件而不能認(rèn)為是犯罪。（二）關(guān)于犯罪和刑事責(zé)任的一般規(guī)定（《刑法》第13條至第21條）首先，應(yīng)明確故意犯罪（第14條）、過(guò)失犯罪（第15條），以及意外事件與不可抗力（第16條）是屬于犯罪的主觀方面的內(nèi)容。我國(guó)刑法采取了以屬地原則為主，兼采屬人原則、保護(hù)原則和普遍管轄原則。根據(jù)罪刑法定主義和現(xiàn)代刑法保障人權(quán)的基本立法精神，從舊兼從新原則最為合理，也是我國(guó)與絕大多數(shù)國(guó)家的立法選擇，它要求以從舊原則為基礎(chǔ)，以從新原則為輔，而且，從新原則僅適用于新刑法中（包括刑事單行法典、附屬刑法）不認(rèn)為某種行為是犯罪而行為之際的舊刑法認(rèn)為是犯罪，或者新舊刑法雖然都認(rèn)為是犯罪，但新刑法對(duì)此行為所設(shè)定的法定刑較舊刑法為輕這二種特別情形之時(shí)，因?yàn)樵撛瓌t（從新原則）是以有利于被告人為出發(fā)點(diǎn)，故又被稱為“從輕”原則。（一）關(guān)于刑法效力范圍的規(guī)定（《刑法》第6條至第12條）刑法的效力范圍包括時(shí)間效力和空間效力。二、刑法學(xué)復(fù)習(xí)的難點(diǎn)刑法學(xué)的難點(diǎn)主要在總則方面，因?yàn)樾谭倓t規(guī)定的是犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理、原則，總則在刑法典中處于指導(dǎo)地位，分則是總則這些原理、原則的具體化，要正確地運(yùn)用分則，必須以總則所規(guī)定的原理、原則為指導(dǎo)和依據(jù)，而且刑法典總則規(guī)定的相對(duì)精簡(jiǎn)、抽象。13．傳播性病罪的構(gòu)成特征及其與故意傷害、殺人罪的區(qū)別。11．組織賣淫罪、強(qiáng)迫賣淫罪與強(qiáng)奸罪的關(guān)系。9．妨害公務(wù)罪的客觀要件特征。7．走私普通貨物、物品罪與走私特定物品犯罪（如走私武器彈藥罪、走私文物罪等）的區(qū)別，刑法明確規(guī)定的以走私罪論外的法定情形（第154條和第155條）。5．劫持航空器罪、劫持船只、汽車罪、暴力危及飛行安全罪、破壞交通工具罪之間的區(qū)別。3．交通肇事罪的構(gòu)成特征、認(rèn)定、其刑罰設(shè)置，以及“逃逸后致人死亡”的處罰問(wèn)題。其他章節(jié)中應(yīng)重點(diǎn)掌握的具體犯罪主要有：1．間諜罪、為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪、非法獲取軍事秘密罪等涉及國(guó)家秘密的犯罪之間的聯(lián)系及區(qū)別。10．貪污罪、受賄罪的客觀表現(xiàn)形態(tài)以及罪刑對(duì)稱（即刑罰設(shè)置）問(wèn)題。強(qiáng)奸罪的結(jié)果加重及其情節(jié)加重問(wèn)題。7．重婚罪與破壞軍人婚姻罪在客觀方面的差異。5．敲詐勒索罪與搶劫及綁架罪的區(qū)別，搶劫罪與搶奪罪的聯(lián)系與區(qū)別。職務(wù)侵占罪與貪污罪的區(qū)別，公司、企業(yè)人員受賄罪、行賄罪與受賄罪、對(duì)公司、企業(yè)人員行賄的區(qū)別，挪用資金罪、挪用公款罪以及挪用特定款物罪之間的相互區(qū)別。3．詐騙罪與分則第三章第五節(jié)中金融詐騙罪的關(guān)系，詐騙罪與生產(chǎn)、銷售偽劣商品的犯罪、假冒商標(biāo)罪等其他以欺騙的手段或含欺騙的因素的犯罪的區(qū)別。這里，僅對(duì)其中一些常見(jiàn)多發(fā)犯罪的內(nèi)容作一提示：1．轉(zhuǎn)化的搶劫罪（第269條）、搶劫罪的法定結(jié)果加重情形（第263條）。其中分量比較重要的幾個(gè)章節(jié)主要包括：第二章的危害公共安全罪，第三章的破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，第四章的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，第五章的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，第六章的妨害社會(huì)管理秩序罪，第八章的貪污賄賂罪以及第九章的瀆職罪。（二）刑法分則部分刑法分則部分的復(fù)習(xí)重點(diǎn)主要集中在分則若干章節(jié)中，即要求廣大考生認(rèn)真熟練掌握若干重點(diǎn)的罪名。明確刑罰消滅制度的法定原因。主要掌握兩大行制度減刑與假釋的基本內(nèi)容：條件（如對(duì)象條件、實(shí)質(zhì)條件、限度條件）、適用程序、減刑后的刑期計(jì)算、假釋考驗(yàn)期及考驗(yàn)期限內(nèi)的考察、假釋的法律后果等，還應(yīng)留意減刑、假釋與其他法律制度如減輕處罰、緩刑、監(jiān)外執(zhí)行等之間的相互區(qū)別。自首與坦白的界限、自首犯的刑事責(zé)任；立功的種類（一般立功與重大立功）及表現(xiàn)形式、立功者的刑事責(zé)任；數(shù)罪并罰的特點(diǎn)與我國(guó)數(shù)罪并罰原則的基本適用規(guī)則、不同法律條件適用數(shù)罪并罰原則的具體規(guī)則、尤其是明確“先并后減”與“先減后并”的界限；緩刑包括一般緩刑與戰(zhàn)時(shí)緩刑的適用條件、緩刑的考驗(yàn)期限、緩刑考驗(yàn)期限的考察、緩刑的法律后果。首先，是量刑情節(jié)的分類（法定情節(jié)與酌定情節(jié)）及其適用。我國(guó)刑罰體系的特征，刑罰種類的具體內(nèi)容：即每一具體刑種的特征、適用與執(zhí)行方式、刑期計(jì)算方式等，尤其應(yīng)重視刑法總則關(guān)于適用死刑的限制性規(guī)定以及死緩制度的具體內(nèi)容。理解刑罰與其他法律制裁方法的異同。最后應(yīng)比較正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)之異同。掌握我國(guó)刑法明確規(guī)定的兩類排除犯罪性的行為：正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)。關(guān)于數(shù)罪的問(wèn)題則主要在于“數(shù)罪并罰”上。首先，明確區(qū)分一罪與數(shù)罪標(biāo)準(zhǔn)（即犯罪構(gòu)成說(shuō)）。共同犯罪的形式及其分類，共同犯罪人的種類（主犯、從犯、脅從犯、教唆犯）的區(qū)分及其相應(yīng)的刑事責(zé)任。5．共同犯罪問(wèn)題。犯罪停止形態(tài)存在為具有范圍限定（僅為故意犯罪且主要指某些直接故意犯罪，過(guò)失犯罪、間接故意犯罪不存在犯罪的預(yù)備、未遂和中止）。犯罪主觀方面的二大基本內(nèi)容，即犯罪故意與犯罪過(guò)失的各自含義與分類，并運(yùn)用罪過(guò)的意識(shí)因素和意志因素來(lái)分析犯罪故意與犯罪過(guò)失、刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（包括法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤）的具體內(nèi)容和處理原則。首先應(yīng)當(dāng)明確犯罪構(gòu)成的概念及其與犯罪的概念的聯(lián)系與區(qū)別，掌握犯罪構(gòu)成的必備共同要件和犯罪構(gòu)成的重要分類，然后應(yīng)深入領(lǐng)會(huì)每一共同要件的基本內(nèi)容，如犯罪客體的種類、犯罪客體與犯罪對(duì)象的關(guān)系；犯罪客觀方面的必要性要件與選擇性要件。3．犯罪構(gòu)成。空間效力問(wèn)題實(shí)際上是解決刑事管轄權(quán)