【正文】 代企業(yè)制度的特征和存在的問(wèn)題談?wù)勛约旱目捶?。近些年?lái)，我國(guó)政府正逐步對(duì)國(guó)有大、中型企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略性改組和改造，改組和改造的目的是盡快讓國(guó)有企業(yè)建立以“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”為主要特征的現(xiàn)代企業(yè)制度。第三篇：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以產(chǎn)權(quán)明晰為核心的現(xiàn)代企業(yè)制度特征———新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)論文2007161050經(jīng)濟(jì)學(xué)謝雁嬌一個(gè)學(xué)期的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)課，最讓我記憶猶新的就是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)下的產(chǎn)權(quán)理論，它讓我對(duì)當(dāng)今的企業(yè)制度有了一個(gè)淺顯的認(rèn)識(shí)?？傊街贫扰c非正式制度作為社會(huì)制度體系的兩個(gè)組成部分，互為條件、相互補(bǔ)充。(6)認(rèn)知表達(dá)和傳導(dǎo)方式不同。正式規(guī)則是可以從一個(gè)國(guó)家移植到另一個(gè)國(guó)家。正式制度可以在一夜之間發(fā)生變化，而非正式制度的改變卻是一相當(dāng)長(zhǎng)期的過(guò)程。正式制度的制定和運(yùn)行成本較高。(2)實(shí)現(xiàn)機(jī)制不同。區(qū)別：二者之間只有量的差異，而無(wú)本質(zhì)的不同。(2)二者的作用是相互依存、相互補(bǔ)充的。聯(lián)系：(1)二者是相互生成的。正式制度具有強(qiáng)制性特征。？二者的聯(lián)系與區(qū)別是什么？答：正式制度是人們有意識(shí)建立起來(lái)的并以正式方式加以確定的各種制度安排，包括政治規(guī)則、經(jīng)濟(jì)規(guī)則和契約，以及由這一系列的規(guī)則構(gòu)成的一種等級(jí)結(jié)構(gòu)，從憲法到成文法和不成文法，到特殊的細(xì)則，最后到個(gè)別契約等，它們共同約束著人們的行為。② 兩類(lèi)制度變遷的優(yōu)勢(shì)不同。(2)誘致性制度變遷與強(qiáng)制性制度變遷有許多共同點(diǎn)，如兩者都是對(duì)制度不均衡的反應(yīng)；兩者都得遵循成本——收益比較的基本原則等。② 制度作為一種“公共品”也并不是無(wú)差異的，即制度是有層次性、差異性及其特殊性的。③ 在這種有利益集團(tuán)影響的行業(yè)或部門(mén)往往形成以行政壟斷為支撐的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，其他經(jīng)濟(jì)主體很難進(jìn)行這些行業(yè)，產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)，從而導(dǎo)致低效。(4)既得利益集團(tuán)阻止有效的產(chǎn)權(quán)制度變遷的原因：① 從輿論上打著國(guó)家利益的招牌，進(jìn)行院外活動(dòng)，影響政府制定對(duì)自己有利的產(chǎn)業(yè)政策或保護(hù)政策。(3)利益集團(tuán)對(duì)統(tǒng)治者的影響力決定制度安排：人人皆大歡喜的制度是不存在的。越是小的利益集團(tuán)越是容易達(dá)成一致意見(jiàn)，從而可以影響統(tǒng)治者。(2)產(chǎn)權(quán)的安排取決于利益集團(tuán)對(duì)統(tǒng)治者的影響力。(2)交易費(fèi)用：① 交易是分析的基本單元；② 造成交易成本差異的關(guān)鍵是交易的頻率、不確定性及資產(chǎn)專用性；③ 各種一般治理模式都是由一系列屬性所界定的；④ 每種一般治理模式都適用不同的契約法；⑤ 交易與治理結(jié)構(gòu)都以交易成本最小化為目標(biāo)；⑥ 制度環(huán)境的變化會(huì)導(dǎo)致治理成本的變化。財(cái)產(chǎn)權(quán)的買(mǎi)賣(mài)和商品買(mǎi)賣(mài)相比，更有利于揭示經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律和資源配置。(3)方法論意義：進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)研究一定不能脫離實(shí)際，要從經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)際問(wèn)題出發(fā)，通過(guò)對(duì)事實(shí)的詳細(xì)考察，以尋求解決問(wèn)題的答案?？扑苟ɡ碇赋觯a(chǎn)權(quán)的清晰界定有助于降低人們?cè)诮煌械慕灰踪M(fèi)用，達(dá)到最優(yōu)經(jīng)濟(jì)效率。(2)實(shí)踐意義：科斯定理的提出為解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中普遍存在的外部性問(wèn)題提供了新的措施。這三個(gè)部分就是制度構(gòu)成的基本要素。(3)柯武剛、史漫飛將制度分為從人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)中演化出來(lái)的內(nèi)在制度和被自上而下地強(qiáng)加和執(zhí)行的外在制度兩類(lèi)。(2)文森特(4)離開(kāi)了國(guó)家，產(chǎn)權(quán)制度無(wú)法建立，但無(wú)效或低效的產(chǎn)權(quán)又或多或少與國(guó)家有關(guān)。(2)有利于降低產(chǎn)權(quán)界定和轉(zhuǎn)讓中的交易費(fèi)用。這些行為包括尋找有關(guān)價(jià)格的確切信息、談判、訂立和約、監(jiān)督、索賠等。一個(gè)人做出決策時(shí)，無(wú)從了解其他人同時(shí)也在做的決策和計(jì)劃。市場(chǎng)上交易的雙方不但要保護(hù)自己的利益，還要隨時(shí)提防對(duì)方機(jī)會(huì)主義的傾向。？答：(1)人的本性決定交費(fèi)用的存在。(3)人的機(jī)會(huì)主義傾向。人的有限理性包括兩個(gè)方面的含義：一是人們面臨的環(huán)境的復(fù)雜性和不確定，因此所獲得的信息也就不完全。？答：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)人的行為的假定有：(1)人類(lèi)行為動(dòng)機(jī)是雙重的：一方面人們追求財(cái)富最大化；另一方面人們又追求非財(cái)富最大化。(5)產(chǎn)權(quán)的可分割性、可分離性與可轉(zhuǎn)讓性。(3)產(chǎn)權(quán)的明晰性與模糊性。二、簡(jiǎn)答題？答：(1)產(chǎn)權(quán)的完備性與殘缺性。：一方面，國(guó)家權(quán)力是保護(hù)個(gè)人權(quán)利的最有效的工具，另一方面，國(guó)家權(quán)力又是個(gè)人權(quán)利最大和最危險(xiǎn)的侵害者，導(dǎo)致無(wú)效的產(chǎn)權(quán)安排和經(jīng)濟(jì)衰落。：它指一個(gè)具有正反饋機(jī)制的體系,一旦在外部性偶然事件的影響下被系統(tǒng)所采納，便會(huì)沿著一定的路徑發(fā)展演進(jìn),而很難為其他潛在的甚至更優(yōu)的體系所取代。：所謂制度創(chuàng)新是指社會(huì)規(guī)范體系的選擇、創(chuàng)造、新建和優(yōu)化的通稱，包括制度的調(diào)整、完善、改革和更替等。：如果交易費(fèi)用為零，不管初始權(quán)利如何配置，自由交易都會(huì)達(dá)到資源的最優(yōu)利用狀態(tài)。：產(chǎn)權(quán)不是指人與物之間的關(guān)系，而是指由物的存在及關(guān)于它們的使用所引起的人們之間相互認(rèn)可的行為關(guān)系。：不完全信息是指市場(chǎng)參與者不擁有某種經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)的全部知識(shí)。：人的有限理性包括兩個(gè)方面的含義：一是人們面臨的環(huán)境的復(fù)雜性和不確定，因此所獲得的信息也就不完全。它涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)與制度之間的雙向關(guān)系，既關(guān)心制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，也關(guān)心制度在經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)影響下的發(fā)展。由此可見(jiàn)，打破封閉保守，推進(jìn)觀念變革，將科學(xué)的發(fā)展觀念植入國(guó)民的思想中，在發(fā)展中的中國(guó)仍然具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義，這是我們經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展最重要的前提。江總書(shū)記對(duì)他們非常關(guān)切，鼓勵(lì)他們要在當(dāng)?shù)卣膸椭旅γ撠氈赂?，為此，一家企業(yè)給他們送來(lái)了4只美國(guó)長(zhǎng)毛兔，幫助其發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)。一要堅(jiān)持依法行政，政府要帶頭嚴(yán)格按照法定權(quán)限、法定程序管理國(guó)家社會(huì)事務(wù)，工作不能有隨意性，并限制在法律范圍內(nèi)，通過(guò)改革創(chuàng)新理順各種關(guān)系，避免和減少直接干預(yù)，更多運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段來(lái)從宏觀方面、以間接方式來(lái)管理；二要穩(wěn)步推進(jìn)事業(yè)單位和行政審批制度改革，從越位的地方退出來(lái)，積極推進(jìn)政企分開(kāi)、政社分開(kāi)、政資分開(kāi)、政府與市場(chǎng)中介組織分開(kāi)，著力推進(jìn)事業(yè)單位分類(lèi)改革；三要強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)職能，加強(qiáng)立法工作，積極推進(jìn)民主立法、科學(xué)立法，進(jìn)一步提高立法工作質(zhì)量，充分發(fā)揮立法對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的規(guī)范、引導(dǎo)、保障和促進(jìn)作用；四要?jiǎng)?chuàng)新體制機(jī)制，加快決策、執(zhí)行、監(jiān)督體制機(jī)制改革，積極推行決策權(quán)上移、執(zhí)行權(quán)集中、監(jiān)督權(quán)外移，構(gòu)建決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)相互分離、相互制約又相互協(xié)調(diào)的行政運(yùn)行機(jī)制，使地方各級(jí)政府在決策上更加科學(xué)民主，執(zhí)行上更加集中高效，監(jiān)督上更加有力到位。管理體制創(chuàng)新的前提和基礎(chǔ)，是要切實(shí)樹(shù)立以人為本的管理理念——在這里的“人”，不僅是指公民自然人個(gè)體，還泛指企業(yè)法人和其他組織。我國(guó)政府承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)的職責(zé)，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的努力，政府行政管理體制改革成效明顯，政府的角色正在逐步由管理型全能政府向服務(wù)型有限政府轉(zhuǎn)變，管理理念正在逐步由主要依靠人治向法治轉(zhuǎn)變，管理方式和手段正在逐步由從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變。從我國(guó)當(dāng)前的現(xiàn)狀分析，要想盡快建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度及其運(yùn)行機(jī)制，加快經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程，應(yīng)該著手從幾個(gè)方面加以推進(jìn)：一是加快企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程，消除官商不分的“政企”怪胎，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)主體的轉(zhuǎn)化；二是以發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用為宗旨，繼續(xù)發(fā)展各類(lèi)市場(chǎng)，盡快形成競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)