李少珍與陳蘭平飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償糾紛一案-文庫(kù)吧資料
2024-10-28 01:32本頁(yè)面
【正文】 民事判決第二項(xiàng)。但李少珍家狗當(dāng)時(shí)在自家院內(nèi)，大門沒開，陳蘭平到李家去，本人未盡到注意義務(wù)，在大門口被咬傷，應(yīng)適當(dāng)減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任。本院認(rèn)為：根據(jù)一二審查明情況，陳蘭平被狗咬傷并進(jìn)行治療屬實(shí)，李少珍作為動(dòng)物飼養(yǎng)人，無證據(jù)證明對(duì)方之傷是他人過錯(cuò)所至，應(yīng)對(duì)該傷承擔(dān)責(zé)任。陳蘭平辯稱：一、二審判決正確，應(yīng)予維持。李少珍不服，申訴稱：不是我家狗咬傷。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，二審判決：駁回上訴，維持原判。本院二審認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款第（五）項(xiàng)規(guī)定：飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。李少珍不服，提起上訴。二、李少珍賠償精神撫慰金2000元；三、上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。作為動(dòng)物飼養(yǎng)人，李少珍無證據(jù)證明對(duì)方之傷是他人過錯(cuò)所至，應(yīng)對(duì)該傷承擔(dān)責(zé)任。一審認(rèn)為：本案中雙方對(duì)陳蘭平被狗咬傷無異議，關(guān)鍵在于是否被李家狗咬傷。后經(jīng)該衛(wèi)生所診斷，陳蘭平系前胸壁狗咬傷，于2006年3月20日至2006年5月1日在該所治療。二人在李家清算完帳目，陳蘭平要求到醫(yī)療單位注射狂犬疫苗，李少珍認(rèn)可，但并未認(rèn)可系自家狗咬傷。2006年3月16日下午，陳蘭平從自家出發(fā)到到陳蘭平家還飼料款，出發(fā)前身體未受傷，到達(dá)李少珍家門口后，李少珍透過大門暗鎖孔看到看見陳蘭平身上沒有受傷。一審查明。申請(qǐng)?jiān)賹徣死钌僬涞拇砣粟w占坡、被申請(qǐng)人陳蘭平到庭參加了訴訟。被申請(qǐng)人陳蘭平，又名陳令琴，女，1965年8月10日生，漢族，農(nóng)民。第一篇：李少珍與陳蘭平飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償糾紛一案李少珍與陳蘭平飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2008）洛民再字第126號(hào)民事判決書申請(qǐng)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1