【正文】 ？（5）李某主張買回卡車的主張能否得到支持？為 什么？（6）截止糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車所有權(quán)歸誰享有？為什么？ 答案：（1）張某、王某對(duì)卡車是按份共有關(guān)系。次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價(jià)格賣給了錢某。二人約定，買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，趙某某租車給李某使用，租期為1年，租金人民幣1萬元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車，共同從事長途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。產(chǎn)權(quán)變更無效按王某當(dāng)時(shí)和李某簽訂的產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議處理，但前提必須明確導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)沒有順利調(diào)換的原因是什么，責(zé)任在哪方，按照調(diào)換協(xié)議約定的條款進(jìn)行賠償。李某受工程公司委托，與王某簽署產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議。李某以其不具備拆遷的主體資格，未取得房屋拆遷許可證，與王某簽訂《房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議》無效為由提出抗辯。大橋路10號(hào)地段的房地產(chǎn)開發(fā)工程實(shí)際由李某全面負(fù)責(zé)，工程公司在該工程上未出資，只收取李某一定的管理費(fèi)。并與夏某簽訂了商品房買賣合同，李某作為工程公司的委托代理人在商品房買賣合同上簽字。2004年，房地產(chǎn)開發(fā)完成，李某與王某因產(chǎn)權(quán)調(diào)換的稅款問題發(fā)生爭議而未實(shí)際履行合同。2003年10月17日，李某（甲方 拆遷方）與王某（乙方 被拆遷方）簽訂一份《房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議》，約定：甲方拆除乙方住房1套，甲方換給乙方新建商品房1套。3）①戊辦理了抵押登記，所以戊有抵押權(quán)；②不能，因?yàn)樵谕瑯拥?價(jià)下，丁具有優(yōu)先購買權(quán)、合法租賃權(quán)。2）有權(quán)。分析：乙能否取得甲的房屋的所有權(quán)？如果不能，乙應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)自己的權(quán)利？丙能否取得房屋的所有權(quán)？依據(jù)是什么？3戊和己誰對(duì)丙的房屋享有抵押權(quán)？其能否要求丁提前搬出租住的該房屋？ 分析：1）不能。后丙將該房屋出租給了丁，同時(shí)將該房屋抵押給了戊和己，丙與戊辦理了抵押登記，與己未辦理抵押登記。案例分析3 甲將房屋以20萬元的價(jià)格出售給乙，乙支付了價(jià)款，但未辦理過戶登記?！揪狻勘景咐褂玫姆l主要有：《合同法》第49條（表見代理）、第51條（無權(quán)處分）、第116條（定金和違約金的選擇適用）、第133條（標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移）；《擔(dān)保法》第91條（約定定金數(shù)額）。7）乙商場的主張不能得到支持。6）根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人約定的定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的的額的20%，約定超過定金數(shù)額的，超過的部分無效。本案中，甲商貿(mào)公司事后接受了韓某交付的4200元空調(diào)款，這實(shí)質(zhì)上是甲商貿(mào)公司以其行為追認(rèn)了該處分行為，這足以證明甲商貿(mào)公司對(duì)韓某的處分行為表示承認(rèn)，對(duì)于效力待定合同實(shí)施追認(rèn)以后，該合同由效力待定狀態(tài)轉(zhuǎn)化為有效，因此，合同有 效。4）該買賣合同最后有效。3）韓某將空調(diào)賣給其表弟的行為屬于無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的行為，從買賣行為的性質(zhì)上看，實(shí)際屬于效力待定合同。根據(jù) 合同法的有關(guān)規(guī)定，楚某的行為雖然屬于無權(quán)代理，但相對(duì)乙商場善意、無過失，所以，楚某的行為表見代理的特征，該行為產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效果。10月12日韓某將4200元款交給了甲商貿(mào)公司，甲商貿(mào)公司確認(rèn)了買賣合同效力的合法性。雙方還約定，如果任何一方違約，都要向?qū)Ψ街Ц?萬元違約金。乙商場經(jīng)過審查，認(rèn)為楚某出具的介紹信和空白合同書均蓋有甲商貿(mào)公司的公章，且真實(shí)無誤，遂確信其有代理權(quán)。案例分析2 2008年10月2日，A市甲商貿(mào)公司將蓋有本單位公章的介紹信和空白合同書以及10萬元定金交給公司職員楚某，委托其到相鄰B市的乙商場購買空調(diào)100臺(tái)，聲明每臺(tái)定價(jià)不得超過4000元。（8）合伙人丁的退伙屬于通知退伙。（7）合伙人乙被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)乙進(jìn)行除名，合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定。（6）經(jīng)營管理人員A拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張不成立。（5）戊的主張不成立。如果丁向公司償還了24萬元的債務(wù)，丁可以向現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊追償。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)基于退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。合伙人內(nèi)部的關(guān)系是按份關(guān)系，但對(duì)外的關(guān)系則是連帶關(guān)系，不能以內(nèi)部的按份性對(duì)抗外部的連帶性。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙企業(yè)的合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。本例中，C公司為善意的第三人，所以其他合伙人不得以甲超越職權(quán)范圍為由否認(rèn)該合同的效力。（2）甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽訂的代銷合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定的以外，聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員以及以合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保，須經(jīng)全體合伙人一致同意。合伙人乙被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)乙進(jìn)行除名，合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定？并說明理由。如果丁向C公司償還了24萬元的債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償？追償?shù)臄?shù)額是多少？戊的主張是否成立？并說明理由。甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說明理由。D公司向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財(cái)產(chǎn)份額。?第四，2007年1月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無法清償D公司的到期債務(wù)8萬元。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬元。第三、2007年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生了下列事實(shí)：第一、合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營管理，于2006年4月獨(dú)自決定聘任合伙人以外的A擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員，并以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬元，乙以機(jī)器設(shè)備折價(jià)出資8萬元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價(jià)出資6萬元，丁以貨幣出資4萬元；（2）甲、乙、丙、丁按2:2:1:1的比例分配利潤和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；（3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購銷合同及代銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。此外，若在公司設(shè)立過程中，因發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，公司成立后，還應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于公司在設(shè)立過程中產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用和債務(wù)，在公司不能成立時(shí)，松司法》第97條規(guī)定由發(fā)起人負(fù)連帶償還責(zé)任，且對(duì)于返還股本的利息也負(fù)連帶償還責(zé)任?？忌勺约簠⒖肌豆痉ā返?4～8913136條等規(guī)定。因?yàn)楣驹O(shè)立失敗，應(yīng)由發(fā)起人對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。法定股份公司注冊(cè)資本不得低于人民幣 1000萬元。法定為超過1/2才可舉行創(chuàng)立大會(huì)；⑥ 兩名發(fā)起人私自抽回股本。4個(gè)發(fā)起人辯稱，公司不能成立，大家都有責(zé)任，因此各人損失自己承擔(dān)。但這樣一來，公司在設(shè)立過程中所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用及以公司名義欠的債務(wù)達(dá)12萬元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的股東要求賠償利息損失3萬元，合計(jì)15萬元的債務(wù)，各發(fā)起人之間互相推倭，誰也不愿承擔(dān)。創(chuàng)立大會(huì)決定仍要成立公司，就向公司登記機(jī)關(guān)提交了申請(qǐng)書，但公司登記機(jī)關(guān)認(rèn)為根本達(dá)不到設(shè)立股份公司的條件，且違法之處甚多，不予登記。一個(gè)月后，股款全部募足，發(fā)起人召開創(chuàng)立大會(huì)，但參加人所代表的股份總數(shù)只有七多一點(diǎn)。4個(gè)發(fā)起人各認(rèn)購 200萬元，其余 100萬元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定，只要支付購買股票的資金，就即時(shí)交付股票，無論公司是否成立。總注冊(cè)資本為900萬元，每個(gè)企業(yè)各承擔(dān)200萬元。”依此規(guī)定，本案中甄某、賈某應(yīng)對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。公司對(duì)于該職的董事、監(jiān)事可由股東會(huì)決定罷免其職務(wù)。（4）對(duì)于這些違法活動(dòng)，除了公司本身需要承擔(dān)行政責(zé)任，具體責(zé)任人員構(gòu)成犯罪應(yīng)承 擔(dān)刑事責(zé)任外，公司是可以對(duì)具體的違法人員（董事、監(jiān)事、經(jīng)理）進(jìn)行處分的。經(jīng)理等不得從事下列違法活動(dòng)：①不得利用在公司的地位和職權(quán)為自己謀取私利，不得利用職權(quán)收受賄賂或其他非法收入，也不得侵占公司財(cái)產(chǎn)； ②不得挪用公司資金或?qū)⒐举Y金借貸給他人；③不得將公司資產(chǎn)以其個(gè)人名義或以其他個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)； ④不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保；⑤不得自營或?yàn)樗私?jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)； ⑤非經(jīng)章程規(guī)定或股東會(huì)同意，不得同本公司訂立合同或進(jìn)行交易； ①非依法或經(jīng)股東會(huì)同意，不得泄露公司秘密。本案中甄某即屬于第④類人員，由于原廠被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日至 1999年 5月未過 3年，甄某于此時(shí)就職董事長，應(yīng)屬無效行為（《公司法》第57條第2款）。（2）由于董事和監(jiān)事，加上經(jīng)理是公司的重要組成人員，因此，《公司法》第558條對(duì)這些人的資格作了如下限定，即下述人員不得擔(dān)任董事、監(jiān)事及經(jīng)理： ①無民事行為能力或限制民事行為能力的人；②因犯有貪污。不過，任期屆滿的，可以連選連任。設(shè)董事長1人，副董事長1至2人。其中董事會(huì)起著承上啟下的作用，占有比較重要的地位。（5）甄某、賈某應(yīng)對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。（3）甄某的違法活動(dòng)有：①違法將公司資金借貸給他人使用；②違法利用職權(quán)為自己謀取私利；③違法利用職權(quán)收受非法收入；④私設(shè)小金周；⑤非經(jīng)章程規(guī)定和股東會(huì)同意，同本公司進(jìn)行交易。（2）不合法。那么甄某任職董事長一事是否符合法律規(guī)定？為什么？（3）本案甄某從事了哪些違法活動(dòng)？（4）公司對(duì)于董事、監(jiān)事的違法活動(dòng)可否自行處理？（5）甄某、賈某應(yīng)否對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任？ ［答案］（1）至遲應(yīng)于2002年5月任期屆滿。同時(shí)，組織人員進(jìn)行調(diào)查，待查清事實(shí)后依照法律和公司章程進(jìn)行處理。此事并未經(jīng)過董事會(huì)的討論。這一年9月，甄某利用董事長的權(quán)力與賈某簽訂了一項(xiàng)合同，規(guī)定公司支付賈某2萬元的中介費(fèi)，作為賈某為公司聯(lián)系到一批木材生意的報(bào)酬。該小金庫是甄某伙同部分董事及監(jiān)事賈某私自開立的，用于他們的各項(xiàng)業(yè)余開支。2000年3月，另一公司的經(jīng)理田某找甄某借一筆資金以解燃眉之急。理由：仲裁與訴訟只能擇一，且仲裁是一裁終局。理由：負(fù)義務(wù)的贈(zèng)與中，消費(fèi)者對(duì)贈(zèng)品同樣享有消費(fèi)者的權(quán)利。理由：違反法律規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售的獎(jiǎng)項(xiàng)不限于經(jīng)營者提供。理由：不屬于可以低于成本價(jià)銷售的季節(jié)性銷售行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。理由：經(jīng)濟(jì)法主張的是適度干預(yù)。一、選擇題（每題1分）ADBDDCABCDACACADACD1C1BD1ABCD1ABCD1C1ABC1A1BD1C AC2C2AB2ABCD2C2ABCD2A2AD2ABCD2BC ABD二、判斷分析題正確（1分）?！百I一贈(zèng)一”活動(dòng)中，即使贈(zèng)品有瑕疵，商家也不承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)橘?zèng)品是消費(fèi)者無償取得的，商家不用承擔(dān)作為出賣方的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。某鞋廠和福彩中心聯(lián)合銷售彩票，規(guī)定凡是購買該鞋廠皮鞋的，一律送福利彩票一張，可參加抽獎(jiǎng)，最高獎(jiǎng)為轎車一輛，由福彩中心提供。在這種情況下，李某可向誰要求賠償？ A、甲公司 B、乙公司C、丙公司 D、丁公司二、判斷分析題（要求：必須先判斷正確與否，不作判斷或者判斷錯(cuò)誤均不得分。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列說法不正確的是哪些？A、如果鍋爐廠拒絕履行其生產(chǎn)者義務(wù)，飯店可以按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以消費(fèi)者的身份要求鍋爐廠賠償損失、退貨B、飯店無權(quán)要求鍋爐廠承擔(dān)法律責(zé)任，只有主張學(xué)校承擔(dān)責(zé)任 C、飯店和服務(wù)公司都無權(quán)要求鍋爐廠承擔(dān)法律責(zé)任D、鍋爐廠應(yīng)負(fù)責(zé)鍋爐的更換、重新安裝并承擔(dān)飯店因鍋爐更換而支出的費(fèi)用在甲公司舉辦的商品展銷會(huì)期間，消費(fèi)者李某從標(biāo)明為乙公司的展銷柜臺(tái)購買了一臺(tái)丙公司生產(chǎn)的電熱水器，使用時(shí)發(fā)現(xiàn)無法正常使用?！睂?duì)此，顧客該怎么辦？ A、應(yīng)當(dāng)要求銷售者給予退換 B、只能向生產(chǎn)者要求退換C、可選擇向銷售者或生產(chǎn)者要求退換并給予賠償 D、因未當(dāng)場認(rèn)真檢驗(yàn)商品所以不能要求退換2根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，可以確定為消費(fèi)者行為的是哪些？ A、某高校購買50萬元的百貨產(chǎn)品分發(fā)給教職員工； B、農(nóng)民劉某買農(nóng)膜為磚窯遮雨； C、某單位食堂購買50斤涪陵榨菜；D、小波抽獎(jiǎng)免費(fèi)參加招商旅行社組織的赴黑龍江亞布力觀雪景活動(dòng)。此時(shí)市場上已無同型號(hào)電腦。那么，對(duì)該微波爐應(yīng)當(dāng)如何處理？ A、該微波爐的“三包”期限從換貨之日起重新計(jì)算 B、對(duì)后換的微波爐消費(fèi)者要求換貨的，商場必須換貨 C、消費(fèi)者要求退貨的，經(jīng)營者必須退貨D、商場對(duì)消費(fèi)者換貨或者退貨的合理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)支付2王某在電腦公司購買一臺(tái)電腦，使用10個(gè)月后出現(xiàn)故障。對(duì)此，正確的處理方式是什么？ A、修表者是真正的加害者，任某只能向修表者主張權(quán)利； B、因修表柜臺(tái)是商場的，任某只能向商場主張權(quán)利； C、因柜臺(tái)租期已滿，任某可以向商場主張權(quán)利，商場不得拒絕 D、因柜臺(tái)租期已滿，又找不到修表者，責(zé)任只能由任某自負(fù)2下列主體哪些是消費(fèi)者？A、購買直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的農(nóng)民 B、到餐館就餐的逃犯 C、購買搖頭丸的某政協(xié)委員D、某公司老總僅為慈善目的而無償贈(zèng)送的某產(chǎn)品的接受者2一消費(fèi)者在某商場買了一臺(tái)某品牌的微波爐，用2個(gè)月時(shí)微波發(fā)熱管損害，經(jīng)該消費(fèi)者要求，商場給該消費(fèi)者換了另一臺(tái)微波爐，但使用了半年后這一臺(tái)微波爐又不能正常使用，在半年之內(nèi)連續(xù)修理兩次，后又出現(xiàn)問題。后經(jīng)他人對(duì)該“OMEGA.”金表拆開發(fā)現(xiàn)，機(jī)芯已被換掉。小王十分生氣說，“請(qǐng)你客氣點(diǎn)”“對(duì)你這種窮光蛋，用不著，不買馬上走”，小王轉(zhuǎn)身離開時(shí)，聽到服務(wù)員在身后嘀咕說“窮酸樣，沒準(zhǔn)是個(gè)小偷”，請(qǐng)問，小王作為消費(fèi)者，哪些權(quán)利受到侵犯？ A、自主選擇權(quán) B、知情權(quán) C、受尊重權(quán) D、獲知權(quán)2任某在一商場的修表柜臺(tái)修理一塊“OMEGA.”金表，修理后不到半個(gè)月該表即出了問題。1某下雨天，劉小姐在某百貨商場等人，順便在商場閑逛，由于地面瓷磚很滑，重重地摔倒在地上，經(jīng)醫(yī)院診斷為“左腳髕骨骨折”，必須住院治療，請(qǐng)問下列哪項(xiàng)說法正確？ A、此系劉小姐走路不小心所致，商場沒有責(zé)任B、劉小姐沒有在商場購物，不是消費(fèi)者，不能依據(jù)《消法》求償 C、對(duì)雨天路滑商場沒有警示顧客，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 D、損害系由不可抗力造成，商場可免責(zé)。經(jīng)查，所謂“專家評(píng)定”