之建筑工程質(zhì)量管理-文庫吧資料
2024-12-14 02:41本頁面
【正文】 關(guān)崗位人定期與承包商、建筑工人溝通與協(xié)調(diào) ， 溝通施工措施是否正確、材料是否合格，對于存在廣州華立科技職業(yè)學(xué)院畢業(yè) 設(shè)計(jì) （論文） 7 的問題并且 督促落實(shí)到位 ， 杜絕質(zhì)量 問題 的隱患。 （二）建立完善責(zé)任制度 完善責(zé)任制度，落實(shí)責(zé)任到人，是做好建筑質(zhì)量管理的根本。 四 、加強(qiáng)建筑工程質(zhì)量管理的措 施 （一）制定工程質(zhì)量目標(biāo) 監(jiān)理工程師應(yīng)依據(jù) 建筑建設(shè)工程的概況、 針對工程特點(diǎn) ， 結(jié)合業(yè)主的要求 ，按照 《建筑法》 、 《建筑工程管理?xiàng)l例》 等相關(guān)法律法規(guī)及建筑質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)體系， 編制詳細(xì) 工程質(zhì)量 監(jiān)理 目標(biāo)， 明確監(jiān)控的目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn) 。有些建筑施工企業(yè)的質(zhì)量責(zé)任制只是寫在紙上，掛在墻上，沒有落實(shí)到實(shí)處。政府主要是通過資質(zhì)管理、市場準(zhǔn)入等手段來保證生產(chǎn)者的質(zhì)量。 。建設(shè)單位雇請監(jiān)理公司對建筑工程整個施工過程進(jìn)行監(jiān)督和管理，但是建設(shè)單位必須保證監(jiān)理公司的獨(dú)立性，因此，監(jiān)理公司既要對建設(shè)單位負(fù)責(zé)，也要對社會負(fù)責(zé)，必須按照國家的法律、法規(guī)、設(shè)計(jì)文件和合同規(guī)定，獨(dú)立地行使自己的職責(zé)，對社會負(fù)責(zé)。建設(shè)單位要對質(zhì)量負(fù)責(zé)，從項(xiàng)目的可行性研究，到 設(shè)計(jì)、廣州華立科技職業(yè)學(xué)院畢業(yè) 設(shè)計(jì) （論文） 6 施工單位的選擇，都是建設(shè)單位承擔(dān)的，都要對工程質(zhì)量負(fù)責(zé)。再有是政府質(zhì)量監(jiān)督重點(diǎn)監(jiān)督什么，不夠明確，還有是現(xiàn)有質(zhì)量監(jiān)督人員的素質(zhì)、人才結(jié)構(gòu)有缺陷。 [4]監(jiān)督工作有時與施工單位、監(jiān)理單位的質(zhì)量責(zé)任混淆。 。因此，必須有一個健全的、有效的質(zhì)量控制主體。工程施工中，任何管理人員在處理質(zhì)量問題過程中，必須尊重客觀事實(shí)， 尊重科學(xué)、正直、公正、不持偏見；遵紀(jì)守法，杜絕不正之風(fēng)；既要堅(jiān)持原則，嚴(yán)格要求、秉公辦事，同時又要謙虛謹(jǐn)慎，實(shí)事求是。以“預(yù)防為主”就是從對質(zhì)量的事后檢查把關(guān)轉(zhuǎn)向?qū)|(zhì)量的事前控制、事中控制；從對產(chǎn)品質(zhì)量的檢查轉(zhuǎn)向?qū)ぷ髻|(zhì)量的檢查、對工序質(zhì)量的檢查、對中間產(chǎn)品的質(zhì)量檢查。施工人員是質(zhì)量的創(chuàng)造者，質(zhì)量控制必須“以人為本”，把人作為質(zhì)量控制的動力，充分調(diào)動人的積極性、創(chuàng)造性、增強(qiáng)人的責(zé)任感，樹立“質(zhì)量第一”的觀念；提高人的素質(zhì)，避免人的失誤，以人的工作質(zhì)量保工序質(zhì)量，促工程質(zhì)量。在工程施工過程中，必須始終以業(yè)主為主，充分重視業(yè)主及監(jiān)理對工程質(zhì)量提出的意見或建議，在質(zhì)量面前，監(jiān)理和業(yè)主具有一票否決權(quán)，任何工作均以能夠確保施工質(zhì)量為前提而展開；以用戶滿意的“誠信”為宗旨。從 2021 年起國家已明令禁止生產(chǎn) 325水泥，可是 在案例中，施工 企業(yè)見利忘義，抓住水泥市場緊缺的機(jī)會，只顧產(chǎn)量，不管質(zhì)量，生產(chǎn)的水泥名為 425，實(shí)際上連 325的標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到，致使灌筑的頂 20 天都拆不了模板，給國家和人民帶來了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失。這些做法導(dǎo)致的問題是混凝土強(qiáng)度不夠，取樣打壓后，不符合要求，用在基礎(chǔ)上容易誘發(fā)樁基偏位，基礎(chǔ)下墜，用于頂部時發(fā)生頂部開裂滲漏現(xiàn)象。驗(yàn)收作為 工程質(zhì)量 的最后一道關(guān)口，最初由政府監(jiān)管部門把關(guān)，但隨著政府職能的轉(zhuǎn)變，實(shí)行竣工驗(yàn)收備案制后， 工程質(zhì)量 由業(yè)主負(fù)責(zé)，開發(fā)企業(yè)在驗(yàn)收過程中處于主導(dǎo)地位，一些質(zhì)量監(jiān)督部門監(jiān)督不力， 部分 工程質(zhì)量監(jiān)督中 存在 的不廉潔行為，一些地方質(zhì)量監(jiān)督部門的工作人員收受開發(fā)商或施工單位的好處以后，循私舞弊，亂開口子亂送人情，竣工驗(yàn)收并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用 ， 許多地方的劣質(zhì)工程或危房居然被評定為優(yōu)良工程或合格工程，當(dāng)然會助長質(zhì) 量下滑趨勢。 （三）監(jiān)理單位監(jiān)督管理不到位 個別監(jiān)理單位為了尋求經(jīng)濟(jì)效益掛靠高級資質(zhì)承接監(jiān)理業(yè)務(wù)，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的人員資格、配備不符合要求，存在監(jiān)理人員無證上崗的現(xiàn)象，現(xiàn)場監(jiān)理質(zhì)量控制體系不健全，監(jiān)理人員對材料、構(gòu)配件、設(shè)備投入使用或安裝前未進(jìn)行嚴(yán)格審查，沒有嚴(yán)格執(zhí)行見證取樣制度，甚至對隱蔽工程沒有進(jìn)行有效的監(jiān)理，有的項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)甚至未按規(guī)定程序組織檢驗(yàn)批、分項(xiàng)、分部工程的質(zhì)量驗(yàn)收，就進(jìn)入下道工序施工 。一些設(shè)計(jì)、施工單位經(jīng)營思想不正，利用自己的牌號大量轉(zhuǎn)包開發(fā)項(xiàng)目，有的項(xiàng)目甚至是多次轉(zhuǎn)包分包或者肢解得七零八落。有的施工單位無論是技術(shù)、管理、設(shè)備， 人員 等都不能滿足施工需要。有的開發(fā)商倉促上馬，主要負(fù)責(zé)人專業(yè)知識不足，工程管理部門臨時組合，力量薄弱，素質(zhì)不高，對一個開發(fā)項(xiàng)目從一開始就力不從心 ； 有的開發(fā)商不懂得工程監(jiān)理的重要性必要性，不愿意聘請專業(yè)監(jiān)理公司來監(jiān)理開發(fā)項(xiàng)目 ； 有的開發(fā)商急功近利，短期行為的思想嚴(yán)重，質(zhì)量意識淡薄，沒有把質(zhì)量管理放在應(yīng)有的高度位置上，過份依賴施工企業(yè)，自己又不深入現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)問題糾正問題，實(shí)際上使工程質(zhì)量處于放任自由狀態(tài) ； 有的開發(fā)商經(jīng)營思想不端正，對經(jīng)濟(jì)效益和社會效益理解片面，單 純追求經(jīng)濟(jì)效益，甚至不惜以降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來追求利潤的最大化。但一些施工企業(yè)和施工技術(shù)人員由于法律意識淡薄 ,法制觀念弱化 ,在施工活動中違反相關(guān)規(guī)范和操作規(guī)程 ,不按圖施工 ,不按順序施工 ,技術(shù)措施不當(dāng) ,甚至偷工減料 ,由此造成工程 質(zhì)量低劣 ,質(zhì)量事故不斷發(fā)生 。 這些通病是近年來最困擾 建筑工程 的常見和多
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1