【正文】 證社會和諧。在沒有安全和穩(wěn)定的前提下談和諧社會，那是無本之木。安全和穩(wěn)定是社會發(fā)展的基礎(chǔ)，是對于構(gòu)建和諧社會的最起碼要求。因此，建立和完善應(yīng)對突發(fā)公共事件的機制對我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)具有十分重要意義。且危機發(fā)生的時間、地點往往是不可預(yù)見的，其影響范圍等均是未知的。一、政府建立應(yīng)對突發(fā)公共事件機制的必要性突發(fā)公共事件，一般指突然發(fā)生，對全國或部分地區(qū)的國家安全和法律制度、社會安全和公共秩序、公民的生命和財產(chǎn)安全已經(jīng)或可能構(gòu)成重大威脅和損害，造成巨大的人員傷亡、財產(chǎn)損失和社會影響的，涉及公共安全的緊急公共事件。不僅影響社會的正常秩序，而且對人民的生命財產(chǎn)安全帶來嚴(yán)重危害。如2003年的“sars”危機，2005年的“松花江水污染事件”以及“2008年南方特大冰雪災(zāi)害”等。關(guān)鍵詞：突發(fā)公共事件；應(yīng)急管理；應(yīng)急管理機制 隨著社會變遷不斷加劇和改革不斷深化，我國的經(jīng)濟和社會發(fā)生了巨大變化。通過建立和健全政府應(yīng)急管理機制，不斷提高政府在應(yīng)急管理方面的能力。我國政府在應(yīng)對重大突發(fā)事件等方面尚有不足之處。（陳澤偉、王超群）第三篇：強化政府應(yīng)對突發(fā)公共事件能力思考建議政府是處理突發(fā)公共事件的重要行為主體。”有了一個好的機制，如果只是停留在口頭和文字上，而不是及時地、不打折扣地付諸執(zhí)行，終歸是鏡花水月。而正是工作相對比較落后的地區(qū)存在更多的風(fēng)險和隱患，特別需要加強應(yīng)急管理和編制預(yù)案。其二，各地區(qū)之間存在不平衡。至２００４年底，全國救災(zāi)應(yīng)急預(yù)案體系和緊急救援響應(yīng)機制基本形成。其一，在各項災(zāi)種或部門系統(tǒng)中存在不平衡。因此，各項規(guī)劃和計劃反過來需要進行完善和修改。原有的各項應(yīng)急規(guī)劃和計劃也存在類似問題。在應(yīng)急預(yù)案編制中，出現(xiàn)了現(xiàn)有法律不完善或沒有法律的問題，一些預(yù)案暫時代替了法律的空白。已經(jīng)制訂修訂的各部門應(yīng)急預(yù)案之間、各專項預(yù)案之間、部門應(yīng)急預(yù)案和專項預(yù)案之間都需要進行協(xié)調(diào)，特別是要加強主管部門與配合部門之間的協(xié)調(diào)和銜接。應(yīng)急預(yù)案重在落實應(yīng)急預(yù)案編制完成之后，在落實方面有許多工作要作。顧林生說，對付突發(fā)公共事件，必須動員國家和全社會的資源和力量，必須有一部基本法律作為“龍頭”，以其他部門法和專門條例、規(guī)章等為補充，以求有效地處置各種緊急狀態(tài)。同時也明確了各級政府的責(zé)任。第六，強調(diào)屬地管理。在這一方面，我國與發(fā)達國家的差距十分明顯。此外，我國對公眾的危機教育不足，防災(zāi)應(yīng)急教育還沒有納入教學(xué)體系中。其二，我國公共衛(wèi)生服務(wù)的覆蓋面還很低。李軍鵬認(rèn)為，其一，對社會變動和市場經(jīng)濟波動起抗衡和緩沖作用的綜合社會保障體系在我國還沒有建立，社會保障覆蓋面較低。鑒于我國行政機構(gòu)級別多、幅員遼闊、災(zāi)種多、突發(fā)公共事件造成的危害大等原因，強調(diào)以預(yù)防為主和先期應(yīng)急處置的重要性，要求各部門和地區(qū)盡力預(yù)防突發(fā)公共事件和盡可能不要把一般事件擴大為嚴(yán)重的、特大的突發(fā)公共事件，具有重要意義。第四，強調(diào)預(yù)防為主。我國應(yīng)對突發(fā)公共事件的各種法律還沒有健全，關(guān)鍵的基本法律還在制定討論中。這次我國預(yù)案編制，彌補了規(guī)劃的不足，替代規(guī)劃細化了一些內(nèi)容。第二，彌補了我國應(yīng)急規(guī)劃的不足，加強了我國的應(yīng)急管理能力。第一，雖然其它國家也有應(yīng)急預(yù)案，但是像我國這樣部門齊全、種類繁多、大規(guī)模的應(yīng)急預(yù)案還是很少的。１１”事件、印度洋海嘯、瘋牛病等危機事件，總結(jié)了我國的經(jīng)驗教訓(xùn)并根據(jù)我國的國情進行了創(chuàng)新。顧林生告訴《瞭望新聞周刊》，我國應(yīng)急預(yù)案具有一些其它國家沒有的、超前的、創(chuàng)新的內(nèi)容。按各類突發(fā)公共事件的嚴(yán)重程度、可控性和影響范圍等因素，分為特別重大（Ⅰ）、重大（Ⅱ）、較大（Ⅲ）和一般（Ⅳ）四級。專家建議，下一步一定要抓好社區(qū)、農(nóng)村、重點企事業(yè)單位應(yīng)急預(yù)案的編制工作，從而最終形成一個“橫向到邊、縱向到底”的預(yù)案體系。目前已完成的國家總體應(yīng)急預(yù)案、２５件專項應(yīng)急預(yù)案、８０件部門應(yīng)急預(yù)案，基本覆蓋了我國經(jīng)常發(fā)生的突發(fā)公共事件的主要方面。今年“兩會”召開前夕，受溫家寶總理委托，國務(wù)委員兼國務(wù)院秘書長華建敏向十屆全國人大常委會第十四次會議報告：突發(fā)公共事件應(yīng)急預(yù)案編制工作已基本完成，全國應(yīng)急預(yù)案框架體系初步建立。２００４年２月，溫家寶總理在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部“樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀”專題研究班結(jié)業(yè)式上再次指出，加強社會管理，必須加快建立健全各種突發(fā)事件應(yīng)急機制，提高政府應(yīng)對公共危機的能力。事實上，自非典疫情發(fā)生后，我國政府針對各種突發(fā)公共事件的應(yīng)急預(yù)案編制工作就全面提速。自上而下力推應(yīng)急管理對于我國在應(yīng)急公共事件方面面對的嚴(yán)峻形勢和存在的問題，黨中央、國務(wù)院高度關(guān)注，一再作出重要指示。社會的警覺性較差，市民缺乏自救、救護的防災(zāi)意識和能力。據(jù)２００３年第三次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查結(jié)果顯示，目前我國４４．８％的城鎮(zhèn)人口和７９．１％的農(nóng)村人口沒有任何醫(yī)療保障，基本上靠自費看病。勞動和社會保障部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至２００４年底，全國參加基本養(yǎng)老保險的人數(shù)為１６３４２萬人，參加失業(yè)保險的人數(shù)為１０５８４萬人，參加醫(yī)療保險的人數(shù)為１２３８６萬人，而我國就業(yè)人員總數(shù)高達７億多人。我國公共服務(wù)體系薄弱，很難應(yīng)對公共突發(fā)事件的沖擊。目前，我國發(fā)生災(zāi)害及各類突發(fā)事件時，都是以部門為單位逐級匯報，缺乏快捷、有效的溝通渠道。信息管理系統(tǒng)對突發(fā)事件的處理起著非常重要的作用。同時，受地方保護主義的影響，一些地方立法“以鄰為壑”，大大削弱了處理突發(fā)事件的協(xié)作與合力。但是僅僅針對不同類型的突發(fā)事件分別立法，相對分散、不夠統(tǒng)一，難免出現(xiàn)法律規(guī)范之間的沖突。顧林生說，雖然此前我國已經(jīng)頒布了一系列與處理突發(fā)事件有關(guān)的法律、法規(guī)，例如應(yīng)對騷亂的《戒嚴(yán)法》，應(yīng)對自然災(zāi)害的《防震減災(zāi)法》、《防洪法》等，應(yīng)對安全生產(chǎn)事故的《安全生產(chǎn)法》等、應(yīng)對公共衛(wèi)