【正文】 各項發(fā)展，也有利于臺灣問題的早日解決。另外，由于美國長期介入臺灣問題，我們應該在不損失國家 根本利益的前提下，努力改善與美國的關系。那是一種眾望所歸、水到渠成的統(tǒng)一。富強、統(tǒng)一的中國是兩岸同胞的共同愿 望，而且富強、統(tǒng)一的中國對兩岸都有好處。因此，現(xiàn)在有 人放棄“一個中國”的原則，這不僅違背大多數(shù)中國人的意愿，而且非常短視。政治體制改革的另一個益處是可以弱化美國插手臺灣問題以 及臺灣拒絕統(tǒng)一的借口。如果不進行政治體制的 改革，不努力縮小兩岸的差異，“一國兩制”或“一國三制”恐 怕都難以實現(xiàn)統(tǒng)一。民主政治遲早都 要實行，越早越有利。在經(jīng)濟上，要加大市場經(jīng)濟的份額，并最終實現(xiàn)經(jīng)濟 的市場化。大陸 方面要采取更加主動的行動，進一步推進改革開放。我們對臺動武和迫使臺灣統(tǒng)一的理由是 行使主權和保持國家的領土完整。第二步：擴大相互交往，縮小兩岸差異。這種緊張對峙無疑是臺獨分子造成的，但我們應當解放思 想，努力尋求解決問題的出路，而不是在一棵樹上吊死。不加強實力而空談保留權力實際上等 于沒有權力。也許有人會說，保留使用武力的權力是主權的象征。這種和平協(xié)議無疑會受到美國、東南亞乃至全世界各國政府和人民的普遍歡迎。臺灣方面要承認臺灣是中國領土這一歷史事實；大陸方面 也要承認臺灣分裂分治的客觀現(xiàn)實。但問題是，拒絕對話我們并不能得到什么益處，啟動對話也并不意味著我 們就放棄了原則。李登輝拋出“兩國論”以后，海協(xié)會與?；?會的對話與磋商出現(xiàn)中斷，至今仍沒有恢復。第一步：啟動對話，建立臺海和平。其實這個思路曾經(jīng)有人提出過，如美國的Ke nneth ，只是具體方案需要進行調(diào)整。因此，現(xiàn)在該是用新的思 維去探討統(tǒng)一途徑的時候了。四、分階段解決統(tǒng)一問題兩岸關系現(xiàn)在正處于關鍵時刻，處理得好可對兩岸的發(fā)展帶 來新的機遇，處理得不好可能會給兩岸帶來災難。當然，這種障礙是相對于武力統(tǒng)一而言的。另外，美國還會隨時根據(jù)臺海局勢的發(fā)展向 臺灣出售更加先進的武器和技術，以保持對大陸的威懾力量。在陸軍方面，臺灣擁有從低 空到高空的各種防空系統(tǒng)，如美國的“愛國者”、“霍克”，和 臺灣自研的“天弓”中高空地空導彈系統(tǒng)，以及“小檞樹”、“ 天空衛(wèi)士”、“羚羊”等低空防空導彈系統(tǒng)。在海軍方面，臺灣擁有100多艘戰(zhàn)艦，并配有美國先進的反艦、反潛和防空武器，同時正在積極采購4艘“宙斯盾”導彈驅(qū)逐艦（目前在美國服役的這種8000噸的DDG－51驅(qū)逐艦裝備有90枚“標準 II”型地空導彈、8枚“魚叉”反艦導彈和Mk32魚雷，以及大約6 4枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈。臺灣當局經(jīng)過50多年的苦心經(jīng)營，再加上美國的援助，已經(jīng) 建立了陸?？樟Ⅲw防御網(wǎng)。3．軍事因素。英國《經(jīng)濟學家》今年3月 24日發(fā)表社論說，大陸與臺灣有天壤之別：一個是第三世界，一 個是第一世界；一個相信共產(chǎn)主義，一個相信民主政治。人民生活富裕（人均年收入高達11,500美元），社會穩(wěn)定。法律上也建立了一個比較完備的監(jiān)控系統(tǒng)。這次選舉結束后，美國參眾兩院通 過決議表示祝賀。特別是近十 幾年來，政治民主化的進程發(fā)展得非常迅速。2．社會因素。美國不僅與臺灣是傳統(tǒng)的盟友，意識形態(tài)和政治體制也比較 相近，而且在臺灣有重要的經(jīng)濟利益和戰(zhàn)略意義。臺海第一次危機之后，美臺之間簽訂了《共同防御條約》，這 使得美國向臺灣提供保護和援助更加“合法化”。朝鮮戰(zhàn) 爭開始后，美國政府為了避免戰(zhàn)爭范圍的擴大，拋出“臺灣地位 未定論”，并命令第7艦隊進駐臺灣海峽，使臺灣問題不再是一般 意義上的內(nèi)政問題。對中國來說，美國插手臺灣問題是一種陰差陽錯的歷史 悲劇。三、解決臺灣問題的主要障礙1．美國因素。我們對一些極端的臺獨 分子進行嚴厲的抨擊是正當?shù)?，但應該講究語言的藝術和中央政 府的風范。因此，我們應該通過鼓勵其積極的因素來抑制其臺獨 的傾向。另外，他還提出 有利兩岸交流的新舉措，如高層任何議題的談判，實現(xiàn)三通，加 強兩岸經(jīng)貿(mào)合作，等等。所以，當選前后他在臺獨問題上作出了緩和的姿態(tài)。毫無疑問，兩岸之間的長期隔離只能走向徹底分裂，只有擴大交往才有可能 走向最終統(tǒng)一。因此，中央政府將面臨更加艱難的選擇。雖然中央政府對臺灣大選結果的反應是“聽其言，觀其行”，使陳水扁在就職以后如何表述大陸政策面臨困難的選 擇，但我們和對待大選一樣，不要抱過高的期望。也就是說，雙 方還有談判的共同基礎。國民黨1991年的國統(tǒng)綱領其實只是一個擋箭牌而 已。蔣氏父子統(tǒng)治臺灣期間，他們真心地 堅持“一個中國”的政策，這當然是為了有朝一日反攻大陸。由此可見，他們的本質(zhì)都是堅持臺灣獨立，所不同的只是有 的明顯一些，有的隱晦一些罷了?！彼纬ぃ海ㄉ诤希F(xiàn)年58歲，美國喬治城大學博士）“ 中華民國自1912年創(chuàng)建以來作為一個主權獨立的國家，始終是個 不爭事實，根本毋須爭辯。陳水扁：（生于臺南縣，現(xiàn)年49歲，臺大法律系畢業(yè)，韓國 慶南大學博士）“臺灣是一個主權獨立的國家，依目前憲法稱為 中華民國；臺灣不是中華人民共和國的一部分；臺灣與中華人民 共和國是兩個互不隸屬、互不統(tǒng)治、互不管轄的國家；兩國特殊 關系的走向，以及任何改變現(xiàn)狀的決定應經(jīng)臺灣人民同意。臺灣三位主要的競選者在大陸政策上真的有什么不同嗎？我 們不妨看看他們在競選綱要里的觀點。然而，我們的報章卻發(fā)表評論說，這是李登輝搞分裂的結 果，是罪有應得。這種不敢（或不想）正視現(xiàn)實的行為使中央政府在臺灣的兩次大選中一再處于尷尬局 面?，F(xiàn)在，我們對臺灣問題該是丟掉幻 想、正視現(xiàn)實的時候了?！笨磥?，近期內(nèi)用“一 國兩制＋再讓步”的設想仍然無法解決統(tǒng)一問題。朱镕基總理在今年3月 九屆全國人大三次會議閉幕后舉行的記者招待會上也指出，中央 政府可以向臺灣作出讓步，“讓步給中國人嘛”。這就是問題的困難之所在。我們不可能通過美國或任何其他國家來解決臺灣 問題。另外，港 澳的租期已到，又緊鄰大陸，所以主動權掌握在我們手里。也就是說，不管當?shù)鼐用裨覆辉敢?，我們都要收回主權。現(xiàn)在，該是以江澤民為核心的第 三代領導集體展示想象力和創(chuàng)造力的時候了。從1949年 到1979年，我們把“一定要解放臺灣”的口號喊了30年；從1979 年至今，“和平統(tǒng)一”的政策也已出臺了21年，問題仍然難以解 決。在這期間，中國應從實際出發(fā)，振興中華，中國強大了，對臺灣也是一種吸引。但這不會持續(xù)太長時間，只是近期的一個發(fā)展趨勢。美國對臺灣的態(tài)度也是希望臺灣不獨不統(tǒng)，獨立勢必會引起中美關系的緊張，這是美國所不愿意看到的，而他們更不愿意看到中國的統(tǒng)一，中國的強大。其實不獨不統(tǒng)的現(xiàn)狀是中國所不愿接受的，時間托的越長越不容易統(tǒng)一，也是實屬無奈。因此在很長一段時間里是不會獨立的。所謂的入聯(lián)公投也只不過是一些政客拉選票的伎倆。臺灣早被聯(lián)合國趕出去30多年了，它也與大多數(shù)國際機構無緣。若以人口數(shù)量計算，這個比例就更微不足道了。一個獨立的國家，要看它在世界上獲得了多少國家的外交承認。武力解決也許是最有效的方法，但武力解決是不得民心的，即使收復了也會在很長一段時間人心也不會團結在一起的。因為戰(zhàn)爭不但會直接影響這一地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和政治穩(wěn)定，也可能引起更大范圍的軍事沖突和一系列的政治、經(jīng)濟影響，給亞洲、世界的和平與繁榮發(fā)展趨勢帶來不確定因素。一般認為，現(xiàn)階段臺灣的總體戰(zhàn)力，若無外界協(xié)助，在目前中華人民共和國的軍力全面進攻下，可以維持三個星期左右。隨著祖國的飛速發(fā)展，相信這也是解決臺灣問題的最終方式。政府的宣傳使許多民眾看不到事實的真相，使許多民眾失去了基本的判斷能力。對中國大陸而言，和平統(tǒng)一是上策，骨肉相連，誰都不愿刀槍之見。大家都知道，目前臺灣問題的前景主要有四種：維持現(xiàn)狀、和平統(tǒng)一、武力統(tǒng)一、臺灣獨。其次，臺灣問題是美國插手的結果。我們都知道，蔣氏父子一直是承認一個中國的，在他們執(zhí)政期間，根本沒有臺獨分子活動的空間，一些鼓動臺獨的人也被流放海外或關押起來。在人民解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗后，國民黨集團的一部分軍政人員退居臺灣，從此臺灣海峽兩岸被隔絕開來。臺灣自古屬于中國，第二次世界大戰(zhàn)后，臺灣是中國的一部分，這不僅在法律上而且在事實上都是沒有疑義的，都是被國際社會所公認的，可為什么會出現(xiàn)后來的臺灣問題，使臺灣回歸成了一條艱難曲折的道路。個人認為，隨著中國綜合國力及國際地位的的提高，和平統(tǒng)一臺灣只是一個時間問題，但在這之前，維持現(xiàn)狀或許會持續(xù)一段時間。和平統(tǒng)一，是我們所期待的，但我們也決不承諾放棄使用武力。眾所周知，臺灣歷來是中國不可分割的一部分。通過老師講解和觀看有關臺灣問題的視頻，讓我明白，臺灣問題不僅僅再是領土完整的問題，里面還包含著中國政府和中國人名維護國家主權，維護民族尊嚴，反對外來干涉問題。除了保留臺灣地區(qū)的政治體制外，我們也許還應該讓臺灣地區(qū)保留一定數(shù)量的軍隊，實現(xiàn)臺灣地區(qū)的高度自治，同時允許臺灣地區(qū)的人民參與大陸的政治，也允許大陸的人民參與臺灣的政治，國民黨和民主黨可以作為民主黨派參政議政。所謂的和談，也都是在強硬的態(tài)度下，我們的談判家才會有真正的籌碼。臺灣問題的難度就在于，臺灣并不是一塊殖民地，而是一個對立政權統(tǒng)治下的土地。而我所謂的越快越好，就是積極態(tài)度，而不是所謂的“留給下一代人去解決”這類消極的話。有著強烈的統(tǒng)一需求的還是臺灣上一輩從大陸遷臺的人，這些人背井離鄉(xiāng)，拋棄妻子的來到了臺灣，自然對于在大陸的家有著無盡的思念。我認為解決臺灣問題必須有 個基本的方針，一是解決的速度一定要快，二是解決的手段一定要強硬（其中具體的實施過程中一定還是要多方面的考慮）。日前，國民黨的榮譽主席吳伯雄率團訪問大陸，當提到一個中國的政策時，吳所承認的不過是一個中華民國，而臺灣地區(qū)“憲法”所規(guī)定的，不過也是一個中華民國。民進黨2012年大選的失敗使兩岸關系能夠繼續(xù)發(fā)展，民進黨內(nèi)部要求反思兩岸政策的聲音也愈來愈大。但需注意，國民黨自始至終所提的一個中國，皆是指中華民國，而非中華人民共和國，即是眾所周知的一中各表。當時的國民黨主席連戰(zhàn)、親民黨主席宋楚瑜以及新黨主席郁慕明都在當年訪問大陸，并且達成了一些共識，如宋楚瑜與胡錦濤提出的兩岸一中的主張。連戰(zhàn)最終落選，泛藍陣營宣稱是因為319槍擊案影響選情。中國大陸今天的觀點是，兩岸應該在“承認一個中國”的基礎上，盡快展開談判。1998年10月間辜振甫率團訪問中國大陸，才再次達成加強交流、恢復協(xié)商的共識。1993年汪道涵與辜振甫在新加坡又實現(xiàn)了汪辜會談。中華民國與日本于1952年4月28日在臺北所簽訂《中日和約》(《臺北和約》)，本