民事起訴狀-文庫吧資料
2024-10-21 01:05本頁面
【正文】 份2）證據(jù)清單兩份第四篇：民事起訴狀民事起訴狀原告： 民族：漢 職務(wù)：___ 工作單位：________住所地：__________________ 電話：___被告：住所地：_____________ 電話：___訴訟請求請求判令被告償還原告借款本金叁拾萬元(RMB300,000元)及利息(按照人民銀行1年期貸款利率四倍計(jì)算，從借款到期日至付清日的利息)。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條，第四十六條、第四十七條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第一百一十三條相關(guān)規(guī)定，原告認(rèn)為奧凱航空公司單方面取消原告的飛行任務(wù)和停止續(xù)約，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失包括補(bǔ)償金35000元，經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)60400元共計(jì)95400元。2011年6月9日奧凱航空公司單方面向原告下發(fā)了2011年7月9日合同到期不續(xù)簽的通知。2010年9月中旬，奧凱航空公司以該視頻傳播所謂的空姐“私密照”，嚴(yán)重影響了公司的聲譽(yù)和員工的情緒為由，單方面取消了原告的飛行任務(wù)，每月只發(fā)放最低工資960元。該作品是以奧凱航空公司的空姐日常生活為主題，展現(xiàn)空姐光鮮背后的辛苦生活。3請求法庭判決被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。根據(jù)《民法通則》和《中華人民共和國合同法》的宗旨原則和相關(guān)規(guī)定，被告行為已屬嚴(yán)重違約，同時，被告的違約事實(shí)確鑿清楚，證據(jù)充分肯定，原告現(xiàn)依法向dg市人民法院提請民事訴狀，請求dg市人民法院秉公依法辦理和審判。實(shí)際損失金額 原告實(shí)際投資和經(jīng)濟(jì)損失折合人民幣500萬元（見損失清單）。合約規(guī)定被告必須履行義務(wù)，商請**鎮(zhèn)政府及相關(guān)部門進(jìn)行協(xié)調(diào)等。其文字中的‘配合點(diǎn)’按規(guī)定應(yīng)為‘配客點(diǎn)’，不知被告是有意為之，還是故意混淆視聽，以此來逃避法律事實(shí)。如果客運(yùn)有限公司成立不了，原告根本就無法以客運(yùn)公司的名義向政府部門申請相關(guān)營運(yùn)線路的經(jīng)營權(quán)，也就是說在客運(yùn)有限公司未成立之前，原告根本無法正常開展自身的線路業(yè)務(wù)，致使原告進(jìn)駐車站長達(dá)一年之久依然連續(xù)巨額虧損、債臺高筑，蒙受了巨大的經(jīng)營壓力和經(jīng)濟(jì)損失?？上攵?，就連原告租賃的核心經(jīng)營標(biāo)的物，被告從一開始就未交付，也未交付任何由其出資成立的公司給原告實(shí)際經(jīng)營使用，難道不是蓄意欺詐和有意違約嗎？同時租賃期間，合同約定由被告出資成立的dg市**客運(yùn)有限公司，雖未明確什么時間成立、如何成立等問題，但原告經(jīng)營車站長達(dá)一年之久后，被告對dg市**客運(yùn)有限公司的成立沒有任何反應(yīng)和作為，甚至避口不談或虛與委蛇。核心經(jīng)營租賃物遲遲未實(shí)際履行 《**客運(yùn)站租賃合同》明確提出：“乙方承包甲方出資成立的**客運(yùn)站及dg市**鎮(zhèn)公共汽車有限公司、dg市**客運(yùn)有限公司”。根據(jù)《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》、《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》、《廣東省交通廳實(shí)施〈道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定〉辦法》相關(guān)規(guī)定，等級、簡易站的站名為“地名＋標(biāo)志名＋（汽車）客運(yùn)站”，如“廣州汽車客運(yùn)站”，配客點(diǎn)的站名為“地名＋配客點(diǎn)名稱＋（汽車）客運(yùn)配客點(diǎn)”，如“dg汽車客運(yùn)配客點(diǎn)”，而以范才云為法人注冊的“dg市**汽車客運(yùn)站有限公司”營業(yè)執(zhí)照，其經(jīng)營范圍為客運(yùn)站（配客點(diǎn)），而合約上所簽約的“**汽車客運(yùn)站”，只有等級和簡易站才能配有該名，而目前經(jīng)營范圍上明確規(guī)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1