【正文】 器具實(shí)施強(qiáng)制檢定。()3《評(píng)審準(zhǔn)則》規(guī)定，所有工作應(yīng)當(dāng)時(shí)予以記錄。()3檢驗(yàn)報(bào)告需作修改，應(yīng)對(duì)報(bào)告注以唯一性標(biāo)識(shí)。()3與檢驗(yàn)有關(guān)的記錄應(yīng)經(jīng)實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)并辦理手續(xù)方可借閱。()3實(shí)驗(yàn)室應(yīng)按照隨樣品提供的說明書對(duì)樣品進(jìn)行處置。()3設(shè)施和環(huán)境條件對(duì)結(jié)果的質(zhì)量有影響時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)監(jiān)測、控制和記錄環(huán)境條件。()2作業(yè)指導(dǎo)書和工作參考數(shù)據(jù)應(yīng)及時(shí)更新。()2檢驗(yàn)儀器(包括參考標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì))在兩次檢定／校準(zhǔn)之間應(yīng)進(jìn)行期間核查。()2實(shí)驗(yàn)室應(yīng)確認(rèn)能否正確使用所選用的新方法。()2實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)質(zhì)量體系每年評(píng)審一次，以確保其持續(xù)適用和有效，并進(jìn)行必要的更改和改進(jìn)。()2委托方對(duì)實(shí)驗(yàn)室沒有提出投訴和申訴說明委托方對(duì)實(shí)驗(yàn)室滿意。()授權(quán)簽字人是指實(shí)驗(yàn)室最高管理者授權(quán)給予對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告進(jìn)行簽發(fā)的人員。()1實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在合同簽訂后立即組織合同評(píng)審。()1“期間核查”就是指檢測設(shè)備在兩次檢定／校準(zhǔn)期間的功能正常性檢查。()1為了防止其他顧客的技術(shù)機(jī)密被泄露，保證檢驗(yàn)工作不受干擾，在檢驗(yàn)時(shí)不容許顧客進(jìn)入檢驗(yàn)室。()1實(shí)驗(yàn)室必須配備、技術(shù)、方法、信息、物資、人力和組織等資源。()能力驗(yàn)證是實(shí)驗(yàn)室借用外部措施來補(bǔ)充其內(nèi)部的質(zhì)量控制的一種方法。()所有實(shí)驗(yàn)室都必須取得資質(zhì)認(rèn)定合格證書。()溯源等級(jí)圖是n等級(jí)向(n1)級(jí)溯源。()我國的法定計(jì)量單位制就是國際計(jì)量單位制?！薄谌簩?shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定內(nèi)審員練習(xí)題一實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定內(nèi)審員練習(xí)題一一、是非題某長度測量結(jié)果表示為L=345M。6．評(píng)審員發(fā)現(xiàn)計(jì)量員把實(shí)驗(yàn)室的儀器設(shè)備均送到當(dāng)?shù)氐姆ǘㄓ?jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行溯源，當(dāng)詢問X638大型專業(yè)檢測儀器當(dāng)?shù)胤ǘㄓ?jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)是否有能力檢測時(shí)，他說“他們是否有能力檢測，我不清楚，但我們選擇的是法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)”。”技術(shù)負(fù)責(zé)人說：“這是沒有辦法解決的，因?yàn)槲掖_實(shí)需要經(jīng)常出差的。3．評(píng)審組在現(xiàn)場察看實(shí)驗(yàn)室時(shí)發(fā)現(xiàn)，其中一間辦公室裝修很好，室主任講，那是從事室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測的實(shí)驗(yàn)室，我們從事房間裝飾裝修、室內(nèi)空氣污染治理、直到空氣質(zhì)量檢測的一條龍服務(wù)，為業(yè)主提供方便條件。小王認(rèn)真地按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)由于缺少活性炭，檢測只能中斷。于是，小王問技術(shù)負(fù)責(zé)人，技術(shù)負(fù)責(zé)人說，你用標(biāo)準(zhǔn)GB／T14582—1993中的活性炭盒法做。他仔細(xì)審閱了GB／T503252001(2006年版)，發(fā)現(xiàn)該標(biāo)準(zhǔn)沒有明確具體的檢測方法。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款20．實(shí)驗(yàn)室沒有能夠提供出對(duì)有關(guān)人員的實(shí)施過程進(jìn)行監(jiān)督的計(jì)劃和記錄。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款 18．文件管理員對(duì)所有的文件都加蓋了“受控”印章。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款 16．資料管理員根據(jù)技術(shù)負(fù)責(zé)人的批示將檢驗(yàn)員A的檢測報(bào)告借給了檢查員B。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款14．由于檢測設(shè)備的輔助設(shè)施的缺少導(dǎo)致檢測方法的確認(rèn)無法進(jìn)行。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款12．保管員分不清樣品儲(chǔ)存柜里哪是留樣樣品，哪是檢測過的樣品。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款10．審核員在現(xiàn)場只查到實(shí)驗(yàn)室有實(shí)施檢測結(jié)果的質(zhì)量控制數(shù)據(jù)的記錄。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款—— 8．實(shí)驗(yàn)室編制了一份投標(biāo)標(biāo)書交給顧客。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款 6．顧客常常抱怨實(shí)驗(yàn)室不能夠及時(shí)提交檢驗(yàn)報(bào)告。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款4．實(shí)驗(yàn)室管理體系發(fā)生變化，質(zhì)量手冊(cè)中規(guī)定的崗位職責(zé)與“程序性文件”中規(guī)定的職責(zé)不相符，產(chǎn)生了矛盾。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款2．某實(shí)驗(yàn)員未獲得某項(xiàng)檢測工作的資格與能力即獨(dú)立從事該項(xiàng)檢測工作。2℃，相對(duì)濕度20％～55％，請(qǐng)說出你的審核思路。2評(píng)審員在評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室采用對(duì)存留樣品進(jìn)行再檢測，取得了兩組數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)處理分析結(jié)論為：“兩組數(shù)據(jù)比較接近，未發(fā)生異常變異。詢問實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人，稱：該標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)從美國購置，廠商稱穩(wěn)定性很好，國內(nèi)也無手段溯源。但再查檢定合格證書時(shí)，發(fā)現(xiàn)該儀器只有上海某儀器廠的合格證。評(píng)審在查閱儀器設(shè)備檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)，有聲級(jí)計(jì)的有效期內(nèi)的檢定證書。評(píng)審員問：為什么工位機(jī)上的聲級(jí)計(jì)上顯示值和主控機(jī)上的聲級(jí)計(jì)顯示值不一樣?檢測員說：這個(gè)問題前天就發(fā)現(xiàn)了，發(fā)現(xiàn)后就不再使用了。評(píng)審員要看工位機(jī)和主控機(jī)的聯(lián)網(wǎng)說明書，檢測員說：這條檢測線是技術(shù)力量很強(qiáng)的公司設(shè)計(jì)安裝的，如果檢測線出現(xiàn)不正常的情況，公司承諾24小時(shí)內(nèi)到現(xiàn)場調(diào)修。經(jīng)雙方協(xié)商，檢測公司租用工程公司的全套試驗(yàn)設(shè)備，由檢測公司派人進(jìn)行操作，并以檢測公司的名義出具檢測報(bào)告。由于檢測公司距離施工地點(diǎn)比較遠(yuǎn)，樣品的取送很不方便。”評(píng)審員查看了記錄后發(fā)現(xiàn)，該實(shí)驗(yàn)室建立了儀器設(shè)備檔案，儀器設(shè)備的使用和維修都做了記錄，但未發(fā)現(xiàn)設(shè)備有缺陷，對(duì)過去檢驗(yàn)所造成影響的檢查記錄及評(píng)估資料?！?在某建材實(shí)驗(yàn)室，評(píng)審員觀看材料檢測項(xiàng)目的人員比對(duì)試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)員的加荷速度有較大的差異，于是評(píng)審員提出要核對(duì)作業(yè)指導(dǎo)書，檢驗(yàn)員說：“作業(yè)指導(dǎo)書由資料室保管，我們使用時(shí)必須去借閱。技術(shù)負(fù)責(zé)人解釋說：“這個(gè)檢測項(xiàng)目國際標(biāo)準(zhǔn)比相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指示高，我們實(shí)驗(yàn)室有能力采用這個(gè)項(xiàng)目的國際標(biāo)準(zhǔn)。雖然這些操作技術(shù)人員都是經(jīng)過操作培訓(xùn)合格的，但是他們的檢測工作質(zhì)量卻存在較大差距。當(dāng)問及對(duì)檢測人員有無影響時(shí)，回答說：“待室內(nèi)氣味散發(fā)后再做實(shí)驗(yàn)?！痹u(píng)審員又問隨行的技術(shù)負(fù)責(zé)人：“是如何統(tǒng)一處理的?”技術(shù)負(fù)責(zé)人回答說：“我們把它拉到郊區(qū)的垃圾廠倒掉了。實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人認(rèn)為都是檢測農(nóng)藥含量沒有必要分區(qū)。實(shí)驗(yàn)室主任解釋說：“所有權(quán)簽字人在外地出差，新招聘來的人在原單位是多年的授權(quán)簽字人，所以就讓他簽發(fā)了?！痹u(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)人員為了保證原始記錄的清潔整齊，將現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)和信息記錄在臨時(shí)記錄本上，整理資料時(shí)再抄寫到正式記錄表格上，記錄的更改也是在臨時(shí)記錄本上進(jìn)行的，資料存檔時(shí)只保存正式記錄表格1評(píng)審員發(fā)現(xiàn)某實(shí)驗(yàn)室的兩份檢驗(yàn)報(bào)告使用同一編號(hào)，該機(jī)構(gòu)的管理人員解釋說：第一次出具的檢測報(bào)告有錯(cuò)誤，因?yàn)槭且粋€(gè)單位的同一委托樣，所以就不再另編號(hào)，于是另發(fā)了一份檢測報(bào)告。該實(shí)驗(yàn)室的管理人員說“上次現(xiàn)場考核時(shí)我們進(jìn)行了整改，但不徹底。評(píng)審員在某實(shí)驗(yàn)室復(fù)查評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室的部分儀器設(shè)備量值溯源有問題?！币豢蛻魧?duì)某實(shí)驗(yàn)室出具的檢測數(shù)據(jù)和檢測結(jié)論直接向?qū)嶒?yàn)室檢測人員提出口頭異議，該檢測人員立即進(jìn)行了復(fù)檢，經(jīng)過復(fù)檢確認(rèn)，原檢測數(shù)據(jù)和檢測結(jié)論正確?！薄u(píng)審員在某實(shí)驗(yàn)室評(píng)審時(shí)，詢問有關(guān)實(shí)驗(yàn)室合同評(píng)審的情況，該機(jī)構(gòu)的管理人員解釋說：“我們實(shí)驗(yàn)室制定了相關(guān)合同評(píng)審的程序文件，但實(shí)驗(yàn)室沒與客戶簽過檢測合同，所以也沒有進(jìn)行過合同評(píng)審?！痹u(píng)審組在現(xiàn)場樣品檢測考核時(shí)，見實(shí)驗(yàn)室人員正在查閱專業(yè)方法標(biāo)準(zhǔn)合訂本，實(shí)驗(yàn)室主任講，合訂本便宜，用起來方便，方法標(biāo)準(zhǔn)不保密，不受控，我們只蓋實(shí)驗(yàn)室公章放心使用，評(píng)審員翻了幾本，果然干干凈凈，但發(fā)現(xiàn)有已被代替的標(biāo)準(zhǔn)?！奔夹g(shù)負(fù)責(zé)人如是說：“這是沒法解決的問題，因?yàn)槲掖_實(shí)需要經(jīng)常出差。室主任講，那是從事室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測的工作室，我們從事房間裝飾裝修、室內(nèi)空氣污染治理，直到空氣質(zhì)量檢測的一條龍服務(wù)，為業(yè)主創(chuàng)造方便條件。A唯一編號(hào) B不同編號(hào) C同一編號(hào)2為了保證檢測和校準(zhǔn)結(jié)果的有效性，實(shí)驗(yàn)室必須適時(shí)采取()—— A期間核查 B內(nèi)部審核 C質(zhì)量控制 D管理評(píng)審實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有質(zhì)量控制程序和質(zhì)量控制計(jì)劃，以監(jiān)控檢測和校準(zhǔn)結(jié)果的()A可靠性 B有效性 C真實(shí)性 D合法性3實(shí)驗(yàn)室應(yīng)分析質(zhì)量控制數(shù)據(jù)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量控制數(shù)據(jù)將要超出預(yù)先確定的判斷依據(jù)時(shí)，應(yīng)采取有計(jì)劃的措施來糾正出現(xiàn)的問題，并防止()A出現(xiàn)不合格工作 B報(bào)告錯(cuò)誤的結(jié)果 C檢測校準(zhǔn)過程失控3實(shí)驗(yàn)室對(duì)檢測和校準(zhǔn)結(jié)果有效性的質(zhì)量控制方法不包括()A能力驗(yàn)證 B存留樣品再檢測 C人員比對(duì) D實(shí)驗(yàn)室比對(duì)3當(dāng)用留樣再檢測進(jìn)行結(jié)果質(zhì)量控制時(shí)，判定是否滿足控制要求，可采用()來判定。A計(jì)量參考標(biāo)準(zhǔn) B量值穩(wěn)定 C高一級(jí)儀器2測試設(shè)備經(jīng)校準(zhǔn)某一量程不合格，所需要的量程合格