辯論稿匯編-文庫吧資料
2024-10-17 19:35本頁面
【正文】 是做了有傷社會風氣的事，但只要不觸犯法律，誰都無可奈何。（二）進一步完善社會道德，體現正義在“人肉搜索”上曝光和被搜索的往往都是一些受到人們唾罵的人做出的一些泯滅良心的事，這好比“人在做，天在看”，在還沒有“人肉搜索”時，人們總是抱著不會被發(fā)現的心理而做壞事。如果有足夠多的賞金獵人，他們之間就會產生競爭，尋找資料速度的競爭、資料準確性的競爭?！叭巳馑阉鳌币彩且粯?。把你想知道了解的事在“人肉搜索引擎”上搜索，網友們便會對你想知道的事做出回答，這里有些人會疑惑，怎么能確定網友給出答案會是真實的呢？這是個很有趣的問題。但從另一個方面來看，一些網絡信息也的確對股價產生了助漲助跌的作用，畢竟群體攻擊的“度”很難把握，這也給監(jiān)管部門帶來了新的課題。一線監(jiān)管人員從中也能獲取很多上市公司違法違規(guī)的線索，有助 于對上市公司的具體溝通、調查以及了解監(jiān)督。但是，目前誹謗罪、侮辱罪都是自訴案件，是 “告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外”，如果對“人肉搜索”侵犯隱私也規(guī)定為自訴案件，那么，“人肉搜索”入罪能起到多大的作用值得商 榷。因此，在對社會不良現象進行批評、對“公眾人物”監(jiān)督與侵犯他人的隱私尚沒有一個明確的界限，我們用什么標準來對“人肉搜索”中侵犯他人隱私權的行為進行刑罰處罰呢？最后，對“人肉搜索”侵犯隱私如由誰進行追究也值得考慮？“人肉搜索”之所以難以查處，就在于 其主要在網上發(fā)生，責任主體分散，難以發(fā)現責任人，取證成本高。目前的法律還沒有對隱私權的概念做明確的定義。網民在網上將涉嫌違法、違紀或道德上存在嚴重問題的人和事件以及相關信息公布在網上，進行評判，如果行使得當，有利于社會進步，也有利于公共利益的 實現。全國人大常委會委員朱志剛建議將“人肉搜索”行為在刑法中予以規(guī)范。2009年10月，他被法院裁定受賄罪成立，入獄11年。2008年12月，南京市江寧區(qū)房產管理局局長周久耕因為一句“查處以低于成本價賣房的開發(fā)商”的言論，把網民惹火了，結果被人肉搜索出他抽“天價煙”（一條售價1500元 人民幣）、戴4塊名表、駕名車的照片?；仡櫲^程，楊達才因 在陜西特大交通事故現場上露出微笑引發(fā)輿論討伐，直到他消失在大眾視線中，前后僅僅5天。民間鐘表鑒定人士估算，這11塊表，總值約40萬元人民幣。這場危機公關眼看就要成功，豈料威力強大的中國網民群體隨即拋出了第六塊、第七塊、第八塊、第九塊名表在他手腕上輪番登場的照片。9月4日報道陜西安監(jiān)局局長楊達才的11塊名表在網民中引起熱議，稱他為“表哥”。有近15%的網民表示“擔心，但反對立法禁止它”先是一人提問，然后八方回應，通過網絡社區(qū)集合廣大網民的力量，追查某些事情或人物的真相與隱私，并把這些細節(jié)曝光。只有4%的網民表示同意，認為“人肉搜索弊大于利”。人民網做了一項調查“徐州立法禁止人肉搜索，你怎么看？”。人肉搜索是一把雙刃劍，一方面，他擴大了輿論監(jiān)督的陣地，把原本陰暗的東西正大光明的擺到了桌面上，對于不好的時期“群起而攻之’的傳播效果。痛哭流涕晚，只恨當初犯。道德底線莫逾越，否則天涯無處藏。讓我們的祖國插上民族技藝這金色的翅膀，騰飛于世界民族之林！謝謝大家。民族技藝應該得到保密是不爭的事實，還是請對方辯友放棄爭辯，投身于民族技藝的保密行列中來吧。所以說保密促進世界文化的繁榮和發(fā)展從而促進名族技藝 的發(fā)展。那些打著人類利益的旗號的國家卻只為獲取自己的利益，如果有人對你說你的錢是人類的錢而我是人類所以應該把錢給我用。的確在改革開放的今天，不能閉關鎖國,相互交流，取長補短才能進步,我方從不否認交流的重要性，但是我方強調的是有保留的交流，在交流的基礎上有保證世界文化的多樣性。因此名族技藝應該保密。在失去競爭力的同時也不利于名族技藝的長遠發(fā)展。如今全球化經濟帶來的是全球范圍內多國家、多民族之間的競爭，任何民族的獨特文化都是該民族參與全球競爭的有力砝碼和重要資本。因此，名族技藝應該保密。對民族技藝的保密能更好地保持民族技藝的真實思維、傳統(tǒng)的審美觀念及發(fā)展方式，維持鮮明的文化價值。我國的名族技藝蘊涵了中華民族千百年的文化積淀，是我國民族性的體現，而公開這些技藝的核心秘密，無原則的讓所有人學習，成為滿足外國人好奇心的消遣，成為有些人為獲取利益的工具，最終必將導致其被庸俗化、孤立化。如果它已經沒有任何的技藝秘密，核心技術，’正所謂皮
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1