【正文】 民法院擔(dān)任副院長?！庇谑欠ü偌缀鸵冶麅傻苄纸M成合議庭，對案件進(jìn)行了審理。法官甲說：“乙和丙兩弟兄是大學(xué)畢業(yè)生，現(xiàn)在正在自修法律本科文憑，已經(jīng)快畢業(yè)了。在該法院無法組成合議庭的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法第26條的規(guī)定，請求中級人民法院指定其他人民法院審判，而不能因陋就簡，違反規(guī)定組成合議庭?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第4條更是明確規(guī)定：“參與過本案第一審、第二審、復(fù)核程序?qū)徟械暮献h庭組成人員，不得參與本案的再審程序的審判。這意味著原審合議庭組成人員應(yīng)當(dāng)回避，不能擔(dān)任合議庭成員?！?問：縣人民法院院長的做法是否妥當(dāng)？ 【評析】縣人民法院院長的做法是錯誤的。在組成合議庭時，縣人民法院院長對刑事審判庭庭長說：“你雖然在一審中擔(dān)任過審判長，本來不應(yīng)該參與本案的再審。一審宣判以后，被告人沒有上訴，縣人民檢察院也沒有提起抗訴。案 例 6 本案初審法官能否擔(dān)任再審法官 【案情】某縣人民法院刑事審判庭只有三名法官。本案被告人當(dāng)庭申請復(fù)議，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，待作出復(fù)議決定后，決定是否繼續(xù)法庭審理。（5）關(guān)于申請復(fù)議權(quán)。當(dāng)庭駁回回避申請，必須是申請不符合法定情形。因此，本案公訴人應(yīng)當(dāng)回避。刑事訴訟法沒有規(guī)定在同一案件中擔(dān)任過偵查人員的就不能再擔(dān)任公訴人，但《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第29條對此作了明文規(guī)定。法律并不禁止被告人在開庭以后提出回避申請，以提出申請的時間太遲為由駁回申請，并不妥當(dāng)。不能說被告人沒有提出回避申請。申請回避既可以用書面方式，也可以用口頭方式。審判長說：“你連回避請求都沒有提出，沒有資格申請復(fù)議。你的申請不符合法律的規(guī)定，刑事訴訟法并沒有規(guī)定當(dāng)過警察的就不能當(dāng)檢察官，本庭對你的申請當(dāng)庭駁回?！睂徟虚L說：“申請回避應(yīng)當(dāng)提出書面請求，并提出理由。被告人說：“本案公訴人在擔(dān)任檢察官之前，曾經(jīng)在縣公安局任職，他曾經(jīng)偵查過本案。案 例 5 申請回避的方式；回避的處理程序 【案情】某縣人民檢察院依法對某甲交通肇事一案向縣人民法院提起公訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第31條第1款的規(guī)定，刑事審判庭庭長曾經(jīng)在本案中擔(dān)任過偵查人員，在調(diào)至法院以后，就不能再在同一案件中擔(dān)任審判人員?！狈ㄔ涸洪L同意了他的請求，指定他擔(dān)任審判長。案 例 4 本案偵查人員能否擔(dān)任本案法官 【案情】某縣人民檢察院檢察官甲調(diào)至該縣人民法院任刑事審判庭庭長。此外，當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人對于法官甲違反回避規(guī)定的行為，可以向某市中級人民法院紀(jì)檢或者其他有關(guān)部門舉報。本案公訴人不但沒有及時向法庭提出糾正意見，同時還錯誤地支持法官甲的說法，表明他沒有正確履行自己的職責(zé)。不交代訴訟權(quán)利就直接進(jìn)行法庭調(diào)查，侵犯了被告人的合法權(quán)利。在法院確定合議庭組成人員的時候，他應(yīng)當(dāng)說明自己擔(dān)任過本案的證人，提請自行回避。刑事訴訟法第28條規(guī)定，審判人員擔(dān)任過本案的證人的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。被告人乙沒有上訴，檢察院也沒有提起抗訴?！北桓嫒艘姛o法抵賴，承認(rèn)了自己殺害丙的犯罪事實?！惫V人也說：“連審判長都說親眼看見了你殺害丙的全過程，你就不要抵賴了。在法庭調(diào)查過程中，被告人否認(rèn)自己實施了故意殺人行為。在確定合議庭的組成人員時，法官甲被該院刑一庭庭長指定為審判長。某市人民檢察院依法向該市中級人民法院提起公訴。案 例 3 目擊證人能否擔(dān)任法官 【案情】某市中級人民法院法官甲目睹了乙（15歲）殺害丙的全過程，并將乙扭送到公安機關(guān)，向公安機關(guān)證實了乙殺害丙的事實。在他沒有自行回避，他的兒子也沒有要求他回避的情況下，縣人民檢察院檢察委員會應(yīng)當(dāng)指令他回避。他的兒子也有權(quán)要求他回避。刑事訴訟法第28條第1項規(guī)定，偵查人員是本案當(dāng)事人的近親屬的，應(yīng)當(dāng)自行回避。”公安局局長回答：“你犯下滔天罪行，我作為一局之長，為民除害是我的天職。訊問過程中，公安局局長的兒子說：“虎毒不食子。刑警隊長小張，你趕快把他給我抓過來。案 例 2 公安機關(guān)負(fù)責(zé)人的回避 【案情】某縣公安局局長的兒子故意殺人。這顯然不是解決問題的好辦法。”“人民檢察院對違反程序的庭審活動提出糾正意見，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院在庭審后提出。（3）《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第394條規(guī)定：“人民檢察院在審判活動監(jiān)督中，如果發(fā)現(xiàn)人民法院或者審判人員審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出糾正意見。但是，我國的法律和司法解釋對于開庭以后責(zé)令法官回避（尤其是責(zé)令審判長回避）的程序未作明文規(guī)定。（2）審判長為被告人推薦辯護(hù)人，接受辯護(hù)人的宴請，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請其回避。解釋的語言可以通俗，但不能違背立法原意。審判長在交代回避權(quán)利時，可以使用通俗的語言，但通俗必須建立在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)之上。我不申請你回避。在開庭的時候，他向被告人交代訴訟權(quán)利時，被告人問：“什么叫做回避？”他回答：“回避就是你如果認(rèn)為我水平不高，沒有資格擔(dān)任審判長，就申請換人，不要我擔(dān)任審判長。被決定回避的公安機關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員、鑒定人員、書記員和翻譯人員，在回避決定作出以前所進(jìn)行的訴訟活動是否有效，由作出決定的機關(guān)根據(jù)案件情況決定?；乇艿男ЯΓ簩刹槿藛T的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。但是，為了保障當(dāng)事人申請回避的合法權(quán)利，同時防止當(dāng)事人無根據(jù)地利用這一權(quán)利妨礙案件的及時處理，刑事訴訟法賦予了當(dāng)事人及其法定代理人申請復(fù)議的權(quán)利，即