會(huì)計(jì)人員回避制度-閱讀頁(yè)
2024-10-17 13:11本頁(yè)面
【正文】 案在適用法律上確有錯(cuò)誤，審判委員會(huì)決定對(duì)本案進(jìn)行再審。但是由于我們法院懂刑事審判的也就這么兩三個(gè)人，因此，沒(méi)有辦法，再審的時(shí)候，你也要參加，由你我和另外一名副院長(zhǎng)組成合議庭審理，我擔(dān)任審判長(zhǎng)。根據(jù)刑事訴訟法第206條的規(guī)定，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第31條第2款、《最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第3條均規(guī)定：“凡在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判?！币虼?，在本案中，縣人民法院院長(zhǎng)在決定合議庭組成人員的時(shí)候，不能讓曾經(jīng)在一審中擔(dān)任審判長(zhǎng)的刑事審判庭庭長(zhǎng)再次成為合議庭組成人員?！?討論案例 案 例 1 【案情】某法院在組成合議庭時(shí)，人手不夠，臨時(shí)找人充當(dāng)人民陪審員。他們現(xiàn)在剛好有空，我把他們叫來(lái)當(dāng)陪審員好了。問(wèn)：合議庭的組成是否合法？為什么？ 提示：參考刑事訴訟法第28條、第147條?？h人民檢察院起訴某人搶劫，丈夫作為公訴人出庭支持公訴。審判委員會(huì)討論案件時(shí)，乙說(shuō)：“我丈夫在家里已經(jīng)給我講過(guò)這個(gè)案子。”其他審判委員會(huì)委員都說(shuō)：“你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)?！笨h人民法院審判委員會(huì)一致決定：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。案 例 3 【案情】某縣人民法院開(kāi)庭審理被告人故意傷害案?！?問(wèn)：審判長(zhǎng)是否應(yīng)當(dāng)回避？提示：參考最高人民法院《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第1條第4項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第3條。在開(kāi)庭以后，公訴人發(fā)現(xiàn)，本案被告人的辯護(hù)人是審判長(zhǎng)的岳父。案 例 5 【案情】某縣人民法院開(kāi)庭審理縣人民檢察院起訴的被告人過(guò)失致人重傷案。問(wèn)：合議庭對(duì)此應(yīng)如何處理？提示：參考刑事訴訟法第28條、第30條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第129條。案件偵查終結(jié)后，移送縣人民檢察院審查起訴。在開(kāi)庭以后，被告人得知，公訴人與偵查本案的警察是堂兄弟，于是申請(qǐng)?jiān)摴V人回避。案 例 7 【案情】某縣人民法院院長(zhǎng)是該院受理的故意傷害（致人重傷）案的被害人。該縣人民法院決定開(kāi)庭以后，依法組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行審理。問(wèn)：對(duì)被告人的請(qǐng)求應(yīng)否予以支持？ 提示：參考刑事訴訟法第28條第4項(xiàng)。縣人民法院依法組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行了公開(kāi)審理。審判委員會(huì)決定作出案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪的決定。一審判決宣告以后，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院也沒(méi)有抗訴。該審判委員會(huì)委員在一審中曾參與討論決定該案。縣人民法院依法組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行了公開(kāi)審理。審判委員會(huì)決定作出案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪的決定。一審判決宣告以后，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院也沒(méi)有抗訴。合議庭評(píng)議該案時(shí)，仍然意見(jiàn)分歧，案件再次被提交審判委員會(huì)討論決定。問(wèn)：法官甲能否在再審中參與討論決定該案？ 案 例 3 【案情】開(kāi)庭以后，公訴人發(fā)現(xiàn)辯護(hù)人某甲與在本案中承擔(dān)偵查任務(wù)的警官是兄弟，于是向合議庭提出，某甲不能擔(dān)任本案的辯護(hù)人。問(wèn)：公訴人對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理？法官甲是否應(yīng)當(dāng)回避？ 案 例 5 【案情】庭審中，合議庭發(fā)現(xiàn)，被告人私人所開(kāi)的裝修公司正在給公訴人私人裝修房屋。問(wèn)：公訴人是否可以要求該法官回避？ 案 例 7 【案情】庭審中，合議庭發(fā)現(xiàn)，本案辯護(hù)人曾任檢察官，他一年前曾經(jīng)是本案公訴人在檢察院的同事。問(wèn)：合議庭對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理？第五篇：回避制度回避制度是本案的當(dāng)事人，或者是當(dāng)事人近親屬的。司法鑒定所接到司法機(jī)關(guān)出庭通知書(shū)后，以所名義給專家下發(fā)出庭通知單，并通知專家所在單位進(jìn)行協(xié)助。鑒定人出庭費(fèi)依據(jù)有關(guān)規(guī)定支付。2011年司法鑒定誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)工作總結(jié)為落實(shí)省司法廳、市司法局開(kāi)展司法鑒定誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)的指示，切實(shí)提高我所司法鑒定管理水平，提高司法鑒定質(zhì)量和公信力，本所結(jié)合自身情況，開(kāi)展了司法鑒定誠(chéng)信年活動(dòng)，取得了一定成績(jī)。本次活動(dòng)以增強(qiáng)司法鑒定誠(chéng)信意識(shí)為主題，以促進(jìn)司法鑒定隊(duì)伍建設(shè)為基礎(chǔ)，以切實(shí)解決司法鑒定執(zhí)業(yè)存在的誠(chéng)信缺失問(wèn)題，提高司法鑒定服務(wù)能力和水平為目的，具體任務(wù)：建立健全誠(chéng)信建設(shè)的相關(guān)制度、規(guī)范執(zhí)業(yè)行為、提升鑒定質(zhì)量、樹(shù)立誠(chéng)信執(zhí)業(yè)品質(zhì)。4月23日，召開(kāi)了全體司法鑒定人會(huì)議，學(xué)習(xí)了市局文件精神，研究部署開(kāi)展誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)的具體工作，張玉峰所長(zhǎng)作了誠(chéng)信建設(shè)活動(dòng)年的動(dòng)員報(bào)告，結(jié)合本所目前存在的不足，指出開(kāi)展誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)的重要意義。為提升司法鑒定人的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，本所結(jié)合鑒定人公共法律知識(shí)學(xué)習(xí)的文件要求，制定了2011誠(chéng)信年建設(shè)學(xué)習(xí)計(jì)劃，編制了知識(shí)手冊(cè)，并將定期進(jìn)行舉行內(nèi)部抽考，考試結(jié)果納入年底評(píng)先評(píng)優(yōu)中。三、查擺機(jī)構(gòu)及鑒定人問(wèn)題5月份，根據(jù)誠(chéng)信年建設(shè)查擺問(wèn)題階段的要求，結(jié)合司法部關(guān)于開(kāi)展司法鑒定規(guī)范執(zhí)業(yè)專項(xiàng)檢查活動(dòng)內(nèi)容，制定了本機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的專項(xiàng)自查表，查擺機(jī)構(gòu)和個(gè)人仍存在的問(wèn)題。針對(duì)存在的問(wèn)題，我所經(jīng)過(guò)討論采取了相應(yīng)整改措施。主要工作：加強(qiáng)制度建設(shè)。落實(shí)所務(wù)公開(kāi)。強(qiáng)化鑒定所和鑒定人監(jiān)督考核機(jī)制。適時(shí)召開(kāi)座談會(huì)，邀請(qǐng)案件當(dāng)事人及有關(guān)律師、法律工作者，聽(tīng)取評(píng)價(jià)、收集意見(jiàn)，提升鑒定服務(wù)意識(shí)和水平。加強(qiáng)鑒定流程管理。加強(qiáng)司法鑒定綜合信息系統(tǒng)管理。幾個(gè)月來(lái)，鑒定所積極整改，逐項(xiàng)落實(shí)，目前各項(xiàng)工作已基本整改到位。安徽宣醫(yī)司法鑒定所 二〇一一年九月八日
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1