媒體的輿論監(jiān)督作用-文庫吧資料
2024-10-13 23:13本頁面
【正文】 的。新聞機構(gòu)要把記者的素質(zhì)教育放在的突出位置。正如著名記者范長江所言：“有了健全高尚的人格，才可以配做新聞記者”。近幾年，搞不正當(dāng)?shù)乃^輿論監(jiān)督，為虎作倀，充當(dāng)打手，敗壞媒體聲譽。以嚴格的道德規(guī)范要求自己，絕對保證輿論監(jiān)督動機的純潔性。其次，要把握記者在社會的角色，傳媒的責(zé)任是觀望者、監(jiān)測者，而非參與者，切記不要把職業(yè)“權(quán)利”變成“權(quán)力”。二：如何讓媒體人把握新聞媒介的邊界，我用湘潭日報作者的一句話概括之：打鐵還需本身硬！我認為眼下較為緊迫的是，記者首先要知道你的位置在哪里，需要有基本的職業(yè)價值的道德底線。在道德的準繩下，輿論監(jiān)督能避免很多無辜人的間接傷害。如何在保護和防范之間建立一種有效的平衡，建立起一道界限，不僅能切實保護新聞自由，而且切實保護被監(jiān)督者的權(quán)利；不僅能懲治新聞媒體濫用輿論監(jiān)督的行為，而且能懲治被監(jiān)督者抵制新聞媒體監(jiān)督權(quán)的行為，更好地發(fā)揮輿論監(jiān)督的正面效應(yīng)。正如徐光春所說，輿論監(jiān)督是把”雙刃劍，搞得好可以發(fā)揮正面效應(yīng)，有利于揭露丑惡、弘揚正氣，批評錯誤、改進工作，針砭時弊、發(fā)揚民主，化解矛盾、主持公道、申張正義，使新聞工作更好地為人民服務(wù)；搞得不好，就會產(chǎn)生負面效應(yīng)，顛倒是非，擾亂視聽，損害形象，傷害無辜，不利于維護改革發(fā)展穩(wěn)定的大局。總結(jié)為了以下三個點。第四篇：關(guān)于輿論監(jiān)督,媒體的自律邊界新聞學(xué)研究學(xué)院：人文學(xué)院 班級：11級新聞班 學(xué)號：12011242397 姓名：蘇比艾提所以新媒體的輿論監(jiān)督需要采取一些措施來進行規(guī)范。新媒體是輿論自由的市場是觀點開放的平臺，它將社會信息進行了高度整合，并承擔(dān)起網(wǎng)民和傳統(tǒng)媒體進行對話的平臺。尤其是在現(xiàn)在信息傳達渠道多樣化，信息傳播速度更為迅捷的情況下，各種事件、人物被置于受眾眼球下，這種監(jiān)督的范圍和力度都是前所未有的。而新媒體的輿論監(jiān)督對象更為廣泛。而新媒體時代，由于新媒體的匿名性、交互性、廣泛普及性等特點，各個階層的受眾都可以利用新媒體傳播形態(tài)表達自己意見和見解，從而更容易形成輿論，引起廣泛的社會關(guān)注，對事件或人物施加影響，進行監(jiān)督。一、新媒體與傳統(tǒng)媒體監(jiān)督的區(qū)別由于傳統(tǒng)媒體和新媒體的特點各不相同，因此，輿論監(jiān)督也是不同的?！皵?shù)字化”、“互動性”是新媒體的根本特征。從技術(shù)上看，“新媒體”是數(shù)字化的。新媒體輿論監(jiān)督，也主要從新聞學(xué)角度來理解，從新聞媒體的技術(shù)特性來看待新媒體監(jiān)督?，F(xiàn)代社會中，公眾的意見主要是通過大眾媒介渠道來表達。因為在大眾媒介出現(xiàn)以前，輿論的傳播速度、范圍和準確性都是有限的。“監(jiān)督”,意思是公眾通過輿論這種意見的形態(tài),對各種權(quán)力組織和其工作人員,以及社會公眾人物濺治家、文學(xué)藝術(shù)家、演員、有意面向社會的企業(yè)家和其他社會活動家,其中包括著名記者)自由表達看法的客觀效果。/輿論雖沒有強制作用,但是它卻有一種精神的、道義的力量。因此，新媒體的理解見仁見智。也有一些人認為新媒體只是一個相對概念，即在新的傳播形態(tài)出現(xiàn)以后，相對于過去一直使用的傳播方式，這種新出現(xiàn)的傳播形態(tài)就是新媒體，比如說廣播相對于報紙而言是新媒體，電視相對于廣播而言是新媒體，后生媒介相對于先生媒介是新媒體。目前學(xué)界有關(guān)“新媒體”、“網(wǎng)絡(luò)媒體”、“數(shù)字媒體”的研究有很多，但對新媒體概念的界定卻很混亂，大多是出于對新技術(shù)的考量，對新媒體的界定范圍過寬且邏輯混亂。在認清兩個基本概念的基礎(chǔ)上，可以進一步了解新媒體和傳統(tǒng)媒體的差別，以便更清楚地認識新媒體輿論監(jiān)督的特點。新媒體的輿論監(jiān)督，首先是建立在新媒體的特點之上的，因此有必要搞清楚什么是新媒體，新媒體的特點是什么。[2]《增強新興媒體的輿論引導(dǎo)能力》，李彬、周勇，《新聞與寫作》，2008年第07期?！?】總之，新聞輿論監(jiān)督是維護人民群眾根本利益的重要途徑，主流媒體要堅持以監(jiān)督促發(fā)展，思考好“何以服民，何以撫民，何以富民”的問題，把握住監(jiān)督力度、密度和節(jié)奏，不斷提高輿論監(jiān)督效率，提高自身公信力，為形成政府、媒體、公眾三力融合的良好輿論格局發(fā)揮積極作用?？梢姡髁髅襟w應(yīng)借助信息資源優(yōu)勢，把目光投向問題尚在暗處、民眾無法觸及的角落，做好社會利益的代言者，化被動為主動。過去的輿論監(jiān)督對象，多集中在濫用職權(quán)、行賄受賄、關(guān)注弱勢群體等領(lǐng)域，如今，主流媒體亟需擴展監(jiān)督觸角，做好社會變革的第一瞭望人。媒體輿論監(jiān)督，不僅包括新聞批評，還包括公眾對民主法制、兩個文明建設(shè)廣提建議等多方面內(nèi)容。此外，還要慎重分析問題的探討能否促進黨政工作，能否給公眾帶來利益，當(dāng)好選題的把關(guān)人，抓住主要矛盾發(fā)揮好議程設(shè)置的重要作用。這要求主流媒體以理性的思維來審度問題，不回避，也不激進，不把輿論監(jiān)督弄成劍拔弩張、不留余地的角斗場。第二、報道表達的理性。今年6月的成都公交車自燃事件，相關(guān)安全隱患早在06年《四川質(zhì)量報》就有披露，但僅指出問題牌號，缺乏后續(xù)追蹤，收效甚微。11”哈爾濱命案為例，網(wǎng)民態(tài)度出現(xiàn)三次倒戈，此時就急需主流媒體的態(tài)度引導(dǎo)。首先，在網(wǎng)絡(luò)等社會輿論出現(xiàn)混亂時，主流媒體要及時發(fā)布權(quán)威聲音，說明真實情況，疏導(dǎo)不良的群體性情緒。從輿論監(jiān)督的報道實踐來看，應(yīng)在以下幾個方面加以注意：第一、報道時機的把握。[1]主流媒體輿論監(jiān)督報道不可弱盡管常規(guī)性報道是媒體的立足之本，但公眾聚焦的突發(fā)事件往往會形成報道亮點與焦點，最能吸引受眾的關(guān)注，也最能考量一家媒體的素質(zhì)和高度。因此，主流媒體必須把握好契機，更及時、更準確、更全面地對社會熱點加以報道，既不同于小報、網(wǎng)絡(luò)的無原則炒作，也不同于境外媒體歪曲事實或節(jié)外生枝，而是做到“擲地有聲”，“言出必信”
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1