法院旁聽總結(jié)-文庫吧資料
2024-10-13 20:13本頁面
【正文】 身體驗法院的嚴(yán)肅性和法律的莊嚴(yán)性，進(jìn)一步提高他們對法學(xué)的熱情以及增強對法院的認(rèn)識，提高法律務(wù)實思維和法律實踐能力。讓我們所做的每一件事都有法可依，有法可循！第四篇：法院旁聽策劃書“法院旁聽”策劃書XXX大學(xué)策劃人：活動基本情況簡介：一、活動名稱：法院旁聽二、活動背景：在越來越重視依法治國的中國，提高國民法律意識，增強國民利用法律維護自己權(quán)益的意識是非常必要的。同時因興趣而犯罪，蘇某的犯罪發(fā)生在自己不知情的情況下，從網(wǎng)上購買氣槍時亦沒有人告知這是違法的；但是作為北京高校碩士畢業(yè)的周某不可能不知道那樣做是侵權(quán)的，可謂知法犯法，最為嚴(yán)重的是，周某在審判中仍然拒不認(rèn)罪。觀當(dāng)今社會，這樣的人隨處可見，如我第一次去法院旁聽的蘇蒙童案件，因不知玩具氣槍模型也是有害他人而無知犯罪。對于這次旁聽的案件，我深刻的進(jìn)行了反思。據(jù)了解，目前我國盜版侵權(quán)類案件很大一部分是互聯(lián)網(wǎng)主動復(fù)制傳播侵權(quán)案件，不過整體的發(fā)生率比此前有所降低，這主要是行政執(zhí)法機關(guān)這兩年的專項行動對盜版侵權(quán)類案件進(jìn)行了嚴(yán)厲查處，對這類違法犯罪行為進(jìn)行了有效震懾，同時居民知識產(chǎn)權(quán)意識的提高，對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識也逐漸增強。甚至在審理案件過程中，主犯周志全一直拒不認(rèn)罪，只認(rèn)為這是自己的一項愛好，置他人作品版權(quán)于不顧?！九月牳邢搿浚涸谂月犨^該案件審理后，我感覺非常的悲哀。被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋、崔兵到案后及庭審中均能如實供述自己的罪行，對其五人均依法減輕處罰，寇宇杰到案后及庭審中能如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院對其亦依法從輕處罰。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋在共同犯罪中起次要作用，系從犯。2012年5月至2013年4月間，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵等人，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制他人享有著作權(quán)的電影至4000余份硬盤中，并通過淘寶網(wǎng)店予以銷售。思路網(wǎng)為三層式結(jié)構(gòu)，網(wǎng)站下設(shè)門戶網(wǎng)，再由論壇管理員接引加入思路論壇，并以HDstar論壇(高清之星論壇)作為思路網(wǎng)站的內(nèi)站。這于我而言已經(jīng)是第二次近距離接觸法庭，所以我沒有了初次的好奇和興奮，有的是對即將被審理案件的沉重思考。走出課本，走進(jìn)社會！第三篇：法院旁聽報告法院旁聽報告【旁聽學(xué)生】：XXX 學(xué)號：XXX 班 級：XXX 【旁聽法院】：北京市海淀區(qū)人民法院 【時 間】：XX年XX月XX日 【案件類型】：刑事案件【被 告】：周志全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要內(nèi)容】：被告人周志全等7人利用思路網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可，將電影、電視、音樂作品以種子形式上傳至論壇供人下載，制成硬盤在淘寶網(wǎng)銷售，造成侵犯他人著作權(quán)而犯罪。作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我希望今后能有更多機會參與這樣的活動，走進(jìn)法庭，將自己所學(xué)運用到實際中去。這次法院旁聽真的讓我們學(xué)到很多，增強了我們的法律知識，拓展了我們的法律視野，加深了我們對知識的理解和掌握。法官嚴(yán)格執(zhí)行庭審的程序，充分尊重被告人以及辯護人的意見，從各個方面來了解案情以做出公平公正的判決，使我感受到法律的公正。開庭程序大概采取了：首先法官詳細(xì)詢問身份信息；然后公訴人宣讀起訴書
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1