【正文】 證明田某的犯罪事實不能成立，因此其供述不能作為證據(jù)使用?！边@就是口供補強規(guī)則。我國刑事訴訟法第46條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。補強證據(jù)規(guī)則是從證明標(biāo)準(zhǔn)衍生的一個證據(jù)規(guī)則。問：本案定案過程體現(xiàn)了什么證據(jù)規(guī)則？參考答案：本案定案過程體現(xiàn)了補強證據(jù)規(guī)則。偵查人員根據(jù)田某的陳述，查實田某在謝某死前后，確實是在家中過年，謝某死亡確系天寒取暖，門窗緊閉，一氧化碳中毒所致。田某心想一定是謝某服毒死在屋里陷害自己，左思右想，覺得還是將尸體扔掉為好。那么口供是怎么回事呢？在做了大量的思想工作后，田某終于說了實話。死者頸部組織無出血，無窒息死亡現(xiàn)象，胃內(nèi)容物無毒物反映，結(jié)論為可能系一氧化碳中毒死亡。至此，一起奸情殺人的案件可以認(rèn)定了。去年臘月27日晚，謝某又到田某處吵鬧，并服毒后躺在田某的床上，田某氣不過就卡住謝某的脖子，再用被子捂了半小時，后將尸體裝入麻袋，扛至城外公路的涵洞內(nèi)拋尸。預(yù)審中，田某很快就交代了自己殺人移尸的經(jīng)過。當(dāng)偵查人員準(zhǔn)備調(diào)查田某時，田某卻去了鄰縣，不知是畏罪潛逃，還是去采購。經(jīng)勘查，發(fā)現(xiàn)死者系縣林場工人謝某。90．某年正月17日上午9時30分，某縣附近涵洞內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一無名女尸。間接證據(jù)是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)。實物證據(jù)是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。問：根據(jù)理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實物證據(jù)的分類方法，“王某腳印”分別屬于哪種？參考答案：原始證據(jù)是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。謊報其夫被火燒死。89．某婦楊某與王某通奸，被其夫陳某察覺。（2）證人證言是指知道案件真實情況的人，向辦案人員所作的有關(guān)案件部分或全部事實的陳述。揭發(fā)、檢舉他人犯罪行為的陳述，如果這種揭發(fā)檢舉的內(nèi)容與檢舉揭發(fā)人自己的犯罪行為有一定聯(lián)系,屬于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辯解的組成部分。經(jīng)查證，甲揭發(fā)乙、丙二人的犯罪事實屬實，甲都未參與實施。本案中，小女孩雖然年幼，但不影響其對看到肇事車輛的辨認(rèn)和表達。（2）小女孩可以作為本案的證人。據(jù)此，公安部門逮捕了駕駛員，駕駛員對自己肇事后逃逸的罪行供認(rèn)不諱。經(jīng)近一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)肇事現(xiàn)場附近一建筑工地當(dāng)天來過一輛這樣的車送建筑材料。87．在一起交通肇事案件中，駕駛員將行人撞死后駕車逃逸，當(dāng)時沒有成年的目擊者，只有一個4歲半的小女孩在現(xiàn)場附近玩耍。根據(jù)司法認(rèn)知的規(guī)則以及民事訴訟法第67條的規(guī)定，經(jīng)過公證的遺囑所確認(rèn)的事實屬于法院司法認(rèn)知的范圍，法院應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實的根據(jù)。繼承人B提出證據(jù)證明該遺囑已被A篡改過，但是法院沒有審查B的證據(jù)，而認(rèn)為該遺囑經(jīng)過了公證，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實的根據(jù)。問：法院的做法是否合法？合法 夫妻關(guān)系存續(xù)期間有了小孩，推定小孩就是他們的孩子，但是A可以對推定的事實用反證推翻。B卻主張這小孩是在她和A婚姻關(guān)系存續(xù)期間生的，是他們自己的孩子，A作為孩子的生身父親應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分撫養(yǎng)費。問：(1)A的主張是否成立?為什么?.可以成立 因為B承認(rèn)了收到A的6000元 該款屬于A所有(2)B主張的新事實能否成立? B的主張不能成立 因為B的主張要成立 B要承擔(dān)舉證責(zé)任 但是B沒有證據(jù)證明(3)法院對本案如何判決? B償還A的6000元1A和B向法院起訴要求離婚，法院判決認(rèn)可了他們的請求。在審理過程中，B承認(rèn)收到此款，但是又辯稱此款是A擬與C合伙經(jīng)商，委托自己交給C，不是借款，所以不同意A的訴訟請求。二，鑒定結(jié)論 該案體現(xiàn)了物證的什么特性? 穩(wěn)定性 客觀性11998年7月，原告A以B向其借款6000元逾期不還為由向法院提起訴訟。在本案中，兩個DNA樣本的吻合成為后來證明案件事實真相的重要證據(jù)，使得3樁拖了30年的懸案終于得以結(jié)案。1990年，卡蓬病逝。警方從3名被害少女尸體中提取了罪犯精液，并從中獲得罪犯的DNA樣本。證據(jù)失效排除規(guī)則是利益衡量原則確定，旨在合理衡量訴訟公正與訴訟效率之間的關(guān)系；雖然乙在舉證期限屆滿后提供“收條”，但是收條是本案中的重要證據(jù)，若不采納則可能對乙造成明顯不公正，也可能導(dǎo)致法院判決明顯不公正。當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)呆料確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請延期舉證，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可適當(dāng)延長舉證期限。試問：（1）乙為什么對“已經(jīng)還了錢”的待證事實承擔(dān)證明責(zé)任? 乙提出已經(jīng)還了錢的事實是有利于自己的事實，用以支持自己的抗辯請求和反駁原告的訴訟請求。在本案一審法庭辯論期間，乙在家中整理藏書時突然發(fā)現(xiàn)甲寫的收條，遂提交法院。法院在舉證通知書中，闡明了本案證明責(zé)任的分配原則與具體要求、可以向法院申請調(diào)查取證的情形，同時還指定舉證期限為30日并明確說明逾期提供證據(jù)的法律后果。三，受到損傷。請問：(1)什么是證明對象? 證明對象是指證明主體運用證據(jù)予以證明的對審理案件有重要意義的事實(3)在本案中，李某需要證明哪些事實? 一，電火鍋在超市買的。李某因傷住院半個月，花費10000多元醫(yī)療費，其室友梅某、王某及豆某也各花費了數(shù)百元至上千元不等。12月24日晚李某在與同寢室的三位室友吃火鍋共度平安夜時，該電火鍋突然爆炸，碎片當(dāng)場將李某的眼睛嚴(yán)重?fù)魝?，其室友梅某、王某及豆某的臉部也被湯液燙傷。（2）對化工廠提出的抗辯事實，應(yīng)由誰承擔(dān)證明責(zé)任？請說明理由。請回答：（1）對居民的損害是否由化工廠的生產(chǎn)污水造成的，應(yīng)由誰承擔(dān)證明責(zé)任？請說明理由。某化工廠附近的居民以該化工廠為被告向法院提起民事訴訟，聲稱自己的損害是由該化工廠的生產(chǎn)污水造成的，請求法院判決該化工廠承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(2)在上述證據(jù)中，哪些是直接證據(jù)?哪些是間接證據(jù)?理由何在?(6分)（2）本案中，張某與王某的陳述、馬某的語言屬直接證據(jù)，此證據(jù)可以單獨證明主要案件的事實。(9分)1）本案收集的法定證據(jù)有：國家一級保護珍稀動物的皮革、運送貨物的面包車和作為犯罪工具的手機屬物證，因為它們是以其外形、質(zhì)量、數(shù)量等客觀存在來證明待證事實的物品。經(jīng)訊問，張某、王某供述了自己的販賣珍稀動物皮革的事實，馬某也將本人運送貨物的情況作了陳述。當(dāng)張某叫馬某卸貨時，馬某才發(fā)現(xiàn)屬于國家一級保護動物的皮革，于是表明自己不參與此事的立場。張某在某地購進了屬國家一級保護的珍稀動物羚羊皮250張，打算轉(zhuǎn)賣給王某，雙方用手機約定10月10日在王某的家中交貨。(3)本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明哪些事實？（8分）本案中，被告衛(wèi)生行政管理機關(guān)接到起訴書副本之后，要求被處罰的個體餐館向其提供處罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)，明顯違背了法律的規(guī)定，其行為不合法。(2)該衛(wèi)生行政管理機關(guān)收集證據(jù)的行為是否合法？為什么？（6分）該衛(wèi)生行政管理機關(guān)在接到起訴書副本之后收集證據(jù)的行為不合法。本案中，衛(wèi)生行政管理機關(guān)發(fā)現(xiàn)某個體餐館衛(wèi)生條件不合格，對其作出罰款 5 00元的行政處罰決定。（6分）(1)本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告衛(wèi)生行政管理機關(guān)承擔(dān)，實行證明責(zé)任倒置。該衛(wèi)生行政管理機關(guān)接到起訴書副本之后，未告知法院即要求被處罰的個體餐館向其提供處罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。但該衛(wèi)生行政管理機關(guān)沒有出具行政處罰決定書，也沒有收集有關(guān)證據(jù)，只向餐館業(yè)主出具了一張罰款收據(jù)。理由是：證據(jù)失效排除規(guī)則是根據(jù)利益衡量原則確立，旨在合理權(quán)衡訴訟公正與訴訟效率之間的關(guān)系；雖然乙在舉證期限屆滿后提供“收條“，但是“收條”是本案中的重要證據(jù)，若不采納則可能對乙造成明顯不公平，也可能導(dǎo)致法院判決明顯不公平。（3 分）（2）乙可否向法院申請延期舉證? 答：乙可以向法院申請延期舉證。甲以舉證期限屆滿為由，請求法院不采納該證據(jù)。乙在答辨書中提出抗辯請求：請求法院駁回原告返還20萬元借款的訴訟請求，理由是自己已經(jīng)還了錢，但是在舉證期限屆滿后沒有找到甲寫的收條，故未向法院提交該證據(jù)及其他證據(jù)。甲訴乙返還20萬元借款，法院向乙送達了應(yīng)訴通知書和舉證通知書。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定，“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任”，因此，被告應(yīng)該對卡通塑像的倒塌不存在缺陷，對小女孩造成的損害之間沒有因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。原告要求被告賠償原告損失，自然應(yīng)當(dāng)對受有損害的事實加以證明。甲作為乙的法定訴訟代理人，將該兒童樂園告上法院，要求其賠償醫(yī)藥費共計7萬元，并承擔(dān)案件訴訟費用。物證就屬于其中一種，叫的腳印是屬于物證中的痕跡證據(jù)（指與案件或其他待證事實有聯(lián)系的物質(zhì)痕跡）2006年6與人1日下午，甲帶其6歲的女兒乙到H市兒童樂園游玩。甲的腳印只能證明甲曾經(jīng)出現(xiàn)在現(xiàn)場，卻不能直接證明甲是實施犯罪行為的當(dāng)事人。在證據(jù)為痕跡或者物品體積較大的情況下，司法人員采取科學(xué)方法予以收集，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原始證據(jù)。案發(fā)后，公安人員赴現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了甲的腳印。，無力清償，遂動起盜竊本行保險箱的念頭。二是禁止誘供,偵查人員不能以威脅、引誘、欺騙的方法收集證據(jù)。⑥你要老實交代你的罪行，老實交代了，我們可以放你出去，如果你頑抗到底，我們公安機關(guān)必須對你加重處罰。我國刑事訴訟法規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。違反了公認(rèn)的舉證責(zé)任在指控方的原則。⑤你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說你無罪。答：在逃犯，是針對犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)?。偵查階段律師有會見權(quán)，可以與嫌疑人會見。答：錯，可以請律師了，律師可以介入偵查活動。③現(xiàn)在你不能請律師。根據(jù)法律規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人依法享有辯護權(quán)。②我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”，不許你抵賴。違反了無罪推定，我國刑事訴訟法規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。）答：①你老實交代你的罪行。（“偶然撞見趙某并將他拘留”，拘留程序不合法。趙：（沉默）張：⑥你要老實交代你的罪行，老實交代了，我們可以放你出去，如果你頑抗到底，我們公安機關(guān)必須對你加重處罰。張：④對你這種在逃犯，可以不出示拘留證。律師不能介入偵查活動。趙：我要請律師，讓我的律師跟你們說話。趙某因盜竊公款潛逃，偵查人員張某在執(zhí)行其他公務(wù)活動時，偶然撞見趙某并拘留了趙某，下面是偵查人員張某開始訊問被告人趙某的一段筆錄：張：①你老實交代你的罪行。直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，在訴訟中，能夠指出案件事實的證人證言和犯罪嫌疑人的供述是證明其有罪的直接證據(jù)。？為什么？ 答：直接證據(jù)。它具有高度的準(zhǔn)確性和逼真性；動態(tài)直觀性；對其收集需要依賴科學(xué)技術(shù)。請問：？為什么？ 答：視聽資料。本案中，10歲的小女孩陳某目睹了案件的發(fā)生情況，她具有相應(yīng)的認(rèn)知能力和表達能力，并且與案件的當(dāng)事人沒有法律上的利害關(guān)系，符合作為證人的條件，所以她有資格作為證人，根據(jù)我國法律規(guī)定，對于心智健全、年齡處于10周歲以上不滿16周歲的兒童，可以在其監(jiān)護人的監(jiān)護下作證，或經(jīng)法院許可，出庭作證。問題：陳某在本案中能否做證人？為什么？（10分）答：可以。吳某（17歲）所在學(xué)校班主任劉某來到吳某家為吳某、秦某和王某3人復(fù)習(xí)功課，因王某尚未到來，劉老師在客廳準(zhǔn)備教案，吳某和秦某在陽臺觀望王某何時到來，吳某跟秦某打賭說他敢把陽臺上的花盆扔到樓下去，秦某告誡吳某這樣做可能砸傷樓下的行人，吳某不聽告誡，舉起一盆君子蘭就扔了下去，恰巧樓下有位老人趙某（66歲）經(jīng)過，花盆正中趙某頭部，致趙當(dāng)場死亡。乙和甲的供述、丙的陳述——直接證據(jù)，所謂直接證據(jù)是指本身可靠既能單獨、直接證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù)多為實物證據(jù)，且客觀性強。經(jīng)過訊問，甲和乙供述了販賣淫穢光盤的全過程，丙對知道的案件事實也作了陳述。于是沒有參與清點和搬運。一天，甲的妻子丙開著一輛面包車，與甲一起將貨物運到乙的住處。根據(jù)民訴法規(guī)定和最高法院有關(guān)司法解釋，在環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中，加害人應(yīng)就因果關(guān)系不存在負(fù)舉證責(zé)任，而受害人（原告）則應(yīng)就排污行為和損害后果負(fù)舉證責(zé)任。理由是：環(huán)境污染屬于特殊侵權(quán)行為，適用無過錯責(zé)任原則。問：本案中，應(yīng)由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任？為什么？答：本案中，應(yīng)由被告皮革廠就排污行為與農(nóng)作物收成減少和身體受損害之間不存在因果關(guān)系，承擔(dān)舉證責(zé)任。某皮革廠附近的居民向法院提起訴訟，訴稱皮革廠排泄的污水減少其農(nóng)作物也的收成，并且對他們的身體造成了損害，請求法院判決皮革廠賠償他們的損失。(7分)最后，雖然在保險柜的側(cè)面發(fā)現(xiàn)了黃某某的指紋，但這個指紋既可能是黃某某在作案時留下的，也可能是黃某某在幾天前領(lǐng)取工資時接觸到保險柜時留下的。(7分)．其次，黃某某在購買物品時所使用的3張連號鈔票，并不能說明，這3張就是失竊的鈔票。總的來看，本案的證據(jù)尚未達到認(rèn)定黃某某有罪的程度，使能認(rèn)定黃某某是盜竊公司20元的犯罪分子。根據(jù)上述事實，公安機關(guān)拘留了黃某某，但黃某某拒絕承認(rèn)犯罪。經(jīng)過鑒定機構(gòu)的鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。被盜前，這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來的。(1分)2．(25分)；8000年4月22日，?？谀彻矩攧?wù)科保險柜內(nèi)所藏的20萬元人民幣現(xiàn)金被盜?！雹芾钜业呐笥褟埗∠蚴茉V人民法院提出的證言：李乙在1999年3月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。李乙說：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢，但我在5月份就還給他了，當(dāng)時我向他要借條，他說借條丟了。喬丙證明，他在1999年3月21日聽李乙說，李乙向陳甲借了3000元錢，準(zhǔn)備到外地旅游時用。1999年3月20。1．(15分)在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據(jù)： ①陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。在審理過程中，B承認(rèn)自己于1998年5月向A借了人民幣2萬元，屬于當(dāng)事人承認(rèn)。法院的做法符合非法證據(jù)排除規(guī)則。法院的做法是否合法?(2)在案件審理過程中，B承認(rèn)自己于1998年5月向A借了人民幣2萬元，法院可否根據(jù)B的承認(rèn)作出A勝訴的判決?為什么? 答(1)法院的做法合法。于是，1999年2月，A提起訴訟，請求B償還2萬元的借款，并向法院提供了該證據(jù)。A欲起訴B，但因沒有證據(jù)就沒有起訴。問：（1）法院決定到現(xiàn)場進行勘驗是否合法，理由是什么？（2）本案中，法院有無違法行為？為什么？第二篇：證據(jù)法案例分析（