20xx民事訴訟法考試范圍-文庫(kù)吧資料
2024-10-13 16:17本頁(yè)面
【正文】 對(duì)單位的金額提升至5萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下。其中一些執(zhí)行措施有些在實(shí)踐中取得了積極的效果，被證明是行之有效的。其中，由債務(wù)人向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)無(wú)疑是發(fā)現(xiàn)責(zé)任財(cái)產(chǎn)的有效途徑之一。在很多案件中，只要發(fā)現(xiàn)了債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行就成功了一半。執(zhí)行亂具體表現(xiàn)為任意變更或追加被執(zhí)行人、隨意執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn)、超標(biāo)的扣押債務(wù)人財(cái)產(chǎn)、無(wú)法定事由暫緩執(zhí)行、中止執(zhí)行等。所謂“四難”，是指?jìng)鶆?wù)人難找、被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋、協(xié)助執(zhí)行難求、應(yīng)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難動(dòng)。而執(zhí)行程序則是由一般規(guī)定、執(zhí)行的開(kāi)始、執(zhí)行措施等組成的單一程序。民事審判程序是訴訟解決糾紛的必經(jīng)程序，而執(zhí)行程序則不是糾紛解決的必經(jīng)程序。民事審判是法院解決當(dāng)事人各方之間利益爭(zhēng)端的活動(dòng)。人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定均有權(quán)提出抗訴人民檢察院決定對(duì)人民法院的判決、裁定提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書(shū)。上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第200條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。2013年民事訴訟法規(guī)定的再審事由：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；1原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；1據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的；1審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。9試析判決書(shū)程序上的再審事由答：再審程序，又稱“審判監(jiān)督程序”，是指對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件再次進(jìn)行審理的程序。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請(qǐng)撤回上訴的，是否準(zhǔn)許，由第二審人民法院裁定。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。第二審人民法院對(duì)不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。案件的裁判：第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：一原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；二原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；三原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；四原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人，對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以不開(kāi)庭審理。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。對(duì)方當(dāng)事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一8我國(guó)法院對(duì)上訴案件如何進(jìn)行審理？審理前的準(zhǔn)備：原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。實(shí)現(xiàn)程序制約。7試析上訴制度的目的與功能目的:上訴制度的私人目的(有利于己)。構(gòu)成人數(shù)不確定的代表人訴訟須具備下列條件：1當(dāng)事人一方人數(shù)眾多且具體人數(shù)在起訴時(shí)尚未確定； 2訴訟標(biāo)的為同一種類；3推選出訴訟代表人。適用范圍：反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)團(tuán)體訴訟、一般交易條件團(tuán)體訴訟、自然環(huán)境保護(hù)團(tuán)體訴訟、工商利益團(tuán)體、消費(fèi)者團(tuán)體、環(huán)境保護(hù)團(tuán)體等。四團(tuán)體訴訟判決效力的擴(kuò)張具有片面性。二團(tuán)體訴訟的原告只能提起請(qǐng)求法院判令被告中止一定行為或者撤回一定的訴訟。5團(tuán)體訴訟有何特點(diǎn)？適用哪些范圍？德國(guó)的團(tuán)體訴訟制度是指有訴訟權(quán)利能力的公益團(tuán)體及合格組織，依照法律的規(guī)定，就他人違反特定禁止或者無(wú)效的行為，向法院請(qǐng)求命令他人中止或者撤回其行為的一種民事訴訟。二分肢說(shuō)：該說(shuō)將訴的聲明與事實(shí)關(guān)系作為同等重要，具有同等價(jià)值的構(gòu)成要素來(lái)定義和識(shí)別訴訟標(biāo)的。訴訟法說(shuō)的發(fā)展經(jīng)歷了一分肢說(shuō)和二分肢說(shuō)前后兩個(gè)階段。4什么是訴訟法說(shuō)？一分肢說(shuō)與二分肢說(shuō)有何不同？訴訟法說(shuō)相對(duì)于舊實(shí)體法說(shuō)，又叫做新訴訟標(biāo)的理論。形成之訴與實(shí)體法上的形成權(quán)存在一定的聯(lián)系。確認(rèn)之訴具有預(yù)防權(quán)利受侵害的功能，它的客體，既可以是財(cái)產(chǎn)關(guān)系，也可以是人身權(quán)關(guān)系。確認(rèn)之訴：指原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其與被告之間的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1