鴻門宴課件(2)-文庫吧資料
2024-12-08 14:45本頁面
【正文】 怒。這樣安排，目的在于盡快脫離虎口，擔(dān)心項(xiàng)羽反悔。 ? 二者有本質(zhì)區(qū)別，說話的語調(diào)語氣也自然大不一樣，朗讀課文要注意這一點(diǎn)。 ? 從策略上看，二者區(qū)別也明顯。劉邦側(cè)重于辯解，強(qiáng)調(diào)的是自己“不敢倍德”，樊噲則是理直氣壯責(zé)之以“義”，首先申明自己“死且不避”，繼而陳述秦王“殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之”，暗中已將項(xiàng)羽推向了審判臺。 ? 文章巧妙地把握人物關(guān)系，劉邦信而用之，項(xiàng)羽感其“義”，贊其“勇”，賜酒、賜彘、賜坐，張良則是“導(dǎo)演”兼“舞臺調(diào)度”，一切全由張良策劃，讀來絕無喧賓奪主之感。 ? 外貌描寫： “ 瞑目視項(xiàng)王 ” ，頭發(fā)上指，“ 目眥盡裂 ” ，著墨不多，卻極為傳神。語句短促急迫，緊張的形勢，急迫的心態(tài)，忠勇的性格躍然紙上。課文從哪幾方面刻畫樊噲這一人物？寫 “ 樊噲闖帳 ”的目的是什么？（是不是 “ 喧賓奪主 ” ？） ? 提示：課文對樊噲這一形象的刻畫可謂濃墨重彩，形神兼?zhèn)洹? ? 成語是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，意思是人們表面上做某事心中卻另有所圖。這一變故是范增一手導(dǎo)演的，雖然陰狠，卻并不示明，由于沒有得到項(xiàng)羽的支持，而項(xiàng)伯又出面援救，終于不了了之。“留沛公與飲”是精心策劃的陰謀嗎？ ? 提示：不能認(rèn)為這是精心策劃的陰謀。而且，言辭雖恭，以 “ 將軍 ” 稱項(xiàng)羽而以 “ 臣 ” 自稱，更強(qiáng)調(diào)自己“ 先入關(guān)破秦 ” ， “ 得復(fù)見將軍 ” 都出于 “ 不自愿 ” ，僥幸而已，但卻絕不認(rèn)錯，更把責(zé)任推給 “ 小人 ” ?。ㄟ@ “ 小人 ” 分明指曹無傷卻故意不予道破，裝出一副全然無知的樣子。 ? （ 2）提問：劉邦謝罪是否誠心，何以見得？ ? 提示：并不誠心。張良要劉邦“往見項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也”，劉邦則一點(diǎn)就通，不但“兄事之”，“更奉酒為壽，約為婚姻”，竭力奉承，拼命拉攏，由“聯(lián)絡(luò)感情”進(jìn)而自我辯解，終于使項(xiàng)伯受其蒙蔽，導(dǎo)致項(xiàng)羽上當(dāng)。項(xiàng)伯給張良通風(fēng)報(bào)信，目的在于報(bào)答當(dāng)年救命之恩，卻被張良利用，使一觸即發(fā)的矛盾出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。 ? ② 項(xiàng)羽接獲曹無傷的密報(bào)，當(dāng)即“大怒”，這一個“怒”字內(nèi)涵相當(dāng)豐富。第二件事“范增進(jìn)言”，范增是項(xiàng)羽的主要謀士，他對形勢的判斷十分正確，對劉邦的用心了如指掌，“急擊勿失”的主張非常英明。曹無傷是沛公的左司馬，他的告密當(dāng)然不同于一般流言蜚語，于是，項(xiàng)羽決定“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”。 ? 前 202年 12月項(xiàng)羽兵敗垓下，烏江自刎。 ? 前 206年 10月子?jì)虢祫睿?12月會與鴻門。 ? 前 208年 6月立楚懷王為共主， 12月陳涉死。 ，項(xiàng)羽季父也 。 ？ 安 與項(xiàng)伯有故？ 具 言臣之不敢 倍 德也。 實(shí)詞、難句試解 （一）鴻門宴前（ 12） 饗 士卒 ` 是 時 …… 范增 說 項(xiàng)羽曰 無所 取，婦女 無所 幸 遣將守關(guān)者 …… . 婦女無所 幸 故 幸 來告良 使子?jì)?為 相 6 皆 為 五采 . 為 之奈何 誰 為 大王 為 此計(jì)者 5 犒勞 這 勸說 一點(diǎn)都不 … 的原因 寵幸 幸虧 做 成為 對付 替、給 獻(xiàn) 14吾得 兄 事之 11項(xiàng)伯乃 夜 馳之公軍 .12籍 吏民，封府庫
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1