【正文】 備》、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則 —— 不動(dòng)產(chǎn)》、《資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型指導(dǎo)意見》、《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估指南（試行）》。陜西、四川及西安等地也正在著手起草地方法規(guī)，以期對(duì)無 形資產(chǎn)評(píng)估予以規(guī)范和引導(dǎo)。 1994 年 3月底，深圳市頒布《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)無形資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》。 1993 年 3 月，國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于從事證券業(yè)務(wù)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)資格確認(rèn)的規(guī)定》。 1991 年 11月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《 國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》。 （ 2）無形資產(chǎn)評(píng)估的法規(guī)、條例陸續(xù)推出 1989 年 9 月，國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局頒發(fā)了《在國(guó)有產(chǎn)權(quán)變動(dòng)時(shí)必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的若干暫行規(guī)定》。 20xx 年，由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)主辦、美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)和英國(guó)皇家特許測(cè)量師學(xué)會(huì)協(xié)辦的首屆資產(chǎn)評(píng)估新發(fā)展國(guó)際論壇在京召開。 1994 年 10 月，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，湖南四達(dá)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所成 立，專門從事科技成果等無形資產(chǎn)評(píng)估。 1994 年 9月，我國(guó)西北首家無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu) —— 西安科信無形資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所成立，隸屬西安市科委，為全民事業(yè)單位， 自主經(jīng)營(yíng)，業(yè)務(wù)由國(guó)有資產(chǎn)管理局管理和監(jiān)督。這是上海第一家無形資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所。l994 年 3月， 經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)管理部門批準(zhǔn)，新疆無形資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所成立。珠海市是以技術(shù)市場(chǎng)為中心，聘請(qǐng)一批咨詢專家，組成珠海市技術(shù)市場(chǎng)作價(jià)專家評(píng)估小組，針對(duì)技術(shù)市場(chǎng)開展評(píng)估工作。 無形資產(chǎn)評(píng)估的國(guó)內(nèi)發(fā)展情況 我國(guó)開展無形資產(chǎn)評(píng)估工作的現(xiàn)狀：我國(guó)對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估是從 1993 年正式開始的。 1981 年成立的國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)經(jīng)過近二十年的發(fā)展，為適應(yīng)國(guó)際評(píng)估行業(yè)的發(fā)展需要，改變《國(guó)際評(píng)估準(zhǔn) 則》過去偏重不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估的狀況，努力實(shí)現(xiàn)《國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則》的綜合化發(fā)展。 在無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則制定方面，目前也只有美國(guó)制定了規(guī)范無形資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)則性文件。許多大學(xué)的商學(xué)院都開設(shè)了無形資產(chǎn)評(píng)估和企業(yè)價(jià)值評(píng)估課程，形成了許多專著和論文。因此，為在資產(chǎn)負(fù)債表中反映企業(yè)擁有無形資產(chǎn)，英國(guó)的無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)有了很大發(fā)展，出 現(xiàn)了諸如 InterBrand 公司這樣以無形資產(chǎn)評(píng)估為主業(yè)的專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)，并基本形成了目前國(guó)際上影響較大的品牌評(píng)估方法。由于英國(guó)在其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中部分采 用了公允價(jià)值理論，對(duì)固定資產(chǎn)等在初始確認(rèn)后，既可以按照傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)提折舊的方式進(jìn)行計(jì)量，也可以在一定條件下按照現(xiàn)行公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，因此英國(guó)多數(shù)評(píng)估實(shí)踐都與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)有關(guān)，即所謂“以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估”（ Valuation for Financial Report）。因此，美國(guó)豐富的無形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)并無關(guān)系，大都是以產(chǎn)權(quán)交易 咨詢 和企業(yè)價(jià)值分析為目的。 美國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)踐和理論對(duì)世界各國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展都起到很大的促進(jìn)作用。由于無形資產(chǎn)評(píng)估與企業(yè)價(jià)值評(píng)估在評(píng)估方法、程序、理念上都存在很大的相似性，美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)根據(jù)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展需要，又將無形資產(chǎn)評(píng)估委員會(huì)改為企業(yè)價(jià)值委員會(huì)，負(fù)責(zé)指導(dǎo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估和無形 資產(chǎn)評(píng)估。美國(guó)評(píng)估業(yè)則是較為綜合的體系，不僅包括不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估，也包括機(jī)器設(shè)備、動(dòng)產(chǎn)、珠寶藝術(shù)品、企業(yè)價(jià)值和無形資產(chǎn)評(píng)估等。英國(guó)評(píng)估業(yè)傳統(tǒng)上注重不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估，無形資產(chǎn)評(píng)估無論從理論上還是從實(shí)踐上都未納入到評(píng)估體系中，因此英國(guó)在無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則性文件制定方面是空白的。 由于歷史的原因，各國(guó)關(guān)于無形資產(chǎn)評(píng)估的研究及準(zhǔn)則性文件的制定工作發(fā)展極不均衡。隨著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向技術(shù)經(jīng)濟(jì)和管理經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及稅收（合理確定相關(guān)稅種的稅基）和部分國(guó)家會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)（以公允價(jià)值替代歷史成本）的需要，非不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估在各國(guó)也得到了發(fā)展。 19 世紀(jì)中期以后，隨著評(píng)估理論的發(fā)展成熟以及英美等國(guó)評(píng)估實(shí)踐的發(fā)展，現(xiàn)代評(píng)估業(yè)得到正式發(fā)展。即使是在發(fā)展較快的國(guó)際范圍內(nèi)，無形資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展歷史有限，仍屬于新興的專業(yè)領(lǐng)域，尚未發(fā)展成熟，是一門年輕的學(xué)科。一般地，評(píng)估時(shí)所采用的評(píng)估對(duì)象價(jià)值量的基準(zhǔn)時(shí)間點(diǎn)稱為“評(píng)估基準(zhǔn)日 ” 。沒有時(shí)間點(diǎn)，評(píng)估人員就無法確定無形資產(chǎn)的價(jià)值量。 （ 2）無形資產(chǎn)評(píng)估的特定時(shí)間點(diǎn) 無形資產(chǎn)的價(jià)值量在不同的時(shí)點(diǎn)是不一樣的，確定評(píng)估的時(shí)間點(diǎn)對(duì)于無形資產(chǎn)評(píng)估是非常重要的環(huán)節(jié)，也是進(jìn)行評(píng)估的基本前提。在無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性中也有很多分類，本文主要強(qiáng)調(diào)的是價(jià)值屬性。無形資產(chǎn)的屬性的多角度的，例如無形資產(chǎn)的物理屬性、功能屬性、經(jīng)濟(jì)屬性等。表 23 為無形資產(chǎn)的幾種分類方式： 表 23 無形資產(chǎn)的分類 [1] Classification of intangible assets 分類方式 具體內(nèi)容 按照取得方式 自創(chuàng)的無形資產(chǎn)；外購(gòu)的無形資產(chǎn)；股東投入的無形資產(chǎn)；接受捐贈(zèng)的無形資產(chǎn) 按照有無專門法律保護(hù) 法定無形資產(chǎn)；收益類無形資產(chǎn) 按照是否具有一定的法定保護(hù)期限 有法定保護(hù)期限的無形資產(chǎn)；無法定保護(hù)期限的無形資產(chǎn) 按照權(quán)益得以延續(xù)的方式 需要繳納年費(fèi)的無形資產(chǎn)；無需繳納年費(fèi)的無形資產(chǎn) 按照是否獨(dú)立存在 可辨認(rèn)無形資產(chǎn)；不可辨認(rèn)無形資產(chǎn) 按照數(shù)量的多少及他們之間的內(nèi)在聯(lián)系 單項(xiàng)無形資產(chǎn)；無形資產(chǎn)組合 按照權(quán)益內(nèi)容 擁有所有權(quán)的無形資產(chǎn)；擁有使用權(quán)的無形資產(chǎn) 按照獲得權(quán)益保護(hù)的國(guó)家或地區(qū)數(shù)量 一國(guó)權(quán)益保護(hù)的無形資產(chǎn)；多國(guó)權(quán)益保護(hù)的無形資產(chǎn) 按照自身性質(zhì)、技術(shù)含量、發(fā)揮作用方式 技術(shù)類無形資產(chǎn)；非技術(shù)類無形資產(chǎn) 按照無形資產(chǎn)性質(zhì)和內(nèi)容 知識(shí)性無形資產(chǎn)、權(quán)利型無形資產(chǎn)、關(guān)系型無形資產(chǎn)、組合型無形資產(chǎn) 無形資產(chǎn)評(píng)估的概念 無形資產(chǎn)評(píng)估就是由具備特定資格的機(jī)構(gòu)和人員接受委托對(duì)無形資產(chǎn)在某一特定時(shí)間點(diǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)定估算并得出結(jié)論的過程。 中國(guó) 中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì) 《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—— 無形資產(chǎn)》 是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源?！秶?guó)際評(píng)估準(zhǔn)則評(píng)估指導(dǎo)四 —— 無形資產(chǎn)》（ 20xx），指出“無形資產(chǎn)是以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，無形資產(chǎn)無具體形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來收益。 大陸 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào) —— 無形資產(chǎn)》 無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)。同時(shí)該征求意見稿認(rèn)為，商譽(yù)屬于無形資產(chǎn)。 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 38號(hào) 無形資產(chǎn)指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)，出租給其他單位或行政管理目的而持有的、沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。 第二章 無形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀及理論方法 無形資產(chǎn)及無形資產(chǎn)評(píng)估的內(nèi)涵 無形資產(chǎn)的概念及分類 無形資產(chǎn)的定義 有關(guān)無形資產(chǎn)評(píng)估理解是多方面的，目前主要有兩類理解方式，一類是從會(huì)計(jì)角度，另一類是資產(chǎn)評(píng)估角度，表 21和表 22 分別是從會(huì)計(jì)界和資產(chǎn)評(píng)估界的理解對(duì)比。 主要成果分析 論文圍繞基于抵押貸款的發(fā)明專利價(jià)值評(píng)估案例開展研究，在全面梳理無形資產(chǎn)評(píng)估的理論和方法的基礎(chǔ)上，針對(duì)抵押貸款的發(fā)明專利的價(jià)值評(píng)估及特點(diǎn)進(jìn)行全面分析，探討基于抵押貸款的發(fā)明專利的評(píng)估方法，并結(jié)合具體的案例開展評(píng)估活動(dòng)，同時(shí)，從案例的評(píng)估、分析和研究中，總結(jié)出基于抵押貸款發(fā)明專利評(píng)估過程中存在的問題，針對(duì)問題提出合理的解決思路、辦法和建議。 （ 5）得出評(píng)估結(jié)果。 （ 4）開展案例研究。 （ 2）將收集的資料整理分析，選取對(duì)評(píng)估有價(jià)值的資料，為價(jià)值評(píng)估提供依據(jù)。根據(jù)案例所給數(shù)據(jù)，結(jié)合合同內(nèi)容、專利收益等測(cè)算專利產(chǎn)品收入，再計(jì)算各類參數(shù)。通過相關(guān)理論和方法的了解，并結(jié)合具體案例的特點(diǎn)，依據(jù)《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》的步驟，開展本案例研究，并通過案例的研究，從中發(fā)現(xiàn)問題，對(duì)此提出科學(xué)、合理的解決辦法，以為開展同類案例的評(píng)價(jià)提供參考，也為規(guī)范本行業(yè)活動(dòng)提供建議等。 案例研究的思路及方法 查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)無形資產(chǎn)研究的資料，掌握無形資產(chǎn)評(píng)估特點(diǎn)以及方法。不僅包含無形資產(chǎn)評(píng)估的定義、概念、范圍、方法等方面；還探討了 無形資產(chǎn)評(píng)估在各個(gè)不同領(lǐng)域的應(yīng)用，無形資產(chǎn)評(píng)估的方法分析，無形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題并提出對(duì)策。分析專利權(quán)質(zhì)押所面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，并提出完善專利權(quán)質(zhì)押的法制建議和完善相關(guān)配套措施的建議 [35]。并綜合文章分析，提出完善國(guó)家信用擔(dān)保體系，充分發(fā)揮政府的導(dǎo)向作用，引導(dǎo)專利權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)逐步走上市場(chǎng)化道路的建議 [33]。 張甦 [33]在“專利權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)問題研究”中，對(duì)專利權(quán)質(zhì)押貸款所包含的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行界定，分析國(guó)內(nèi)各地專利權(quán)質(zhì)押貸款管理辦法，對(duì)現(xiàn)有的專利權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制進(jìn)行全面地對(duì)比分析，研究各種模式的操作流程、實(shí)際效果，分析其優(yōu)勢(shì)和不足之處，得出了國(guó)內(nèi)尚未形成真正成熟的專利權(quán)質(zhì)押貸款操作模式的結(jié)論。企業(yè)的最終目的是為了取得更多收益，所以從專利權(quán)所能帶來的額外利潤(rùn)的角度來評(píng)估較為適宜 [32]。 唐春霞，盧海君，趙健 [31]在“從單個(gè)專利權(quán)評(píng)估到專利池評(píng)估 —— 影響因素之比較”中比較了專利池與單個(gè)專利權(quán)之間的不同以及對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響 [31]。 沈永清 [43]在“技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估研究”強(qiáng)調(diào)，目前技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估絕大多數(shù)是專利技術(shù)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，文章在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、管理學(xué)理論以及數(shù)量經(jīng)濟(jì)建模的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)外最新研究成果，全面分析技術(shù)型無形資產(chǎn)；針對(duì)專有技術(shù)價(jià)值模糊綜合評(píng)價(jià)模型在一定情況下的不足，引入粗糙集理論，構(gòu)建通用的技術(shù)型 無形資產(chǎn)評(píng)估模型。 作為無形資產(chǎn)評(píng)估的重要組成部分，專利權(quán)的評(píng)估也受到越來越多的重視。 張福至 [28]在“企業(yè)并購(gòu)中無形資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)問題探討”中分析討論了無形資產(chǎn)評(píng)估在企業(yè)并購(gòu)中的重要性，評(píng)估方法以及未來的發(fā)展趨勢(shì) [28]。 李獻(xiàn)瑞 [41]在“文化創(chuàng)意企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估問題探討”中提到，無形資產(chǎn)在文化創(chuàng)意企業(yè)的地位和作用日益重要，而文化創(chuàng)意企業(yè)中的無形資產(chǎn)有著自己的特點(diǎn)，現(xiàn)用的無形資產(chǎn)評(píng)估方法還存在著局限，因而新的評(píng)估方法應(yīng)運(yùn)而生 —— 實(shí)物期權(quán)法，文章簡(jiǎn)要介紹了這種方法的運(yùn)用 [41]。 張坤在 [40]“無形資產(chǎn)評(píng)估的新方法 —— 符合成本法”中提到： 21 世紀(jì)，無形資產(chǎn)的作用將變得更加普遍而重要。 鄭天姝 [39]在“無形資產(chǎn)評(píng)估理論探討”一文中介紹了無形資產(chǎn)的概念、范圍、評(píng)估原則和方法，并對(duì)在我國(guó)建立無形資產(chǎn)評(píng)估制度提出了一些設(shè)想 [39]。 于翠芳 ,王新美 [38]在“無形資產(chǎn)評(píng)估中收益現(xiàn)值法運(yùn)用的現(xiàn)狀分析”一文中強(qiáng)調(diào)了在運(yùn)用收益現(xiàn)值法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，折現(xiàn)值對(duì)評(píng)估結(jié)果的重大影響。 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀分析 經(jīng)過十幾年來對(duì)無形資產(chǎn)的研究發(fā)展，探討的范圍已經(jīng)從宏觀層面上對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的研究，如方法，概念等方面；現(xiàn)已不僅僅是宏觀理論的研究，更多的深入到微觀的應(yīng)用和細(xì)節(jié)的精確。 Reitzig（ 20xx）通過對(duì) 23 個(gè)實(shí)證研究的研讀總結(jié)了 13 個(gè)影響變量 [48]。要對(duì)一個(gè)專利進(jìn)行定價(jià)，須得考慮其對(duì)價(jià)格、成本以及擁有專利權(quán)后所產(chǎn)產(chǎn)品銷售數(shù)量、競(jìng)爭(zhēng)者的影響 [47]。盡管有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)文獻(xiàn)很多，但大多都是從行業(yè)組織和法律的角度來論述的，很少有從公司治理的角度來闡述專利權(quán)的評(píng)估 [46]。影響轉(zhuǎn)換成本的因素有：技術(shù)供給者的特性、技術(shù)特性、專利技術(shù)的實(shí)用性、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及侵權(quán)成本 [45]。研究與開發(fā)成本包括兩方面內(nèi)容：專利購(gòu)買者考慮的主要是成本、時(shí)間是否節(jié)約，風(fēng)險(xiǎn)是否能夠有效降低，專利所有人主要考慮研發(fā)成本單一因素 [44]。 無形資產(chǎn)評(píng)估的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 國(guó)外研究現(xiàn)狀分析 Bdault（ 1989） [44]認(rèn)為 4 個(gè)因素會(huì)影響技術(shù)的定價(jià)：技術(shù)的盈利能力、研究與開發(fā)成本、轉(zhuǎn)換成本以及其他成本。如何科學(xué)、準(zhǔn)確地進(jìn)行專利價(jià)值的評(píng)估，對(duì)于推進(jìn)我國(guó)科技成果的轉(zhuǎn)化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 專利評(píng)估作為無形資產(chǎn)的重要組成部分，也受到越來越多的重視。 表 11 20xx年萬科品牌價(jià)值排名情況表 In 20xx, Vanke brand value ranking list （單位：人民幣） 所在序列中排名 評(píng)比機(jī)構(gòu) 品牌名稱 品牌價(jià)值 備注 38 世界品牌實(shí)驗(yàn)室 萬科 億 31 胡潤(rùn)品牌榜 萬科 58 億 14 中國(guó)品牌研究院 萬科 億 17 Interbrand 萬科 億 連同商業(yè)周刊 1 TOP10 萬科 億 只有房地產(chǎn)企業(yè)參加 數(shù)據(jù)來源：中國(guó)房地產(chǎn)品牌價(jià)值 TOP10研究報(bào)告 不同的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)相同的一件無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估出來的結(jié)果差距非常的大。 然而由于無形資產(chǎn)沒有實(shí)物形態(tài)，其賬面會(huì)計(jì)記錄不能夠完全呈現(xiàn)真正價(jià)值，并且缺乏充分的市場(chǎng)交易作為參考，有時(shí)需要通過有形資產(chǎn)交易才能體現(xiàn)該項(xiàng)無形資產(chǎn)的價(jià)值，所以無形資產(chǎn)評(píng)估相對(duì)于有形資產(chǎn)評(píng)估，存在著很大的難題。 鑒于無形資產(chǎn)的重要性，隨之而來的評(píng)估活動(dòng)也越來越受到人們的重視。 我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)況和西方國(guó)家相比，起步較晚，我國(guó)現(xiàn)有的無形資產(chǎn)評(píng)估基礎(chǔ)理論和評(píng)估方法，基本上是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的理論基礎(chǔ)上成立的。從現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，我們已經(jīng)可以預(yù)見未來國(guó)家與企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)：憑借自己擁有的無形資產(chǎn)的多 少和好壞、以及經(jīng)營(yíng)者對(duì)這些無形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)造能力，擴(kuò)大與其他競(jìng)爭(zhēng)者的差距。這些強(qiáng)國(guó)依靠手中掌握的無形資產(chǎn)壟斷國(guó)際市場(chǎng)，他們對(duì)他國(guó)的“侵略”正是依仗手中的無形資產(chǎn) [1]。在 21世紀(jì)強(qiáng)調(diào)的是控制力經(jīng)濟(jì)，而無形資產(chǎn)是形成控制力經(jīng)濟(jì)的重要資源之一?？v觀世界 500強(qiáng)企業(yè)的發(fā)展史 ，依靠?jī)?yōu)質(zhì)無形資產(chǎn)逐漸發(fā)展壯大起來的占很