【正文】 包保對象和責任分工。全國“兩會”前，省政府辦公廳于2月28日發(fā)出明傳電文（吉政辦明電?2011?28號），要求全省小煤礦在“兩會”期間一律停產排查隱患，按安全標準進行整改，不經政府有關部門驗收堅決不準復產。在井田的東側沿煤層底板平行掘送了兩條下山，分別叫一號下山、二號下山，在這兩條下山之間平行布臵了五條聯(lián)絡小川。事故前，該礦井下有三個掘進工作面，沒有正規(guī)回采工作面。另一股新鮮風流流向井田的西側，通過設在+422米的一臺局部通風機向井田西側掘進工作面強制供風。該礦地面標高為+485米，井下最低開采標高為+421米。該礦屬低瓦斯礦井， 立方米/噸；煤塵無爆炸性，屬自燃煤層。該礦井“五證一照”齊全，均在有效期內。后幾經轉賣，現(xiàn)由呂春和獨自經營，屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦。各位領導、同志們，愿以我們南陽二井發(fā)生的這起事故作為全省煤礦企業(yè)的反面教材，認真吸取事故教訓，嚴格落實“安全第一、預防為主、綜合治理”的安全生產方針以及煤礦企業(yè)的主體責任，牢固樹立以人為本、安全發(fā)展 的理念，自覺做到遵紀守法、安全生產。事 故給遇難礦工家屬造成了無法彌補的傷痛，給企業(yè)造成了兩千余萬元的經濟損失，在社會上造成了嚴重影響。通過案例分析可以看出，我們公司南陽二井如果能認真貫徹執(zhí)行瓦斯檢查、入井帶班、隱患排查治理等其中一項制度，嚴格安全管理，依法依規(guī)組織生產，這起事故就完全可以避免。防爆性能遭受破壞的電器設備，必須立即處理或更換，嚴禁繼續(xù)使用。電氣開關失爆現(xiàn)象嚴重。南陽二井 +210掘進工作面煤電鉆故障，根據規(guī)定，電工維修作業(yè)前本應先切斷電源，檢查瓦斯，具備條件后方可作業(yè)。（四）機電管理混亂電工違章帶電維修作業(yè)。南陽二井甲烷傳感器在事故發(fā)生前瓦斯超限情況下顯示數(shù)據均不超限，說明甲烷傳感器已經失靈。安全監(jiān)控設備未按規(guī)定進行調試校正?！睹旱V安全監(jiān)控系統(tǒng)及檢測儀器使用管理規(guī)范》規(guī)定，掘進工作面及其回風側必須安設甲烷傳感器。該井+210掘進工作面回風巷道（+245）內未安設隔爆設施，致使瓦斯爆炸產生的沖擊波和火焰在此處沒能得到有效抑制和隔絕，導致沖擊波和火焰波及至+251水平，造成該區(qū)域5人死亡2人受傷的悲劇發(fā)生。未按規(guī)定安設隔爆設施?！睹旱V安全規(guī)程》第一百二十八條第一款規(guī)定，局部通風機必須由指定人員負責管理，保證正常運轉。南陽二井在+210采煤工作面形成后，未及時安設該水平進、回風聯(lián)絡巷風門，導致風流短路；+251掘進人員為便于推車，將+251進、回風聯(lián)絡巷兩道風門連鎖裝臵人為拆除，兩道風門同時打開時，導致風流短路。（二）礦井通風管理混亂礦井通風系統(tǒng)不合理。事故前，有關人員對該井檢查時發(fā)現(xiàn)+210通風系統(tǒng)不合理等重大隱患沒有采取有效措施督促整改；對該井沒有專職瓦斯檢查員，安排安全員兼任瓦斯檢查員的違規(guī)行為沒有予以制止，導致瓦斯檢查制度長期得不到落實。公司對南陽二井的安全生產工作重視不足，管理不到位。南陽二井隱患排查治理流于形式，對排查出的+210水平進、回風聯(lián)絡巷未安設風門；+210開切眼掘進工作面風量不足等隱患沒有及時整改和如實上報。不落實隱患排查治理制度。煤礦領導帶班下井實行井下交接班制度。不落實入井帶班制度。該井沒有專職瓦斯檢查人員，為逃避檢查，違章指揮，安排無證人員上崗從事瓦斯檢查作業(yè)，瓦斯檢查時漏檢、填寫假檢查記錄和假檢查人員。不落實瓦斯檢查制度。該井為即將生產結束的礦井，公司安排回采井筒煤柱及回撤材料設備。（一）安全管理混亂無視國家法律法規(guī)，擅自采用淘汰的倉儲式采煤法進行采煤生產。四、事故主要原因+210m水平開切眼掘進工作面風量不足，瓦斯積聚，濃度達到瓦斯爆炸界限，電工帶電維修煤電鉆，電纜接線端短路產生電火花，引起瓦斯爆炸。11時左右，準備打炮眼時，發(fā)現(xiàn)煤電鉆兩相電，姜樹和就出去找電工來維修。當班入井33人，其中+251 兩個掘進工作面有5人，+245回風巷道回撤鐵軌及管路有5人，+210掘進工作面有6人，其他作業(yè)地點及輔助工有15人，帶班負責人是技術副井長王云峰，安全科長兼瓦斯檢查員是丁金清。事故爆源點位于+210掘進開切眼工作面內。+210采煤工作面因煤層傾角大，該井便擅自決定采用淘汰的倉儲式方法進行采煤，需在距原開切眼5米再掘送一條開切上山。事故前有二個生產作業(yè)水平，分別是+210m水平（以下簡稱“+210”）和+251m水平（以下簡稱“+251”）。主井入風兼提升，副井回風。2010年初，公司已安排礦井回撤材料設備，回收井筒煤柱，截止事故發(fā)生時，已回收至+210m水平。第四篇：吉林省2011年煤礦典型事故案例材料和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司南陽二井 “”較大瓦斯爆炸事故案例一、事故簡況事故時間：2011年2月24日11時45分事故單位：和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司南陽二井 經濟類型：私營企業(yè)事故地點：+210米水平開切眼掘進工作面 事故類別：瓦斯事故 事故性質：責任事故人員傷亡情況：死亡5人，傷6人 直接經濟損失：二、礦井概況和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司南陽二井位于和龍市福洞鎮(zhèn)境內，始建于1989年，1991年投入生產，隸屬于和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司，私營企業(yè)，礦井證照齊全。要充分發(fā)揮群眾安全檢查的作用，做到專檢與群檢相結合，依靠廣大職工做好安全生產工作。特別是排放瓦斯、風量調整、巷道貫通等必須建立會審制度，并嚴格落實責任制。加強局部通風管理，必須配齊“三專兩閉鎖”。做到合理安排礦井和采區(qū)的采掘工 程，合理分配礦井風量，堅決防止超通風能力 生產。（4）進一步提高對瓦斯災害的認識，嚴格堅 持“瓦斯超限就是事故”的原則。對采區(qū)和工作面通 風穩(wěn)定性起重要作用的風門必須設連鎖裝置，防止風流短路。各級領導干部要切實轉變工作作風，深入 井下，及時研究解決安全生產中存在的問題，在排放瓦斯、巷道貫通等重要措施的實施過程 中礦領導必須現(xiàn)場指揮，確保安全生產。四、整改措施（1）各級領導一定要牢固樹立“安全第一” 的思想，正確處理好安全與生產、安全與效益 的關系，確保必要的安全投入，提高礦井的抗 災能力。給予 行政降級處分，建議給予黨內嚴重警告處分。給予行政撤職處 分，建議給予撤銷黨內職務處分。給予行政記大過處分，建議給予黨內嚴重警告處分。（8）礦務局總工程師，負責全局技術管理及“一通三防”工作。（7）該礦通風工區(qū)區(qū)長，對井下瓦斯經常超限、局部通風設施混亂等嚴重隱患監(jiān)督管理不到位，對事故負有重要領導責任。（6）該礦通風工區(qū)黨支部書記，對職工安全生產教育不力，安全管理和檢查不到位，對事故負有重要領導責任。（5）該礦機電工區(qū)區(qū)長，對機電設備管理混亂狀況監(jiān)督不力，工作失職，對事故負有重要領導責任。（4）該礦礦長，作為全礦安全生產第一責任人，重生產、輕安全，使全礦安全生產管理混亂；決定布置和開采41114高檔普采工作面，造成采區(qū)生產布局和通風系統(tǒng)不合理，導致事故傷亡人數(shù)擴大，工作嚴重失職，對事故負有主要領導責任。（3）該礦主管機電管理工作副礦長（事故當天值班礦長），該礦機電設備管理混亂，事故當天沒有履行值班礦長職責，未召集有關部門人員對瓦斯排放措施進行認真研究，也沒有對停電換風機和瓦斯排放措施認真組織落實，工作嚴重失職，對事故負有主要領導責任。（2）該礦主管通風工作副總工程師，對礦井“一通三防”存在的問題和隱患未組織整改，對41116回風巷排放瓦斯措施未認真審批和組織落實，工作嚴重失職，對事故負有主要領導責任。（1）該礦通風工區(qū)技術員，負責制定 排放瓦斯措施和指揮現(xiàn)場瓦斯排放工 作，違章排放瓦斯，對事故負有直接責 任。有關業(yè)務部門監(jiān)督檢查不力。礦務局對該礦布置41114高檔 普采工作面、不合理過度集中生產等 問題，沒有及時采取措施予以制止。由于缺乏安全知識培訓，都不具備起碼的安全常識，甩掉煤電鉆綜合保護裝置作業(yè)、用新鮮風流吹瓦斯監(jiān)測探頭和在井下拆卸礦燈等嚴重違章現(xiàn)象屢見不鮮。（6）企業(yè)對職工缺乏必要的培訓和教育，職工安全意識淡薄，素質低。（5）該礦規(guī)章制度不健全，不落實。正在開采的11號 煤層具有煤與瓦斯突出危險，在未開采保護層，也未 進行瓦斯預抽的情況下，進行采掘作業(yè)，違反了《煤 礦安全規(guī)程》第一百七十六條和《防治煤與瓦斯突出 細則》第二條的規(guī)定；未按規(guī)定配備隔絕式自救器和 便攜式瓦斯檢測儀；在用礦燈數(shù)量不足，經常出現(xiàn)過 放電使用的情況；局部通風機更換后不及時調換機電 設備管理的牌板，造成誤開、停局部通風機；采掘工 作面瓦斯超限和局部通風機無計劃停電停風頻繁，事 故當月27天，有據可查的瓦斯超限達23次，無計劃 停風達17次，采掘工作面安裝的甲烷斷電儀發(fā)生故障 15次；對防塵工作不重視，掘進工作面遇到斷層時，便將防塵水管改成壓風管使用。礦山救護隊員作業(yè)時未佩戴呼吸器。（3）作業(yè)現(xiàn)場違反《煤礦安全規(guī)程》第一百四十 六條等規(guī)定，違章排放瓦斯。該礦較長時間以來沒有 按規(guī)定召開“一通三防”安全例會，研究解決礦井“一 通三防”方面存在的問題。將 41114工作面分成兩段回采，即在41114綜采工作面 前又布置一個41114高檔普采工作面，造成通風系統(tǒng) 不合理。2．事故間接原因（1）采區(qū)生產布局不合理。二、事故原因分析 1．事故直接原因 經現(xiàn)場勘查、取證和綜合調查分析認定，這 起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是：41116回 風巷探巷因停電停風造成瓦斯積聚，在重開局 部通風機排放瓦斯過程中，由于安設在41114 運輸巷的4臺局部通風機同時運轉，且41116 回風巷因積水回風不暢，41114運輸巷局部通 風機以里部分巷道內風流不穩(wěn)定發(fā)生循環(huán)風，致使41114運輸巷第四聯(lián)絡巷附近巷道內的瓦 斯?jié)舛冗_到爆炸界限。23：40，礦務局有關領導到達該礦，成立了搶險指揮中心，礦務局局長和該礦礦長任總指揮。20：38該礦調度室接 到電話匯報：1740水平車場有股濃煙出來。2．事故經過 事故發(fā)生時，當班井下有244人作業(yè)。事故發(fā) 生當年1～。有41112綜采和41114高檔普采2 個工作面生產，41114綜采工作面正在安裝； 41116工作面回風巷、運輸巷、開切眼，41118工作面運輸巷，采區(qū)進風行人下山和皮 帶運輸下山6個掘進工作面在施工。皮帶下山和行人下山進風，軌道下山回 風。該礦該采區(qū)走向長3 km。煤塵爆炸指數(shù)為 27％～36％，具有煤塵爆炸危險。據有關文件規(guī)定，按 突出煤層管理?？偱棚L量為5078M3 /min，負壓 1930Pa。水平標高為1800m，沿走向劃分為8個采區(qū)。礦井可采儲量9946萬噸，設計年生產能力90萬噸，服務年限為79年。課堂類型：新授課、講授課教 具：投影儀、多媒體設備某煤礦特大瓦斯煤塵爆炸事故一、事故經過 某年某月某日，某煤礦某采區(qū)發(fā)生一起特別重大瓦斯煤塵爆炸事故，造成162人死亡，37人受傷（其中重傷14人）。第三篇：煤礦事故典型案例分析課件煤礦事故典型案例分析課件授課班級 安全技術管理0605班 第 30 授課時間 2008年6月5日 星期四 次 授課地點 科技樓301多媒體教室 課課題內容： 典型事故案例分析與討論 某煤礦特大瓦斯煤塵爆炸事故教學目的： 使學生熟悉事故分析程序與內容。4某礦綜采工作面割煤機與移輸送機距離長，遠遠超過規(guī)程規(guī)定。4某礦采煤工作面回柱作業(yè)時亂開口，規(guī)程規(guī)定從中間往兩頭回，現(xiàn)場卻在機尾部多頭回柱，最后導致在只有幾根支柱支撐頂板的中間橫洞收尾時，頂板壓力集中而塌落。4某礦采煤工作面放炮方法錯誤，造成壓力集中，工作面放了12個底炮，1個腰炮，使額頭煤嚴重，另外在14米的范圍內只掛了4根梁，造成空頂，使該處發(fā)生金屬網下拖，形成頂板壓力的突破口，加之初次放頂后，大頂未下來，金屬網也未按作業(yè)規(guī)程規(guī)定要求剪破，造成受壓后網兜整體向采空區(qū)側移動，造成推柱冒頂事故。4某礦采煤工作面在回柱前，沿采空區(qū)邊沒有打臨時支柱或增加木垛，原打的木垛打的不實。又由于工作面內三個斷層和一個冒頂區(qū)都沒有一個管理頂板的特殊措施，在另外一個小冒頂?shù)膭訅籂縿雍螅斐纱竺娣e冒頂。上次的小冒頂將工作面頂板切斷，而頂板由于開采后下沉，形成離層。加之副巷機尾處支護不力，缺口無支架，造成冒頂事故。3某礦工作面接近向斜軸部，受拉伸擠壓作用造成斷裂構造較多，但在掘進送巷道時看不到明顯標志，支護方式按照常規(guī)進行，當老頂大面積整體脫落時，工作面支護強度不夠，支架整體性差，造成冒頂推垮工作面事故。3某礦采煤工作面移溜子過程中沒有按規(guī)定的操作程序進行，錯誤的先回掉了中間柱，再打斜撐。3某礦采煤工作面頂板上部的硬巖即老頂有兩端煤體支撐，不易變形，而較軟的煤矸互層的頂板下沉量大，與老頂之間產生了離層，工作面在一次局部冒頂后發(fā)生大面積冒頂。3某礦采煤工作面違章放炮，在剩余22米沒有正規(guī)支護的情況下，仍繼續(xù)放炮4次，在放炮過程中，發(fā)現(xiàn)頂板抽條、掉渣、掉塊沒有認真處理，只打了幾顆臨時支柱，又強行放炮，放炮總長度達35米。從采面支架的第45根扛子的位置開始，棚頂逐漸形成空頂。突然增大約50176。頂板周期來壓時，沿煤壁切開，下沉量達500600毫米，發(fā)生壓垮型冒頂事故。3某礦某綜采工作面違反作業(yè)規(guī)程關于“出口棚保持3～5米，且必須一梁三柱”的規(guī)定，而且是一梁兩柱，現(xiàn)場降柱時，未打替柱，且操作失誤，同時缺少監(jiān)護人，頂梁下落砸傷人員。3某礦采煤工作面縮溜子機尾時，將維護頂板的戧柱碰倒，雖重新打上，但促使頂板松動離層。工作面斷層處沒有按規(guī)定做超前擋，也沒有按規(guī)定用2米長的半圓木支護斷層面，現(xiàn)場在處理倒棚時，違反由上向下的操作順序，而是在空頂下冒險作業(yè)，導致發(fā)生事故。2某礦采煤工作面作業(yè)規(guī)程中規(guī)定先移動機頭，后串抬棚的工藝程序不合理，操作人員違章作業(yè)，因頂板壓力大，發(fā)生頂板傷人事故。2某礦采煤工作面放處理傘檐炮后，沒有認真進行檢查，也未敲幫問頂，崩倒的4顆支柱沒有及時扶正，同時崩倒的支柱上方形成5米左右的空頂，加之煤壁附近存在與其平行的裂縫，造成頂板垮落傷人。2某礦頂板屬于復合型頂板，下部巖石不易水解，上部巖石易于水解，上部巖石水解后內部破碎，給工人造成一種假象，放松了對頂板特性的警覺，工人在回金屬摩擦支柱時，人工擊鎖，導致大塊矸石垮落，打倒支柱，誘導頂板大面積推垮。2某礦采煤工作面頂板