法院提高司法公信力經(jīng)驗(yàn)交流材料_-文庫吧資料
2024-09-30 23:56本頁面
【正文】 是確保司法廉潔的必經(jīng)路徑，因?yàn)椤罢辈攀欠ü僦}與至德”。二是要持續(xù)不斷地加強(qiáng)社會(huì)主義法治理念經(jīng)常性教育，從而確保法官隊(duì)伍始終保持忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的政治本色。當(dāng)前，加強(qiáng)法官理想信念教育，核心是要教育法官堅(jiān)定不移地做中國特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者、捍衛(wèi)者，真正把中國特色社會(huì)主義作為偉大旗幟來高舉，作為正確道路來堅(jiān)持，作為科學(xué)理論來運(yùn)用，作為共同理想來追求。柏拉圖在《理想國》里說，法官是“以心治心”，當(dāng)有高潔之心、清澈之腦。再審程序的非理性設(shè)計(jì)，部分律師的不正之風(fēng)，以及訴訟掮客對(duì)法官的拉攏、腐蝕等等都直接影響到了司法的公信力。中國古代官方倡導(dǎo)無訟、息訟，自古群眾就存在恥訟、懼訟和厭訟等心理，對(duì)法律缺乏足夠的尊崇，在權(quán)利需要救濟(jì)或糾紛需要解決時(shí)，人們往往選擇權(quán)力而不是法律，法律低于權(quán)力讓人們對(duì)法律失去了認(rèn)同感，而通過權(quán)力干預(yù)使問題得到解決的現(xiàn)實(shí)，更加深了人們對(duì)司法的不信任。利益多元、訴求多樣的司法需求日益增長，一些人對(duì)司法工作的規(guī)律與特點(diǎn)了解不多，對(duì)司法預(yù)期過高，不能達(dá)到便轉(zhuǎn)化為對(duì)法院的不滿；一些人法治觀念淡弱，規(guī)避和違反法律，為達(dá)到勝訴目的，托人情、找關(guān)系、無理纏訟，敗了官司又到法院攪擾、到政府上告、鼓動(dòng)職工鬧事，給法院施加壓力；一些當(dāng)事人拒不執(zhí)行生效判決，嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威。一部分法官司法能力不強(qiáng)，行為不規(guī)范，案件裁判不公，對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益造成了事實(shí)上的侵害，在社會(huì)上產(chǎn)生了消極影響，損害了法院的聲譽(yù)和司法權(quán)威。主要表現(xiàn)在：司法的公正性還常常受到質(zhì)疑，司法權(quán)威不高，司法環(huán)境不佳；審判、執(zhí)行壓力不斷增大，涉訴信訪案件數(shù)量居高不下，“信訪不信法”現(xiàn)象已經(jīng)匯就信訪的一股“峰流”；一些案件案結(jié)事不了、終審不終，反復(fù)“翻燒餅”，使法院判決時(shí)刻
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1