法院提高司法公信力經(jīng)驗交流材料_-wenkub
2024-09-30 23 本頁面
【正文】 為民三解”：堅持為民解“難”、為民解“惑”、為民解“憂”，使人人平等地享用法律資源，絕不使有訴求的群眾因經(jīng)濟困難打不起官司，絕不使有理有據(jù)的當事人因沒有關系打不贏官司，絕不使勝訴當事人的合法權(quán)益因執(zhí)行不力、執(zhí)行不公得不到實現(xiàn)。法官職業(yè)應當是一項自律性的職業(yè)，但現(xiàn)階段，我們還不能單純依賴法官的自律，因為我們的司法體制、法官制度、審判機制以及司法環(huán)境還有很多需要完善之處，還需要相當長的時間來探索司法規(guī)律，人們也需要逐步理解司法的性質(zhì)。 （二）在加強法官職業(yè)道德建設上下功夫。這是法官作為社會特殊群體應具有的品格。 除此，還有司法體制和司法環(huán)境的因素。 二是從當事人角度看。 但同時我們也要清醒地看到，我國目前法院司法公信力離黨和人民的要求還有很大差距。實現(xiàn)十七大所確定的上述目標，推進我國法治建設進程，必須認真研究解決提升司法公信力的問題。法院提高司法公信力經(jīng)驗交流材料 司法公信力主要指司法裁判的公正性得到普遍認可，司法權(quán)受到廣泛尊重和崇敬。 一、我國司法公信力的現(xiàn)狀 改革開放以來，特別是近年來，人民法院事業(yè)發(fā)展很快，司法公信力也得到很大提升。主要表現(xiàn)在：司法的公正性還常常受到質(zhì)疑，司法權(quán)威不高，司法環(huán)境不佳；審判、執(zhí)行壓力不斷增大，涉訴信訪案件數(shù)量居高不下，“信訪不信法”現(xiàn)象已經(jīng)匯就信訪的一股“峰流”；一些案件案結(jié)事不了、終審不終，反復“翻燒餅”，使法院判決時刻處于不穩(wěn)定狀態(tài)；當事人自動履行法院生效裁判的比例一直不高，案件“執(zhí)行難”始終是社會關注的熱點；一些偏遠地區(qū)“私了”現(xiàn)象時有發(fā)生，法外途徑尋求救濟彰顯了人民群眾對司法的不信任以及對訴訟耗時、耗力的無奈等等。利益多元、訴
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1