法院矛盾化解經(jīng)驗(yàn)交流-wenkub
2024-09-30 23 本頁面
【正文】 人民調(diào)解、行政調(diào)解進(jìn)行程序、效力、工作機(jī)制的全面對(duì)接，著力構(gòu)建“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制。謂訴前調(diào)解，就是立案前的調(diào)解，即在當(dāng)事人提起訴訟后，法院立案受理前，立案法官在征得起訴人同意的情況下，暫緩立案，由立案法官先行調(diào)解或?qū)⒓m紛交由人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解；如果調(diào)解不成，再由人民法院立案受理。 堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先。判決作為一種剛性手段，在懲罰犯罪、樹立規(guī)則、指引發(fā)展等方面具有十分重要的作用。作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)，人民法院要把做好三項(xiàng)重點(diǎn)工作與充分有效地履行審判職權(quán)有機(jī)統(tǒng)一起來，堅(jiān)持把穩(wěn)定作為重中之重的任務(wù)，全力做好維護(hù)穩(wěn)定工作。法院矛盾化解經(jīng)驗(yàn)交流 社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作，是中央根據(jù)新形勢(shì)新任務(wù)的要求對(duì)政法工作作出的戰(zhàn)略部署，為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期人民法院工作指明了方向。堅(jiān)持服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。但在化解民事糾紛，實(shí)現(xiàn)民事主體息訴、無訴方面，則調(diào)解具有更加明顯的優(yōu)勢(shì)。把全程調(diào)解理念貫穿于審判活動(dòng)的始終，將調(diào)解貫徹到立案、審判、執(zhí)行、申訴、信訪等各工作環(huán)節(jié)，努力做好民商事、刑事附帶民事案件調(diào)解工作，行政案件協(xié)調(diào)和執(zhí)行案件和解工作。在現(xiàn)行民訴法中，雖然對(duì)訴前調(diào)解沒有明文規(guī)定，但我們?cè)谠V訟實(shí)踐中通過對(duì)訴前調(diào)解的探索和嘗試，收到了較好的效果，也得到了人民群眾的肯定。根據(jù)不同的案件類型，加強(qiáng)與有關(guān)部門的聯(lián)系，形成調(diào)解合力，促進(jìn)矛盾糾紛解決。人民法院是社會(huì)管理的重要主體，既是社會(huì)管理的參與者，又是社會(huì)管理的推動(dòng)者。 履行司法職責(zé)。不斷改進(jìn)審判執(zhí)行工作，使法院的司法機(jī)制、辦案方法和工作作風(fēng)更加適應(yīng)社會(huì)管理創(chuàng)新的要求。最高人民法院2007年就發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)司法建議工作為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法服務(wù)的通知》，要求各級(jí)人民法院在審判工作中發(fā)現(xiàn)普遍性或需要提請(qǐng)注意的問題，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)單位提出司法建議，不能一判了之。深入開展法官進(jìn)社區(qū)、法官進(jìn)農(nóng)村、法官進(jìn)學(xué)校、法官進(jìn)企業(yè)活動(dòng)，大力開展法律咨詢和服務(wù)活動(dòng)，推進(jìn)和諧創(chuàng)建工作。再完備的法律條文相比不斷變化的司法實(shí)踐總是具有一定的滯后性。因此，強(qiáng)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1