法院案件評查整改報告-文庫吧資料
2024-09-30 23:55本頁面
【正文】 ，堅持以質(zhì)量為本，樹立正確的現(xiàn)代司法理念，徹底改變“重實體，輕程序”的錯誤觀念，執(zhí)行實體法和程序法并重，時刻把辦案質(zhì)量視為法院工作的生命線，確保每個案件都能優(yōu)質(zhì)安全“出爐”。 一些基層法院的案件大部分不分正副卷，即使是普通程序?qū)徖硪膊环终本?。、漏裝案件材料，如舉證通知書、裁判文書等材料沒有附卷。沒有注明證據(jù)由誰提供，對當事人提交的證據(jù)沒有蓋“本件與原件核對無異”章。 （四）卷宗裝訂、歸檔問題。沒有區(qū)分擬稿人、核稿人、簽發(fā)人，沒有標明簽發(fā)時間，簽發(fā)稿的第一頁與裁判文書脫頁，個別案件裁判文書的簽發(fā)主體錯誤。引用法條不規(guī)范，濫用省略號。、質(zhì)證、認證過程反映不充分或沒有反映。 、漏字、錯字，校對不嚴，并且表達不規(guī)范、不嚴謹。記錄不全，內(nèi)容有缺漏，表述不準確，沒有審判人員與書記員的簽名。未經(jīng)過法庭調(diào)查階段就直接進入法庭辯論。有些案件送達回證上的送達人與實際送達人不一致，調(diào)解結案的個別案件調(diào)解書只送達給義務方和權利人而沒有送達其余當事人。或?qū)徖韴蟾孢^于簡單，或?qū)徖韴蟾嬷刑幚硪庖姴糠謱懙氖菍λ傅奶幚硪庖姡糠职讣徖韴蟾鏌o主辦人親筆簽名。 ，卷內(nèi)無材料反映辦理了變更合議庭成員的相關手續(xù)。最高人民法院已分別對民事、行政案件規(guī)定了相應的案由，對
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1