比較優(yōu)勢經(jīng)濟發(fā)展思考-文庫吧資料
2024-09-30 23:54本頁面
【正文】 的觀點同傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論以及以諾思為代表的新制度經(jīng)濟學的觀點都不相同。那么，對于具有異質人力資本特征的國家，如果杰出人物有更大的比例，將會在對杰出人物敏感的產(chǎn)業(yè)中占有比較優(yōu)勢。另一方面，對于具有異質人力資本的國家，其出口產(chǎn)品所使用的生產(chǎn)技術以人力資本之間的替代性為特征。在這種情況下，當所有的任務被相當好地完成時，要比一部分任務被極好地完成而另一部分任務完成得很差時的有效產(chǎn)出更大。他們發(fā)展了一個具有相似要素稟賦的國家間貿(mào)易競爭模型，分析了人力資本的分配對比較優(yōu)勢和貿(mào)易的影響。應當強調(diào)的是，他們的框架不同于標準的新古典框架，后者對比較優(yōu)勢的分析主要基于規(guī)模經(jīng)濟，而他們的框架將專業(yè)化和分工置于分析的核心，并且嚴格區(qū)分了規(guī)模經(jīng)濟和專業(yè)化經(jīng)濟，從而發(fā)揚了斯密關于分工和內(nèi)生比較優(yōu)勢的核心思想。該框架分析了經(jīng)濟由自給自足向高水平分工演進的動態(tài)均衡過程，并闡釋了斯密和揚格（anynyoung）的思想：經(jīng)濟增長源于勞動分工的演進。他們關于內(nèi)生比較優(yōu)勢的分析被置于一個將交易成本和分工演進相互作用的理論框架之中。由于分工提高了每個人的專業(yè)化水平，從而加速了個人人力資本的積累。 楊小凱和博蘭（yangandborland，1991）在批評新古典主流理論的基礎上，從專業(yè)化和分工的角度拓展了對內(nèi)生比較優(yōu)勢的分析。d部門，會導致差異化產(chǎn)品和同質產(chǎn)品的生產(chǎn)，然后就會形成沿著貿(mào)易均衡動態(tài)路徑的赫克歇爾—俄林貿(mào)易模式。d活動的資源要求。而格羅斯曼和赫而普曼的框架很明確地處理了對私人投資ramp。他們不僅推進了比較優(yōu)勢的動態(tài)分析，而且就動態(tài)分析而言，他們的方法也在很大程度上不同于早些時候對具有產(chǎn)品創(chuàng)新的貿(mào)易的動態(tài)研究。d融資，在一些情況下跨國公司會出現(xiàn)。d支出，后者受制于資源稟賦。新產(chǎn)品不完全代替老產(chǎn)品，并且當更多的商品可買到時，價格、利率和貿(mào)易模式會跨期演進。前瞻性的生產(chǎn)者引導ramp。d產(chǎn)生的比較優(yōu)勢和世界貿(mào)易的跨期演進。他們工作的重要性在于將原來盛行的對比較優(yōu)勢的靜態(tài)分析擴展到動態(tài)分析。 格羅斯曼和赫而普曼從研究與開發(fā)（ramp。而且他們還進一步用oecd和非oecd（14個國家）的資料作對比，%，%。遠距離國家中的消費者愿意消費國外的多樣化產(chǎn)品，但高運輸成本將限制這種貿(mào)易。他們認為，距離會增加差別化產(chǎn)品貿(mào)易的摩擦成本。該文中模型的假設是：每一種產(chǎn)品只在一國生產(chǎn)；所有的貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；所有國家的偏好一致。該文最重要的理論洞見是指出了，當每一種產(chǎn)品僅僅在一國內(nèi)生產(chǎn)時，國家的規(guī)模是世界gdp構成的惟一決定因素。質疑從赫爾普曼（helpman，1987）的論文《不完全競爭與國際貿(mào)易》入手。多勒爾認為是在現(xiàn)有基礎上產(chǎn)生新技術和訓練補充性技術勞動力的制度。 因為任何一門專有技術最終會變成國際性的公共產(chǎn)品。日本、德國和美國的許多出口品之所以被看做是高技術產(chǎn)品，是因為在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)中研發(fā)所占的比例很高，以及員工中科學家和工程師占很大比例。在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)中，一些不同的公司共同貢獻了一個國家的出口成績，并且每個公司又有很多工廠，因此公司或工廠的規(guī)
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1