法庭調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)-文庫吧資料
2024-09-30 23:32本頁面
【正文】 法律效果的統(tǒng)一。當(dāng)很多糾紛起訴到法院時(shí)，雙方當(dāng)事人之間的矛盾已經(jīng)十分尖銳，化解的難度加大，加上群眾的訴訟法律知識(shí)不多，證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)，如果超過了訴訟時(shí)效，或者證據(jù)滅失，原本“有理”的官司也不一定能打贏，而簡單裁判下去，極易引起當(dāng)事人纏訴、纏訪。傳統(tǒng)司法理念認(rèn)為，法院工作堅(jiān)持“不告不理”，只能被動(dòng)等待當(dāng)事人起訴。四年來，共指導(dǎo)或參與訴前調(diào)解案件八百多件，調(diào)處民事訴訟案件兩千多件，%%，平息了大量的矛盾糾紛，贏得了縣委縣政府的高度贊譽(yù)，贏得了人民群眾的廣泛好評，人民群眾對法院工作的滿意度逐年提高。如何妥善化解民事糾紛，有效維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，成為擺在法院面前的重要課題。在建立和諧社會(huì)的今天，我們更應(yīng)完善調(diào)解制度，讓它在新時(shí)期繼續(xù)為社會(huì)主義法治乃至社會(huì)安定做出貢獻(xiàn)。我國很早就建立其一套包括訴前人民調(diào)解、法庭調(diào)解等在內(nèi)的調(diào)解制度，這是我國社會(huì)主義法制的一大特色。 付法官的法庭調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)給了我很深的啟迪。 最后，也是最重要的，就是堅(jiān)持以自愿為原則?！彪m是玩笑的話，卻道出與個(gè)人溝通時(shí)，應(yīng)要用相宜的方法——很多地區(qū)的人或多或少都有迷信心理。 第四，調(diào)解人員應(yīng)有廣博的知識(shí)，例如心理學(xué)、管理學(xué)乃至宗教的一些知識(shí)。針對不同性格的人要運(yùn)用不同的方法，例如，對于一些思想先進(jìn)的人可以進(jìn)行思想溝通，說服其犧牲讓步，而對于另一些人則可直陳利害；對于科學(xué)文化素質(zhì)較高的人可以進(jìn)行科學(xué)的理論溝通，對于一些迷信較重或信奉宗教的人，則不宜直接進(jìn)行科學(xué)方面談話，而應(yīng)委婉另行方法解決?！彼谡{(diào)解時(shí)，及其注重調(diào)解的方法和手段。光調(diào)解沒有成效也不行。這樣雖然付出了額外的辛苦，但卻極大程度的減少了復(fù)雜糾紛甚至刑事案件的發(fā)生，總體上減輕了司法工作的負(fù)擔(dān)，有利于一方治安的穩(wěn)定，有利于和諧社會(huì)的建立。 第二，注重法庭調(diào)解工作與訴前人民調(diào)解工作緊密合作，化矛盾糾紛于萌芽中。在這種觀點(diǎn)的驅(qū)使下，他在處理民事案件時(shí)，首先想到的就是調(diào)解。付法官在工作上取得的突出成就，緣于他對調(diào)解工作的重視。且無一上訴發(fā)還、改判，無一設(shè)法上訪，從根本上化解了民事糾紛，不留矛盾隱患，多次得到上級和周邊百姓的好評。 付風(fēng)海法官，XX省XX縣區(qū)人民法院馮村法庭庭長，人到中年，知識(shí)廣博，業(yè)務(wù)精深，睿智善言，期間他帶領(lǐng)的法庭榮獲市“基層先進(jìn)法庭”、省“集體二等功”、“全國法院指導(dǎo)人民調(diào)解工作先進(jìn)集體”稱號。辦案法官應(yīng)恪守司法職業(yè)道德，避免以專業(yè)知識(shí)“忽悠”當(dāng)事人，避免為求調(diào)解而不辯是非，雖然有時(shí)以不當(dāng)手段可以使個(gè)別案件得以調(diào)解，但畢竟在當(dāng)事人不明就里的情況下?lián)p害其利益，最終損害的卻是法院的公正形象，抹煞了人民群眾對人民法院的信任。 （五）堅(jiān)持自愿、合法的基本原則。通過法官在工作中認(rèn)真總結(jié)自己的調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)，靈活運(yùn)用各種手段進(jìn)行調(diào)解。 （四）注重調(diào)解方法，有計(jì)劃地階段總結(jié)，提高調(diào)解效率。調(diào)解工作的全面提升，離不開當(dāng)?shù)攸h委、司法、人民陪審員和基層群眾組織的大力支持，他們常年服務(wù)三農(nóng)，了解民情，熟悉農(nóng)村社會(huì)，在案件調(diào)解中會(huì)起到巨大作用，由其是在婚姻家庭、土地糾紛、涉及集體經(jīng)濟(jì)組織的案件調(diào)解中。矛盾糾紛的復(fù)雜多樣，決定了解決問題的方式不能單一僵化。 （三）注重法庭調(diào)解與人民調(diào)解緊密合作，化矛盾糾紛于萌芽中，實(shí)現(xiàn)調(diào)解工作多元化、全員化。例如在審理人身損害賠償案件、合同案件及雙方當(dāng)事人均有代理律師的案件中，提前做調(diào)解準(zhǔn)備工作，在受理案件和送達(dá)訴狀副本的同時(shí)，將案件相關(guān)的病歷、證據(jù)及賠償依據(jù)、國家規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)，一并發(fā)送給雙方當(dāng)事人，使訴訟雙方在庭審前對案情及相關(guān)法1 律規(guī)定進(jìn)行全面了解，對案件審理結(jié)果進(jìn)行基本的預(yù)測，便于辦案法官順?biāo)浦奂右砸龑?dǎo)促成和解。無論是在庭審之前，還是已經(jīng)進(jìn)入了庭審階段，能有調(diào)解的機(jī)會(huì)，都應(yīng)在法律允許范圍之內(nèi)，積極認(rèn)真地進(jìn)行調(diào)解工作，爭取使訴訟雙方握手言和。 案件判決在處理民事糾紛時(shí)存有一定的缺陷，而調(diào)解工作有利于從根本上化解人民之間的矛盾和糾紛，不易留下隱患，這樣才符合人民和國家的
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1