freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

按照馬克思思想研究斯拉法-文庫吧資料

2024-09-30 22:02本頁面
  

【正文】 生產(chǎn)出來的產(chǎn)品品種就是鐵,而且在數(shù)量上恰好就是56單位。 斯蒂德曼雖一直標(biāo)榜自己重視物質(zhì)生產(chǎn)條件和實(shí)際工資對l、v、s和c的決定作用,但斯蒂德曼在確定實(shí)物關(guān)系方程式時(shí)卻絲毫也不顧及什么物質(zhì)生產(chǎn)條件。他沒有把勞動看作是生產(chǎn)的主觀的、能動的因素,因此,他也不能把對勞動量即勞動時(shí)間的分析放在中心位置上。斯拉法體系的生產(chǎn)方程中沒有任何地方表現(xiàn)出了勞動的地位,而在斯蒂德曼的實(shí)物量關(guān)系方程中勞動是兩個 不可缺少的生產(chǎn)要素之一。價(jià)值轉(zhuǎn)化理論的核心問題,是證明兩個恒等關(guān)系。但是,轉(zhuǎn)形投入并不是象斯蒂德曼所誤解的那樣,轉(zhuǎn)形是從投入的價(jià)格不經(jīng)過生產(chǎn)過程而直接向生產(chǎn)價(jià)格轉(zhuǎn)化。 綜上分析我們可以看出。拙文《轉(zhuǎn)形問題研究》所提出的擴(kuò)大的馬克思價(jià)值轉(zhuǎn)化模型,就是對馬克思的這些原則性提示的理論補(bǔ)充。)事實(shí)上,馬克思在《資本論》第三卷第九章已就要素按價(jià)值計(jì)算的轉(zhuǎn)形問題進(jìn)行了充分的論證。值得注意的是,學(xué)術(shù)界有的同志根本沒有弄懂轉(zhuǎn)形問題是什么,居然要去證明三個恒等關(guān)系。由于利潤、利息和地租又是產(chǎn)業(yè)平均利潤的具體形式,所以,論證勞動價(jià)值論的數(shù)量關(guān)系就理所當(dāng)然地集中在產(chǎn)業(yè)部門利潤平均化的數(shù)量分析上。否則,如果出現(xiàn)了利潤、利息、地租的總和,大于或小于剩余價(jià)值總和的情況,那就說明在資本主義經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了總量到個量的轉(zhuǎn)化中的無中生有現(xiàn)象,或出現(xiàn)了總量到個量的轉(zhuǎn)化中轉(zhuǎn)化渠道上的漏洞。從質(zhì)的方面,資本的本性和資本主義競爭以及資本主義要素所有權(quán),保證了剩余價(jià)值能夠表現(xiàn)為它的具體形式?!保ㄗⅲ厚R克思:《資本論》第三卷,人民出版社1975年版,第29頁。剩余價(jià)值這個本質(zhì)是怎樣通過資本主義競爭在現(xiàn)象形態(tài)上表現(xiàn)為利潤、利息、地租等具體形式的,這是馬克思在《資本論》第三卷要著重解決的問題。既然轉(zhuǎn)形問題第一不是一般意義上的投入——產(chǎn)出問題,第二不是價(jià)值到價(jià)格的形式變化問題,那么,對馬克思來說究竟存在什么意義上的轉(zhuǎn)形問題需要解決呢。至于這個計(jì)量單位是勞動時(shí)間小時(shí),還是英鎊、美 元、日元、人民幣元,對價(jià)值到生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化來說都不會有本質(zhì)區(qū)別。生產(chǎn)價(jià)格本質(zhì)上是價(jià)值的平均值。按照馬克思主義的觀點(diǎn),價(jià)值和生產(chǎn)價(jià)格等范疇,用勞動時(shí)間來計(jì)量還是以貨幣單位來計(jì)量對轉(zhuǎn)形研究來說并無本質(zhì)上的差別。)這說明馬克思在這里舍象掉了價(jià)值和價(jià)值表現(xiàn)的差別問題,而集中研究價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式問題。價(jià)值=110。利潤率=20%。價(jià)值等于120。利潤率=20%。馬克思在《資本論》第三卷前兩篇集中研究轉(zhuǎn)形問題時(shí),經(jīng)常直呼商品價(jià)值等于多少多少鎊。但是從一個較長的時(shí)期來看,價(jià)格和價(jià)值的局部偏離會互相抵消,價(jià)格總額仍等于價(jià)值總額。但是,對馬克思來說,這種區(qū)別是很清楚的。第二,馬克思所講的成本價(jià)格修改了的意義,指的是按生產(chǎn)價(jià)格計(jì)算成本,而不是一般地以貨幣價(jià)格計(jì)算成本問題。而前者則是作為前提或作為外生變量加入本次轉(zhuǎn)形體系的。谷物作為產(chǎn)出和作為投入在轉(zhuǎn)形體系中所處的地位是不同的。)斯蒂德曼用同一次交易的兩個方面說明投入和產(chǎn)出應(yīng)有相同的交換價(jià)值,顯然是忽視了中間的生產(chǎn)過程。”(注:揚(yáng)所以,必須同時(shí)轉(zhuǎn)形投入和產(chǎn)出。我們首先要指出,馬克思只把產(chǎn)出的價(jià)值轉(zhuǎn)形為生產(chǎn)價(jià)格,然而他既沒有把用作投入的鐵的價(jià)值轉(zhuǎn)形為生產(chǎn)價(jià)格(c值不變),也沒有把用于支付工資的谷物的價(jià)值轉(zhuǎn)形為生產(chǎn)價(jià)格(v值不變)。前者商品價(jià)值等于不變資本加可變資本加剩余價(jià)值構(gòu)成即w=c+v+s,后者商品價(jià)值等于不變資本加上按生產(chǎn)價(jià)格計(jì)算的可變資本加上剩余價(jià)值構(gòu)成即w=c+βv+s。因此,在研究成本價(jià)格生產(chǎn)價(jià)格化后的轉(zhuǎn)形問題時(shí),成功的分析必須要將價(jià)值形成過程和價(jià)值的轉(zhuǎn)形過程結(jié)合起來進(jìn)行分析。如果我們從要素投入按生產(chǎn)價(jià)格計(jì)算出發(fā)來考慮轉(zhuǎn)形問題,那么,從要素投入的價(jià)格到產(chǎn)品的價(jià)值,中間還應(yīng)有一個生產(chǎn)過程。價(jià)值生產(chǎn)函數(shù)說的是,要素投入的價(jià)值量和生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的價(jià)值量之間的關(guān)系。事實(shí)上,“轉(zhuǎn)形投入價(jià)格”中所說的投入,和經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一般用法是有明顯區(qū)別的。這些轉(zhuǎn)化模型的一個共同錯誤就是忽略了這樣一個簡單的事實(shí):在馬克思的轉(zhuǎn)形理論中價(jià)值到生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化的出發(fā)點(diǎn)是商品的價(jià)值,是社會總產(chǎn)品的價(jià)值。他們由馬克思關(guān)于成本價(jià)格修改了的含義的論述,而得出結(jié)論:馬克思有從生產(chǎn)價(jià)格為出發(fā)點(diǎn)研究轉(zhuǎn)形問題的思想。 (2)轉(zhuǎn)形分析的兩個認(rèn)識誤區(qū)。從后兩段引文來說我們可以認(rèn)為,馬克思有轉(zhuǎn)形投入的思想。指出在現(xiàn)實(shí)生活中成本價(jià)格要按生產(chǎn)價(jià)格來計(jì)算,這種計(jì)算和馬克思理論研究中一直假定的按價(jià)值計(jì)算成本總要有誤差。因此,由這段引文而得出結(jié)論說馬克思已意識到必須轉(zhuǎn)形投入問題,純屬是斯蒂德曼望文生義。作為把這種生產(chǎn)要素作為生產(chǎn)投入進(jìn)行新產(chǎn)品生產(chǎn)的下一個行業(yè)的資本家,它按包含利潤在內(nèi)的生產(chǎn)價(jià)格購買生產(chǎn)資料,他決不會把前一個行業(yè)的利潤看作是自己的利潤。這種產(chǎn)品就是最終產(chǎn)品。馬克思在此之前的一句話是,“這個論點(diǎn)好象和下述事實(shí)相矛盾:在資本主義生產(chǎn)中,生產(chǎn)資本的要素通常要在市場上購買,…”接下來的一段,馬克思證明了并不存在這種矛盾。) 其實(shí),斯蒂德曼所引證的這三段話意義各有不同。”(注:揚(yáng)”(注:馬克思:《資本論》第三卷,人民出版社1975年版,第230頁?!保? 注:馬克思:《資本論》第三卷,人民出版社1975年版,第184~185頁。因?yàn)樯a(chǎn)價(jià)格可以偏離商品的價(jià)值,所以,一個商品的包含另一個商品的這個生產(chǎn)價(jià)格在內(nèi)的成本價(jià)格,可以高于或低于它的總價(jià)值中由加到它里面的生產(chǎn)資料的價(jià)值構(gòu)成的部分。) 第二,“我們原先假定,一個商品的成本價(jià)格,等于該商品生產(chǎn)時(shí)所消費(fèi)的各種商品的價(jià)值。被斯蒂德曼引證的三段話分別是: 第一,“…在資本主義生產(chǎn)中,生產(chǎn)資本的要素通常要在市場上購買,因此,它們的價(jià)格包含一個已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的利潤,這樣一個產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)價(jià)格,連同其中包含的利潤一起,會加入另一個產(chǎn)業(yè)部門的成本價(jià)格,就是說,一個產(chǎn)業(yè)部門的利潤會加入另一個產(chǎn)業(yè)部門的成本價(jià)格。 (1)在什么意義上存在轉(zhuǎn)形問題。在對馬克思轉(zhuǎn)形理論進(jìn)行全盤否定的過程中,斯蒂德曼用實(shí)物量關(guān)系方程和貨幣利潤率與馬克思勞動價(jià)值論的轉(zhuǎn)形分析相抗衡。) 二、依照馬克思思想研究斯拉法 從以上分析我們看到?!保ㄗⅲ簱P(yáng)由此可見,這一點(diǎn)是很重要的。w;總剩余價(jià)值s=lv〔la(ia)[1]w〕 斯蒂德曼的結(jié)論是,根據(jù)生產(chǎn)條件和實(shí)際工資就能決定l、v、s和c。而且,每一商品中所凝結(jié)的勞動量、剩余價(jià)值、剩余價(jià)值率等都可以根據(jù)a、a、l和w的數(shù)值推導(dǎo)出來:價(jià)值l=a(ia)[1];勞動力的總價(jià)值v=l 斯蒂德曼得出結(jié)論:運(yùn)用物質(zhì)生產(chǎn)條件和實(shí)際工資決定利潤率不涉及任何勞動時(shí)間的概念。由a、a和l表示的物質(zhì)生產(chǎn)條件和工人的實(shí)際工資w決定利潤率r。w(3) 由(1)、(2)、(3)聯(lián)立而解得l=(1+r)a〔i(1+r)a〕[1]w(4) 在(4)式中,l、a、a和w都是已知的,唯一的未知數(shù)是r。(1)式可改寫為p[m]=m(1+r)a〔(1+r)a〕[1](2) 斯蒂德曼又設(shè)非零列向量w為工人實(shí)際得到的實(shí)際工資組合,在工人不儲蓄的情況下他們的貨幣工資恰好使他們能夠在現(xiàn)行貨幣價(jià)格下購買實(shí)際工資所包含的商品組合。l表示a中各元素的加總,即總就業(yè)量。假定一個社會經(jīng)濟(jì)中存在幾種商品,每種商品只有一種可能的生產(chǎn)方法,通過選擇合適的衡量單位,使每種商品的總產(chǎn)
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
試題試卷相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1