7引發(fā)群眾三訪勢(shì)頭蔓延的主要原因分析和對(duì)策_(dá)-文庫(kù)吧資料
2024-09-26 20:17本頁(yè)面
【正文】 身建設(shè)薄弱，如有的在村級(jí)班子配備上用人不當(dāng)；有的對(duì)基層黨組織缺乏應(yīng)有的教育監(jiān)督，個(gè)別黨支部書記黨性原則不強(qiáng)，存在著貪污受賄等問題。有的對(duì)群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題缺乏敏感性，熟視無(wú)睹，使其發(fā)展激化。④條塊不夠協(xié)調(diào)。工作浮在面上，深不下去，很少傾聽群眾呼聲，體察群眾情緒，不善于做群眾工作。②有些干部的服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，群眾反映的問題一而再再而三得不到解決，互相推諉，解決問題時(shí)有畏難情緒，不敢狠抓落實(shí)，一抓到底，以致久拖不決，直至矛盾激化。有時(shí)信息不靈，也釀成了集體上訪。①工作中的失誤和漏洞。如某鎮(zhèn)一村區(qū)工作組入村搞試點(diǎn)時(shí)，已明確承諾2004年3月份進(jìn)行股份制試點(diǎn)，鎮(zhèn)里有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也提醒過主要領(lǐng)導(dǎo)，時(shí)間已到，此事又沒有向村民做出任何解釋，不了了之，引起群眾強(qiáng)烈不滿。有些對(duì)已經(jīng)做出決策的事情抓而不緊，抓而不實(shí)。農(nóng)村基層組織自律不嚴(yán)，誠(chéng)信不夠，損害群眾利益的行為時(shí)有發(fā)生。應(yīng)該將矛盾糾紛引入到法制渠道。而且“不鬧不解決，小鬧小解決，大鬧大解決”，未把它納入法律途徑來解決問題，更加強(qiáng)化了群眾對(duì)信訪的熱衷。有關(guān)職能部門又沒有出臺(tái)相關(guān)的政策加以疏導(dǎo)，這種光堵不疏的做法，引起群眾的不滿。在規(guī)劃控制上有的僅憑電話告知或通知就凍結(jié)大量的農(nóng)村土地，一凍就是幾年甚至十幾年。在處理問題時(shí)，不從實(shí)際出發(fā)，不考慮群眾的切身利益，引發(fā)群眾三訪勢(shì)頭蔓延的主要原因分析和對(duì)策所做的決定違背大多數(shù)群眾的意愿。 依法行政問題。如某鎮(zhèn)一個(gè)村的數(shù)十名村民因?qū)κ薪?jīng)濟(jì)適用房建設(shè)工程征用土地的政策、勞力安置費(fèi)分配方案不理解，到村反映。事關(guān)群眾切身利益的政策出臺(tái)缺乏廣泛的宣傳和解釋，透明度不高，有的只有村里少數(shù)幾個(gè)人知道。使得群眾對(duì)政策抱有一種懷疑的態(tài)度，逐步發(fā)展下去就是對(duì)政府失去基本的信賴，這樣就容易把政府推向群眾的對(duì)立面。同樣是土地征用，先執(zhí)行較低征地標(biāo)準(zhǔn)，群眾有意見，一鬧，就提高標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，雖然兩者均在政策的彈性范圍之內(nèi)，但容易使人產(chǎn)生一種誤解，認(rèn)為“多鬧可以多得利”。某鎮(zhèn)的“大寨田”征用款可以分發(fā)給村民，而周邊的鎮(zhèn)村同樣的情況不能分發(fā)，引起群眾的不滿越級(jí)上訪。一是決策失誤。從主觀角度看，我們認(rèn)為引發(fā)群眾“三訪”的原因主要有以下幾個(gè)方面： 政策問題。產(chǎn)生的原因極其復(fù)雜，既有歷史原因，政策原因，利益原因，也有處理方法不當(dāng)?shù)脑颍患扔腥罕娨蠛侠淼囊幻?，也有群眾?duì)黨和國(guó)家政策不了解，不理解的一面；既有基層干部管理方式落后，處理問題作風(fēng)簡(jiǎn)單粗暴的一面，也有群眾要求過高，不顧大局的一面。基本特征是：?jiǎn)栴}的復(fù)雜性，人數(shù)的眾多性，措詞的激烈性，行為的過激性，問題解
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1