6稅收避稅調(diào)研報(bào)告-文庫(kù)吧資料
2024-09-25 10:14本頁面
【正文】 在機(jī)制具有科學(xué)性和系統(tǒng)性。這方面的反避稅只停留在調(diào)查觀望和研究方法上，直接導(dǎo)致跨國(guó)公司利用無形資產(chǎn)避稅更方便更容易，加之對(duì)國(guó)際資本市場(chǎng)平均收益率、投資報(bào)酬率、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率等與無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓有關(guān)信息的缺少，以及對(duì)納稅人舉證措施的法律依據(jù)不足，更增加了無形資產(chǎn)反避稅的困難。 （三）跨國(guó)轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)正常交易價(jià)格政策缺失。所謂特別條款，一般指的是稅收減免優(yōu)惠條款，這些條款所規(guī)定的納稅義務(wù)低于一般條款所規(guī)定的納稅義務(wù)。稅收負(fù)擔(dān)越重，這種欲望就愈強(qiáng)烈，因此高稅負(fù)是避稅活動(dòng)的誘因，避稅活動(dòng)相對(duì)較低的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)也刺激著避稅活動(dòng)的廣泛實(shí)施，而納稅人為了追求最大限度的物質(zhì)利益，避稅是其中最巧妙也往往被認(rèn)為合法的一種手法。惠山區(qū)內(nèi)有數(shù)家企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方簽定了常年大額借款合同。有些外商投資企業(yè)的自有資金比例并不高，即便是一些實(shí)力雄厚的大公司也向境內(nèi)外大肆舉債。如某制藥公司是惠山區(qū)外資企業(yè)中第一虧損大戶，自2001年開業(yè)以來一直虧損，但還是連續(xù)向其關(guān)聯(lián)企業(yè)支付大額技術(shù)服務(wù)費(fèi)。在售付匯項(xiàng)目管理中，由于國(guó)家對(duì)引進(jìn)技術(shù)等特許權(quán)使用費(fèi)、境外的技術(shù)服務(wù)費(fèi)是免稅的，外資企業(yè)可以輕而易舉地通過這一途徑完成對(duì)外支付轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的行為。由此可見，內(nèi)外關(guān)聯(lián)的實(shí)質(zhì)還是人為操控利潤(rùn)走向，逃避所得稅。該企業(yè)1999年進(jìn)入獲利年度，2001年進(jìn)入所得稅減半征收期。一方面產(chǎn)品出口享受退稅，另一方面人為操縱利潤(rùn)，造成了外資企業(yè)賬面虧損，利潤(rùn)都流向了內(nèi)資企業(yè)，美方合資方的合法利益受損。外資企業(yè)和中方內(nèi)資企業(yè)共用廠房、機(jī)器設(shè)備、人員，產(chǎn)品及財(cái)務(wù)核算不能清晰劃分。 （二）內(nèi)外關(guān)聯(lián)。該企業(yè)在產(chǎn)品的內(nèi)銷和外銷定價(jià)上存在很大的差異，經(jīng)測(cè)算個(gè)別產(chǎn)品的價(jià)格差異達(dá)3130元/噸以上，%左右。轉(zhuǎn)讓定
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1