6縣村務公開的調查與思考-文庫吧資料
2024-09-22 23:31本頁面
【正文】 在思想上也存在種種困惑和疑慮，擔心公開工作能否真的行得通、落得實、有成效，是否會搞 “ 花架子 ” 、 第 6 頁 共 9 頁 做表面 文章、解決不了實際問題，從而思想上缺乏信心，參與監(jiān)督意識不強。 上述不足和問題產生的主要原因有。對有些事項的公開，只重視公開的形式，而輕視公開后的情況收集和處理，有公開無落實，很少認真考慮公開后如何搜集群眾的反饋 意見，認為公開了就萬事大吉。同時，村務公開的主體是村干部和村集體的有關問題，監(jiān)督的主體是廣大村民，在當前二者之間還缺乏有機聯(lián)系，互動性不夠，存在 “ 兩張皮 ” 的問題。 =、多頭管理，渠道不暢通。目前，一些基層組織沒有一套完善的內部監(jiān)督制約機制，村民會議、村民代表會議和村務公開監(jiān)督小組等村民自治組織未充分發(fā)揮 作用，甚至形同虛設。主要表現(xiàn)在：一是公開時間不及時，對一些需要公開的事項不按規(guī)定時間要求公開，有的只在上級檢查時才公開，平時無人問津；二是公開地點不適中，大多數(shù)村務公開欄設在村址處，不便于群眾瀏覽，不能適應居住較為分散群眾的要求；三是公開內容不完整，有的只公布數(shù)額較小的費用，不公布大額開支，個別村只公開一些不痛不癢的內容，而對群眾意見大的 “ 熱點 ” 、 “ 重點 ”等問題遮遮掩掩，不愿公開甚至不公開、半公開，避重就輕，如土地開發(fā)租賃、修建村級公路、公 益工程承發(fā)包等；四是公開程序不嚴謹，公開中的有關事項主要由鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村干部唱 “ 獨角戲 ” ，未按程序通過民主理財小組和村務公開監(jiān)督小組的審查，使村務公開缺乏說服力。 =、敷衍應付，公開不 規(guī)范。目前，該村引進并栽種了 “ 國優(yōu) =號 ” 、 “ 碰柑 ” 等優(yōu)質水果 =====株，建成集體果園 ==個，私人小果園 ===個，年產廣柑達 ===萬斤，年出欄生豬 ===頭，村民人均可支配收入達 ====元，成了全縣有名的村民自治示范村和小康示范村。我縣 xx 鎮(zhèn) xxx 村子原來集體經濟薄弱，干群眾關系十分緊張。村務公開把群眾關心的問題向村民公開，讓村民自行討論決定，為干 部與群眾面對面雙向溝通交流提供了平臺，增加了村級管理的透明度，使群眾對干部由誤解變?yōu)槔斫?，由懷疑變?yōu)樾湃?，增強了村級領導班子的凝聚力和感召力，促進了村域經濟社會的發(fā)展。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1