5勝利油田調(diào)研報告定稿-文庫吧資料
2024-09-12 02:49本頁面
【正文】 目前占用土地補償標準是棉田每畝補償 1700 元，糧田每畝補償 1400元。要讓工程建設(shè)單位拿出 2至 3倍于工程造價的資金去補償水工程，的確難以接受。 若按征用糧田計算，糧田的補償標準是 1400 元 /畝，補償 31 倍 的土地補償費額是： 45*46/667*31*1400=134690（元），與水工程占用補償費 517500 元相比較，水工程占用補償費是土地征用補償費額的 。 （二）水工程占用補償費與土地征用補償費的對比 第 7 頁 共 15 頁 通過調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)，水工程占用補償費遠高于土地征用補償費，是土地征用補償費和青苗補償費之和的 3倍多。 支付 6元已有 11人下載 下載這篇 word 文檔 勝利油田調(diào)研報告定稿（ 2） .doc免費為全國范文類知名網(wǎng)站，下載全文稍作修改便可使用，即刻完成寫稿任務。 （二）神仙溝 神仙溝原為自然形成的入海河道，分布在 XX 市境內(nèi)，勝利油田自 60 年代起陸續(xù)投資疏挖治理神仙溝，形成現(xiàn)狀河道。小清河現(xiàn)狀設(shè)計除澇流量 1100 立方米每秒，設(shè)計最大行洪流量 2024 立方米每秒。小清河發(fā)源于 XX 市，流經(jīng)濟南、淄博、濱州、東營和濰坊五個地市，全長 237 公里，流域面積 10337平方公里。這些工程絕大多數(shù)是在《魯價費發(fā) [2024]192號》文件頒布前建設(shè)的，文件頒布后新建設(shè)項目較少，具體分布情況如下。 二、 油田設(shè)施占用水工程情況 油田設(shè)施建設(shè)占用水工程分為跨河占用和順河占用兩種情況，占用項目多為管道、輸電線路、通信電纜及生產(chǎn)道路、橋梁、井臺等。因 4 此，全市引水渠道密布，僅萬畝以上的引黃灌區(qū)就達 17處。黃河以北為海河流域，有潮河及其支流褚官河、太平河、馬新河、沾利河、草橋溝、草橋溝東干流，挑河，神仙溝及其支流新衛(wèi)東河等 10條河流。 一、 XX市境內(nèi)骨干河（渠）道分布情況 河道分布 XX 市地處黃河入?？?，全市除黃河外共有骨干排水河道 30條。勝利油田開發(fā)已有 40 多年，生產(chǎn)用地面設(shè)施眾多，特別是骨干油氣水暖管道、供電線路、通信電纜以及生產(chǎn)道路、橋涵、井臺等設(shè)施占線長、分布廣，頻繁占用水工程。 五、建議在文件中明確建設(shè)單位應當申報哪些資料，填寫哪 第 4 頁 共 15 頁 些表格 以上建議不當之處，敬請指正。 當占壓段同一處跨越管道根數(shù) ≤3 條時，按上述建議補償標準的上限執(zhí)行；當占壓段同一處跨越管道根數(shù) ≥6 條時，按上述建議補償標準的下限執(zhí)行；當占壓段同一處跨越管道根數(shù)４條或５條時，按上述建議補償標準上下限的內(nèi)插法計算。鋪設(shè)跨水工程管線、電纜等工程設(shè)施補償費總額不超過占壓段工程主體造價的 10%～ 15%；建設(shè)橋梁等建筑物補償費總額不超過占壓段工程主體造價的 2%～ 3%。 因改建、擴建水工程致使原有跨水、臨水工程進行改造的項目。 對原有水工程沒有造成損壞，也沒有喪失其防洪除澇功能的跨水、臨水工程，如高空跨越電線、電纜；深穿管線、電纜等。 占用勝利油田自建自管水工程。 已經(jīng)建成投入使用的跨水、臨水工程的維修項目。 一、建議將水工程占用補償費收費范圍界定為 縣級及其以上有管轄權(quán)的水行政主管部門管理的河道、灌區(qū) 干渠等骨干水工程。 第三、水管單位審批時限及需要建設(shè)單位上報的資料內(nèi)容沒有明確。 第二、征收范圍界定不夠清晰。 第一、收費標準過高。在文件即將試行期滿、重新下發(fā)新文件之際，我們組織了一次針對該文件在勝利油區(qū)試行情況的調(diào)研活動。
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1