5審計(jì)整改工作存在的問(wèn)題及對(duì)策-文庫(kù)吧資料
2024-09-11 21:23本頁(yè)面
【正文】 提高審計(jì)整改工作效果的對(duì)策 （一）提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。審計(jì)報(bào)告中涉及體制機(jī)制性問(wèn)題需要國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策，以及一些宏觀層面的，有關(guān)建章立制的建議，都需要多個(gè)職能部門(mén)共同參與完成，被審 第 5 頁(yè) 共 7 頁(yè) 計(jì)單位無(wú)法單獨(dú)完成整改；二是目前多數(shù)審計(jì)機(jī)關(guān)僅就查處經(jīng)濟(jì)案件開(kāi)展了與司法機(jī)關(guān)的協(xié)作配合。 （三）審計(jì)整改監(jiān)督合作機(jī)制尚未建立，致使審計(jì)整改工作無(wú)法徹底的完成。一是制度本身不合理，或者說(shuō)是制度本身有缺陷和漏洞，執(zhí)行中存在合法不合理、合情不合法的情況，需要通過(guò)深化體制改革解決。對(duì)涉及自身利益的問(wèn)題，如追回挪用款項(xiàng)、糾正以前年度發(fā)生的問(wèn)題等，被審計(jì)單位的態(tài)度就變得消極。造成問(wèn)題未整改到位主要有以下幾方面的原因： （一）對(duì)審計(jì)整改工作認(rèn)識(shí)不夠。對(duì)審計(jì)查出的問(wèn)題，由于領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠，懲戒和處理處罰力度不夠，存在審與不審一樣的思想，加之個(gè)別部門(mén)單位為維護(hù)自身利益，對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)處理的問(wèn)題屢查屢犯。避重就輕，使整改工作流于形式。有的單位審計(jì)整改僅停留在審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題表面，問(wèn)題發(fā)生的當(dāng)?shù)?、?dāng)時(shí)，就事論事地進(jìn)行整改處理，沒(méi)有對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生原因進(jìn)行深入分析，源頭治理力度不夠。此外由于對(duì)同一部門(mén)的審計(jì)不能做到每年一審，造成一些部門(mén)認(rèn)為審計(jì)一次好象過(guò)了一次關(guān)，對(duì)一些問(wèn)題的整改不能做到長(zhǎng)效約束。如有的單位在審計(jì)工作結(jié)束后，為達(dá)到過(guò)關(guān)的目的，不惜采取虛假記載經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、開(kāi)假發(fā)票等不正當(dāng)手段，從形式上達(dá)到整改。 二、審計(jì)整改工作存在問(wèn)題及原因在審計(jì)實(shí)踐中，審計(jì)整改 第 3 頁(yè) 共 7 頁(yè) 力度和深度還受到一些因素的影響和制約，審計(jì)整改工作還遇到一些困難和問(wèn)題，具體表現(xiàn)為： （一）蒙混過(guò)關(guān)。
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1