4能源行業(yè)信用體系建設(shè)發(fā)展報(bào)告-文庫(kù)吧資料
2024-09-11 16:36本頁(yè)面
【正文】 其中 aaa 級(jí)企業(yè) 16家，占比 %； aa、 a 級(jí)企業(yè) 10 家，占比 %。 環(huán)保失信情況分析在選取的 1200 家油氣企業(yè)樣本數(shù)據(jù)中，排放廢氣類(lèi)失信企業(yè) 65 家，占比 %；排放廢水和危險(xiǎn)廢物類(lèi)失信企業(yè)各為 50 家，分別占比 %；排放重金屬污染物類(lèi)失信企業(yè) 21 家，占比 %。其中， 7390 處重大隱患已整改完成 7389 處，整改率%。注冊(cè)時(shí)間在 10 年以上的企業(yè) 269 家，已完成社會(huì)信用代碼統(tǒng)一的 196 家，僅占比 73%。 二、油氣行業(yè)信用狀況（樣本總數(shù)： 1200） 社會(huì)信用代碼統(tǒng)一情況分析注冊(cè)時(shí) 間在 3 年以下的企業(yè)有 296家，其中已完成社會(huì)信用代碼統(tǒng)一的 276家，占比 %。但參評(píng)企業(yè)占比仍相對(duì)較少，還應(yīng)提高企業(yè)的自愿參評(píng)率，更大范圍反映企業(yè)信用情況。其次是證監(jiān)會(huì)處罰、安全生產(chǎn)、海關(guān)失信等。從環(huán)保失信原因來(lái)看，因排放廢水、危險(xiǎn)廢物及重金屬污染物問(wèn)題失信的企業(yè)數(shù)據(jù)一直維持同一水平，因排放廢氣導(dǎo)致失信的企業(yè)較 2024 年有所增加。 第 4 頁(yè) 共 9 頁(yè) 行政處罰分析在所涉及行政處罰的 82 家電力企業(yè)中，超越許可范圍從事承 裝電力設(shè)施業(yè)務(wù)的 31家，占比 %；其次，存在安全生產(chǎn)責(zé)任事故的 13 家，占比 %。其中，有履行能力拒不履行法律文書(shū)義務(wù)的 283家，占比 72%，問(wèn)題較為突出，應(yīng)引起重視。 第三章能源行業(yè)市場(chǎng)主體信用狀況分析 一、電力行業(yè)信用狀況（樣本總數(shù)： 13140） 社會(huì)信用代碼統(tǒng)一情況分析注冊(cè)時(shí)間在 3 年以下的企業(yè)有 3235 家，其中已完成社會(huì)信用代碼統(tǒng)一工作的 3119 家，占比%，基本實(shí)現(xiàn)代碼轉(zhuǎn)換；注冊(cè)時(shí)間在 3~10 年的企業(yè)，完成社會(huì)信用代碼統(tǒng)一的占比約 %；注冊(cè)時(shí)間在 10年以上的企業(yè)，完成社會(huì)信用代碼統(tǒng)一的僅占比 79%，社會(huì)信用代碼統(tǒng)一工作還需加強(qiáng)。 中電聯(lián)等協(xié)會(huì)率先建立信用信息平臺(tái)進(jìn)行信息歸集及共享，打造網(wǎng)上服務(wù)窗口，實(shí)現(xiàn)與 “ 信用能源 ” 的銜接。 東北能源監(jiān)管局、河南、四川能源監(jiān)管辦等單位積極開(kāi)展行業(yè)信用平臺(tái)建設(shè)、信用監(jiān)管等課題研究，取得一定科研成果。 西北能源監(jiān)管局、貴州、甘肅、浙江能源監(jiān)管辦建立 “ 雙隨機(jī)，一公開(kāi) ” 機(jī)制，規(guī)范紅黑名單的產(chǎn)生和發(fā)布程序，將所轄企業(yè)全部納入信用監(jiān)管范圍，建 立健全市場(chǎng)主體的準(zhǔn)入與退出機(jī)
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1