4能源行業(yè)信用體系建設(shè)發(fā)展報(bào)告-預(yù)覽頁
【正文】 管辦等公布違犯許可制度的企業(yè)名單，強(qiáng)化信用信息在監(jiān)管工作中的應(yīng)用，督促整改并加大日常監(jiān)管力度，對(duì)守信企業(yè)減少現(xiàn)場(chǎng)檢查頻次，依法依規(guī)開展工作。 中電聯(lián)等協(xié)會(huì)利用簡(jiǎn)報(bào)、月刊、培訓(xùn)會(huì)等多種渠道、方式，宣傳能源行業(yè)信用文化，開展誠信文化的宣傳教育活動(dòng)，建立了行業(yè)企業(yè)誠信文化和企業(yè)信用履約能力的聯(lián)系體系。偽造證據(jù)、妨礙抗拒執(zhí)行法律文書義務(wù)的 23 家，占比 6%。 黑名單企業(yè)分析在黑名單內(nèi) 769 家電力企業(yè)中，由工商發(fā)起的針對(duì)吊銷營業(yè)執(zhí)照企業(yè)的懲戒占比最高，達(dá)到 %，共123 起 。 小結(jié)從以上分析來看，電力企業(yè)信用情況整體較好，失信行為主要集中在有履行能力拒不履行法律文書義務(wù)、超越許可范圍、安全生產(chǎn)和廢物排放等幾個(gè)方面，應(yīng)加大關(guān)注和監(jiān)管力度。 生產(chǎn)安全情況分析截至 2024 年 12 月底，全國排查出的29436 處油氣輸送管道隱患中已整改完成 29435 處，整改率%。 信用評(píng)價(jià)等級(jí)分析 2024 年，對(duì) 26 家油氣企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示， aaa 級(jí)企業(yè)占比相對(duì)較低 。 三、煤炭行業(yè)信用狀況（樣本總數(shù)： 425） 社會(huì)信用代碼統(tǒng)一情況分析注冊(cè)時(shí)間在 3 年以下的企業(yè)55 家，已全部完成統(tǒng)一社會(huì)信用代碼的轉(zhuǎn)換。 對(duì)比來看，成立 3 年以上的企業(yè)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼占比低于電力、石油企業(yè)。 司法糾紛案件類型情況分析調(diào)取煤炭領(lǐng)域近 20 年的失信類司法案件數(shù)據(jù) 74473 件，合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛數(shù)量最多，共 40284 件，占比 54%；勞動(dòng)爭(zhēng)議和人事爭(zhēng)議，共 11184 第 7 頁 共 9 頁 件，占比 15%。但到目前為止，我國宏觀層面立法欠缺，尚無一部全國性信用法律法規(guī)對(duì)信用信息的歸集和管理等進(jìn)行明確規(guī)定，尚未形成體系化的信用法律規(guī)則。 四、信用信息在政府監(jiān)管、行業(yè)自律、企業(yè)管理 、聯(lián)合懲戒等方面的深度、廣度還不夠，有待加強(qiáng)。同時(shí)，以起步較早、開展較好的電力行業(yè)領(lǐng)域?yàn)橐I(lǐng)，帶 動(dòng)其他能源行業(yè)領(lǐng)域信用工作共同前進(jìn)。 三 、加快出臺(tái)信用信息修復(fù)、異議處理、聯(lián)合獎(jiǎng)懲實(shí)施細(xì)則等制度，對(duì)獲取的司法、環(huán)保、安全等方面企業(yè)信用信息進(jìn)行細(xì)分類、再梳理，及時(shí)形成全面、詳實(shí)的企業(yè)守信失信紀(jì)錄，組織開展能源領(lǐng)域失信主體專項(xiàng)治理，推進(jìn)信用信息在行業(yè)監(jiān)管、信用評(píng)價(jià)、企業(yè)管理、聯(lián)合獎(jiǎng)懲等方面的
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1